Юная москвичка запустила флешмоб после того, как насильник подал на нее в суд
Это сейчас девушка жалеет, что не пошла писать заявление в полицию, но после неприятного инцидента ей хотелось только одного – попасть домой. Ровно год назад Дарья поехала в Туапсе в качестве сопровождающей. По условиям договора, девушка должна была сопроводить детей в лагерь, а вернуться домой уже в гордом одиночестве. Естественно, что ей очень захотелось провести в черноморском городке хотя бы пару дней, именно на этот срок Дарья и обосновалась в местном хостеле. Но в первый же вечер она стала объектом внимания местного жителя, который в тот момент был мягко говоря не трезв.
Получив отказ, ушлый ловелас предпринял попытку изнасилования, но неожиданно для себя получил удар ножом для заточки карандашей. Дарья убежала от нападавшего, но в полицию решила не идти, так как на ее теле остались лишь незначительные синяки. А уже через месяц девушка была задержана, ей предъявили обвинения и устроили очную ставку с «потерпевшим». Мужчина наотрез отрицал, что пытался изнасиловать юную туристку. По его словам, он просто взял девушку за руку, попутно читая ей стихи Есенина. Забавно, что адвокат Дарьи предложил процитировать хоть что-нибудь из творчества русского поэта, но «жертва» наотрез отказалась это делать…
Сотрудники полиции довольно скептически отнеслись к версии девушки, а когда она предала дело публичной огласке и вовсе стали на нее смотреть косо. Так в этой истории и возник термин под названием виктимблейминг. Его суть заключается в переносе вины на саму жертву. Дарья не растерялась и запустила своеобразный флэшмоб #самаНеВиновата. Подобными историями стали делиться и другие женщины, пережившие попытку изнасилования или изнасилованные. Отметим, что самооборона с ножом для заточки карандашей может стоить девушке 10-ти лет лишения свободы.
Источник:
580 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
- Допустим была попытка изнасилования, свидетельств этому НОЛЬ, одни слова. Сразу после происшествия она в полицию не обращалась. Почему? Она же порезала человека, нанесла ему, как минимум, повреждения средней тяжести, и не озаботилась о своём алиби? Уже странно.
- В результате самообороны? она порезала мужика. Мужик обратился к медикам, те, как положено подключили полицейских. Что им там наговорил мужик не понятно. Ясное дело сам себя он оговаривать не будет.
Что имеет следствие по прошествии месяца:
1. Мужика с задокументированными порезами, которые нанесла ему баба.
2. Бабу, которая говорит о попытке изнасилования, но доказать ничего не может.
Даже захоти они замять всё тихо мирно это было бы не просто, а после того как она раздула шумиху в соц.сетях - невозможно.
P.S. Сидят не только виноватые, но и дураки. Хорошо это или плохо, судите сами.
P.P.S. За последние 15часов набежало очень много сочувствующих данной особе. Все юридически грамотные комментарии ушли в минуса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Девушка не знала, что ей удалось порезать человека. Она била наугад в позади стоящего. Мужик убежал. Лезвие ножа было чистым, она показывала его знакомым. Она решила, что промахнулась. Не обращалась в полицию, так как ей нечего было предьявить. 18летка, вчерашний ребенок, рассудила по бытовому, а не юридически. Опытные-то люди не всегда бывают готовы к таким ситуациям. У нас население подобному учат? А к ментам вообще идти сташно, у них репутация ниже плинтуса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Пешеход обращается к медикам, те подключают полицию, водителя находят, и он поручает по-полной (оставление места ДТП, поскольку он не прошёл мед. освидетельствование, то скорее всего был пьян). Это минимум 15суток ареста, или крупный штраф, лишение прав до 1,5года, лечение пострадавшего за свой счёт.
Ситуация аналогичная (водитель - девушка, пешеход - мужик), но почему-то водители в подобных ситуациях флешмобы не устраивают.
Т.е. пырнуть человека ножом и скрыться, а потом, через месяц, городить всё что угодно - это Вы называете "юридически не защищена"?
Минусы я Вам ставить не буду. Сами поймёте почему.
Вот Вас не дай Бог пырнут ножом и скроются, а потом, через месяц, когда Вы этого типа найдёте, он скажет, что Вы ему пистолетом угрожали...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это в фантазиях она юридически защищена, а в нашей реальности ее послали бы на все четыре стороны с ее синяками и рассказами о попытке изнасилования. Сказали бы как это у на водится: "Вот изнасилуют, тогда и приходите". А пришла бы она с рассказом, что кого-то порезала, стали бы ей, как в этих комментах, говорить что сама небось виновата, а теперь нам тут про попытку изнасилования заливаешь. Вы же не вчера родились)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Нас подобному учили, и на уроках правоведения, и бывшие сидельцы во дворе. Если с Вами беда случается Вы к кому идёте к ментам, или...?
Не хотите сразу к ментам, обращайтесь за консультацией к независимым юристам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Про несовершенство законов о самообороне я высказывался не раз (нет, не о пистолетах).
Пример с водителем, сбившим пешехода я привёл ниже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Тут сошлись две роковые случайности: несовершенство законов о самообороне, и юридическая неграмотность девушки.
Пришла БЫ... это тоже только Ваши домыслы. Вот пришла БЫ с повинной, всё написала, тогда БЫ был другой разговор. А сейчас она скрывшийся с места преступления человек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В данном случае, если БЫ (опять БЫ) она сразу обратилась в полицию, или хотя бы к независимым юристам был БЫ другой разговор. Можно было говорить о самообороне.
В данном случае речь идёт или о юридической неграмотности, или о желании хаем в сети покрыть преступника. Да, с юридической точки зрения, девушка - преступник.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
С машиной и собакой проще, есть правила и ответственность. Хотя с собаками тоже полно пробелов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я говорила о большей ответственности водителя за рулем (осознанное управление средством повышенной опасности) по сравнению с ответственностью пешехода и о большей ответственности насильника (умышленное преступление) по сравнению с защищающейся ножом жертвой. Вы все перепутали потому что подобрали некорректный пример. Контекст важен. Кто с ножом и что он им делает - нападает с целью насилия или отбивается от нападающего. У вас же человек с ножом автоматом становится преступником.
Носить нож, если лезвие меньше 90мм не запрещено. Подавляющее большинство носит ножи для других целей и не имеет желание пырять других людей. Они по-вашему все латентные убийцы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А может начать уже эти дырки латать? А то у наспостоянно повсюду "роковые случайности"
//////Даже//////Даже захоти они замять всё тихо мирно это было бы не просто, а после того как она раздула шумиху в соц.сетях - невозможно////
"Тихо мирно" у нас только глубже засаживают или больше берут. Ее из Москвы этапировали отнюдь не для того чтобы дело замять. Девченка правильно сделала, что раздула шумиху. Только такая тактика спасает от произвола. Тоько так можно заставить залатать наконец дырки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Какого произвола? Пырнуть человека ножом, а потом вопить о произволе?
Что касается самообороны, но надо не дырки латать, а в корне пересматривать всю суть этого законодательства. Т.к. у нас получается, что закон охраняет не обороняющегося, а преступника ( и это слова нашего участкового).
Даже в рамках того законодательства, что есть, девка не сделала НИЧЕГО, чтобы оказаться менее виноватой. Теперь поднимает шум в сети, что её белую и пушистую закрывают. Ей надо не шум в сети, а хорошего адвоката, и проверку на детекторе лжи, но это если всё так, как она говорит.
Вы были свидетелем? Тогда в суд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Шум в сети и может помочь найти хорошего адвоката и поддержку. Адвокат дорого стоит, а так может кто и так подсобит. Громкое дело - реклама.
Тебе уже объяснили, что приди она с повинной, ситуация была бы точно такой же. "Казаться" - ментам не аргумент. У них в бошках такие же предубеждения, как у большинства здешних мужиков: "Сама виновата. Юбка короткая, ночка темная. Мужичок-бедняжка с собой не совладал". И вот эти тараканы головного мозга для них аргумент.
Вы не считаете насильно вставленный хер чем-то сравнимым по серьезности и последствиям с насильно вставленным ножом. Ну неприятно, но не смертельно же, не расстаяла. Психологический след, беременность, аборт, бесплодие, ВИЧ, ЗПП... А дырка ножиком в свое родное и теплое это вам понятно. "КАК МОЖНО ПЫРНУТЬ НОЖОМ ЖЫВОГО ЧЕЛОВЕКА?!!!!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2. Где у меня хоть слово про "юбка короткая".
3. После подобного хая в сети по мирному уже не получится ни за какие деньги.
4. Повторяю который раз: "Если Вы были свидетелем, то идите в суд". Вы этой особе верите, а я и менты - не очень. И не потому, что они такие плохие.
5. Причём здесь предубеждения, когда есть закон, есть строго определённые процедуры? Почему Вы всех правоохранителей априори в злодеи записываете?
6. Хороший адвокат в рекламе не нуждается. Возможно начинающий и возьмётся ради рекламы, но вот будет ли от этого толк? Хотя всяко лучше, чем бесплатный адвокат. Слушал я как-то в суде бесплатного адвоката, лучше бы не слышал. Я бы лучше чем он сказал. Про детектор лжи я Вам кажется уже писал.
7. И пырнуть можно и застрелить можно, но потом за свои действия отвечать НУЖНО.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
3. "По мирному" не надо))) "По мирному" все останется как всегда было и будет множество подобных жертв и не будет никаких реформ о которых вы упоминали.
4. Ясное дело, что я не свидетель, но верю девченке, а не этому хрену и ментам.
5. Почему?)) Репутация-с. А закон что дышло и поворачивают его в свою пользу люди с предубеждениями.
6. Реклама нужна любому специалисту и среди них может найтись борец за идею, который не на словах,а на деле хочет реформ в области самозащиты.
7. Нужно, только не избирательно, а всем. А то у нас что-то чиновничьему сынку можно и не отвечать за сбитую бабку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
3. Опишу подробно ещё раз следующую ситуацию: Вас не дай Бог пурныли ножом, Вы обращаетесь к медикам, медики подключают полицию, находят пырнувшего. А он говорит, что Вы ему пистолетом угрожали, и ограбить хотели. И верят ему, а не Вам.
Вы этой реформы добиваетесь? Да упаси нас Бог от такой реформы.
Результатом этой реформы будет то, что особы подобные той, которую Вы так рьяно защищаете, смогут безнаказанно кидаться на людей с ножом, только за то, что на них как-то не так посмотрят. Предвижу ваши возражения: "её хотели изнасиловать", а факты где? В данном случае факты может выявить только детектор лжи (а он ведь сможет много каких фактов выявить...), а для того, чтобы её проверили на этом самом детекторе, нужен грамотный юрист, тут я с Вами согласен.
5. С представителями власти надо грамотно разговаривать. Да, среди них козлы встречаются, но не так часто, как в роликах на Ютубе.
6. Так нужен юрист или борец за идею? Хороший юрист будет в первую очередь смотреть на факты и букву закона, а они не в пользу данной особы.
7. Вот именно, законы пишутся для ВСЕХ, а вы хотите, чтобы вот именно в ЭТОМ случае было по другому, на основании того, что "я ей верю".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
3. У человека по жизни накапливается "кредитная" история поведения. Легко устанавливается по разным характеристикам с места учебы, работы, а сейчас со всеобщей информатизацией человек вообще, как под лупой. Это называется изучение личности подозреваемого с целью обеспечения принципа полноты, всесторонности и объективности исследования обстоятельств дела.
Вот у кого-то она кристальная и к ним дерьмо не пристает. Можно намазать, если постараться, но надо стараться. На напавшего, а потом солгавшего отребья, как правило, можно нарыть компромат. Как и в данном случае - мужичок беспробудно бухал с полудня с друзьями, родней и в одиночку. Это его характеризует и хорошо объясняет дальнейшее поведение.
5. Представители власти обязаны хорошо делать свою работу вне зависимости от того умеют с ними грамотно разговаривать или нет. Не все знают как это "грамотно". Конвертик грамотно подсунуть? Сказать "я от ИванИваныча"? Продемонстрировать доскональное знание УК?
6. Юрист, который найдет как вытянуть клиента и создаст прецедент для остальных таких же.
7. Пишутся для всех, но выполняются не всеми. Здоровее обострить вашу принципиальность в случае прокурорского сынка реально убившего бабку. Девчонка быдлана не убила - пусть он скажет спасибо судьбе.
ПыСы Надоело мусолить тему. Сто раз одно и тоже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена