В РПЦ предложили на уроках литературы изучать тексты из Библии
Глава Синодального отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион в эфире телеканала "Россия 24" заявил о том, что нехватку "нравственной составляющей" вполне поможет введение в школьную программу по литературе изучения священных текстов.
"К сожалению, в рамках школьного курса одиннадцатилетнего не проходят ни Библию, ни Тору, ни Коран, и я думаю, что это большое упущение, потому что как минимум к этим произведениям можно относиться как к выдающимся литературным произведениям. Если наши школьники изучают "Слово о полку Игореве", "Легенду о Гильгамеше", то почему они в рамках курса литературы не могут изучать ту же самую Библию, Тору или Коран?" - рассуждает архиерей.
Митрополит также отметил, что тот период, когда на полках каждого государственного учреждения стояли собрания сочинений Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина давно позади, а вот религиозные тексты являются той самой нравственной составляющей, которой не хватает современному молодому поколению. "Несостоятельность этих политических теорий и этого материалистического мировоззрения была убедительно показана, ее вред был показан теми репрессиями, которые осуществлялись в нашей стране, в том числе и репрессиями против верующих, - заявил он. - Я надеюсь, что мы перелистнули эту страшную страницу в нашей истории".
Пользователи Сети выразили свое мнение относительно изучения религиозной литературы в школе
Между тем, сегодня российские школьники изучают предмет "Основы религиозных культур и светской этики" и имеют возможность выбрать, что им проходить - светскую этику или основы мировых религий (православие, ислам, иудаизм, буддизм).
А как считаете вы, уважаемые читатели "Фишек", являются ли религиозные тексты и Библии, Торы, Корана образчиками литературы и нужно ли их изучать на уроках наряду с произведениями А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова и других великих классиков?
Источник:
579 комментариев
5 лет назад
Атеистическое поколение середины 20 века эту страну сломало, продав за концерт Скорпинос, жвачку и джинсы.
Атеизм - это основа мультирелигиозности, плюрализма и свободы совести, который в угоду собственному эгоизму человека порождает миллионы "религий", которые у каждого могут быть персональными. Атеизм - это прадед язычества, с его поклонением богам секса, войны и денег... My life, my rules...
А язычество породило рабство во всем мире, которое существовало многие тысячелетия... Ибо рабство духовное порождает рабство общественное...
Атеистическое общество по определению не имеет будущего, т.к основной целью такого общества является получение прибыли и удовольствий... В таком обществе никто не будет финансировать проекты, которые не принесут прибыль. В таком обществе никто не будет заниматься проектами за которые не окупятся... А значит и будущего у такого общества нет.
Лишь христианам было свойственно стремление к высшим целям познания и покорения этого мира. Стремление к высшей справедливости как верховного закона для всех. Что в итоге и позволило христианам создать современную цивилизацию с ее конституцией, рынком и философией... И совершить рывок, который был просто немыслим за 40000 лет существования человека разумного...
Атеисты же по природе пассивны, им некуда стремиться, их религия не позволяет им видеть на шаг вперед, поэтому они все время пятятся назад, ибо их не интересует ничего кроме собственного удовлетворения, как и свиней в своем дерьме... Они не понимают что может быть лучше и куда стремиться...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Именно про это я и говорю. Церковь решала, кто и где. Папа римский имел абсолютную власть. После того, как Генрих VIII отделился от католической церкви и создал англиканскую, пошёл разброд протесты и... прогресс! До этого все были зажаты церковью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А-ха-ха-ха...))) До...бы учите историю... Где в 19-начале 20 века был Китай (без христианства) а где Европа?
Ответ: в жопе был Китай в оооочень большой средневековой ЖОПЕ... И до сих пор бы там оставался если бы христианская цивилизация с христианскими университетами и христианской наукой его оттуда не вытащила...
Что касается средневековья в 5-8 веках. То это было время завоеваний варваров, или иначе ТЕМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. И если бы не христиане, которые сохранили все библиотеки доставшиеся от греков и римлян, ни о каком РЕНЕССАНСЕ и речи быть не могло...
Начиная с 10 века, церковь делает немыслимое - открывает первые университеты "дабы с помощью науки покорить силы природы". Появляются первые приходские школы в монастырях и пр.
И если бы не церковь мы бы сейчас как и дикий Китай сидели бы в большой ЖОПЕ еще ооочень долго.
И таки проблемы Римской Империи начались еще за долго до объявления христианской религии государственной! И связаны они были далеко не с христианством... Старый мир выжил себя и умер... А новый христианский дал человечеству такой рывок в развитии, который был немыслим все 40000 лет существования человека разумного.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Великий Рим, давший миру величайших ученых, философов и поэтов, распался и превратился в прах с приходом христианской секты в государство.
Так что рассказывайте о свете своей религии неграмотным полудуркам.
Я, кстати, не атеист.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена