Православный Ватикан. Как будут убивать Сергиев Посад
А самая-самая мякотка - это "храм под открытым небом", запланированный прямо у стен Троице-Сергиевой лавры в Благовещенском поле. Огромное пространство в несколько десятков гектаров со сценой, где будут проходить массовые богослужения.
Идея, витавшая в воздухе с 2017 года, в начале нынешнего воплотилась в создание рабочей группы, разработавшей перечень объектов, которым требуется "бюджетное финансирование для проведения ремонтных, восстановительных, строительно-монтажных работ" (источник Минэкономразвития). Так называемая концепция развития Сергиева Посада будет воплощена в жизнь ДОМ.РФ (бывшим Агентством по ипотечному жилищному кредитованию) совместно с КБ "Стрелка". Проект этот предполагает почти полную перестройку центра города (400 гектаров) с делением его на духовную и административную части.
Глава церковного совета по искусству, архитектуре и реставрации протоиерей Леонид Калинин заявляет следующее: "Сейчас среда вокруг Троице-Сергиевой лавры обременена наследием советского периода, которое ветшает и становится непригодным. Все это нужно либо восстанавливать, либо менять."
Что тут можно сказать? Пространства в непосредственной близости от Троице-Сергиевой лавры не блещут скрупулёзной историчностью и сам город не вправе претендовать на звание музея под открытым небом в отличие от Флоренции, Брюгге, да и хотя бы того же самого Суздаля. Городок архитектурно эклектичен, хотя и не лишён обаяния. Тем не менее, я предлагаю вам обратить внимание на ряд деталей и хочу пояснить, почему никакому "православному Ватикану" здесь точно не место.
Посмотрите, сколько сегодня зелёных насаждений вокруг лавры.
Кто-то сможет гарантировать, что в ходе грядущей "реновации" растительность полностью сохранится?
Как заявлено, зачистка центра города коснётся лишь таких вот административных зданий эпохи развитого социализма и жилых хрущёвок. Но позвольте, в непосредственной близости от лавры подобных объектов не так уж и много. А вот парки и скверы - самая настоящая группа риска.
И уж чего действительно полно вокруг, так это частных домов. Можно сколько угодно возмущаться их аляповатостью, но куда в случае глобальной перекройки собираются переселять жителей? Что им предложат взамен?
Самая вишенка на готовящемся православном торте - стоимость всей этой истории. Ктот любит говорить, что не надо считать деньги в чужом кармане, особенно в кармане церкви. Но эти деньги в карман церкви вынимают и перекладывают из наших с вами карманов. Только по предварительным подсчётам, "реновация" Сергиева Посада обойдётся приблизительно в 140 миллиардов рублей. При этом, вообще весь бюджет Подмосковья немногим больше 600 миллиардов. И это не говоря о том, что на всю программу благоустройства российских городов за два года из бюджета потратили около 50 миллиардов.
Видимо, как хорошо в этой связи заметила профессор МГУ Наталья Зубаревич, организаторы надеются на набожность высоких начальников. К тому же, у Московской области остаётся масса других нерешенных и гораздо более злободневных вопросов - дороги, мусорная проблема, дефицит детских садов и школ.
В общем, как пелось в одной душещипательной песне, "я не знаю, зачем и кому это нужно". Впрочем, пожалуй догадываюсь, кому и зачем. Бедный Сергиев Посад... За какие грехи тебе это?
Как вам такая программа по превращению Сергиева Посада в "православный Ватикан"?
Источник:
26 комментариев
5 лет назад
а) Подобные проекты и храмы НИКОМУ НЕ НУЖНЫ и возводятся исключительно с целью ликвидации скверов (стало быть, они однозначно изначально убыточны, ибо будут пустовать).
б) Строительство новых объектов православия приносит впоследствии баснословные прибыли "зажравшимся попам".
Получается фигня. Если не нужны, то как же будут набивать карманы "зажравшиеся попы из ООО РПЦ"? Если же какой-то категорией населения (за счёт которой, видимо, и планируется набивание поповских карманов) такое строительство востребовано и не противозаконно, то почему тогда можно и нужно игнорировать их запросы как граждан России как налогоплательщиков России и препятствовать реализации проектов? Это даже, если предположить бюджетное софинансирование проекта в части его не имеющей отношения к религиозной деятельности, а в плане благоустройства городской среды и расширения туризма, но не потрафления этой категории населения!
Впрочем, какой-либо элементарной логики ждать от борцов с Православной Церковью в подобных случаях не приходится. Это всё равно, что увещевать и призывать к разуму стаю визгливых собачонок, натравленных хозяином на путника и ждать от них проявления такового разума.
Одни и те же затасканные, замусоленные до дыр взаимоисключающие лжеаргументы, совершенно неуместные цитаты, полное дилетантство и невежество, бездоказательность, отсутствие конкретики, сравнения с собственными ложными представлениями, фейковые фотки с тупыми подписями - вот и весь небогатый арсенал "изгоняющих их храма торговцев". Тоска.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
У меня, допустим, дети уж немаленькие, так я теперь должен против строительства детских площадок выступать - такая логика?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И ещё, если имеет место нецелевое расходование бюджетных средств, что является достаточно серьёзным преступлением, вплоть до уголовного, то "катить бочку" следовало бы в сторону распорядителей бюджета, но никак не на попов и теребить прокуратуру и счётную палату.
Впрочем, мои сентенции, опять же, имеет силу для людей обладающих элементарной логикой и чуть-чуть сведущих в правоотношениях РФ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну на фотографии т.н. "Пафнутьев сад". При СССР это был ПКиО, а в 90-х лавра его отобрала у города и закрыла. Так что за сохранность этой зелени можно не переживать.)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена