В Котласе после доносов пенсионерки возбудили три дела о неуважении к власти
Полиция города Котлас в Архангельской области возбудила три дела о неуважении к власти после доносов 68-летней пенсионерки, которая «обитает» во «Вконтакте» под ником «Алиса Василевская». Престарелая женщина мониторила такие сообщества, как «Подслушано в Котласе», «Эхо Котласа», «Котлас главные новости», и делала скриншоты с критикой в адрес властей.
Два дела по доносам возбудили в отношении многодетной Светланы Бакшеевой. Первое касается комментария в «Подслушано в Котласе», где женщина дала «негативную оценку личности губернатора Орлова И.А.». Второе – за высказывание относительно депутатов, которые разрешили стройку мусорного полигона в Шиесе – в комментарии она назвала их «кучкой идиотов».
По первому делу 17 июня состоялся суд – Светлане Бакшеевой назначили штраф в 30 тысяч рублей.
Светлана Бакшеева
К счастью, женщину защищает адвокат из правозащитной организации «Агора», который, во-первых, направил в Архангельский областной суд апелляционную жалобу, а во-вторых, напомнил, что губернатор Игорь Орлов не так давно назвал протестующих против свалки в Шиесе «шелупонью» - и ему ничего за это высказывание не предъявили.
Второй пострадавший от доносчицы – простой работяга, 47-летний электромонтер Дмитрий Попперек.
Дмитрий Попперек
«Я был на работе, когда мне позвонил участковый и попросил к нему зайти. Он показал мне заявление и лист со скриншотами моих комментариев "ВКонтакте". Участковый сказал, что она сразу в городской отдел писала, в дежурную часть», - рассказал о доносе Дмитрий.
«Я депутатам местным часто пишу жестко, но ничего из пальца не высосано, всё из личной их агитации. Когда ещё в депутаты баллотировались, то и по Орлову писал. У нас по области единицы, кто его уважает. Про Путина писал, что он ответственен за всю страну, за развал. Так по поводу моего высказывания мне написал исполняющий обязанности заместителя прокурора. Он скинул ссылку на пост «ВКонтакте» и попросил удалить комментарий. Комментария в целом я не помню, только строчка была "путинско-медведевская мафия". Я позвонил ему и спросил, почему нужно удалить этот комментарий. Он ответил, что "мафия — это организованная преступная группировка", ну а я хотел сказать про несменяемость нашей власти и то, куда она нашу страну ведет», - пояснил Дмитрий Попперек.
Повестка в суд уже пришла, слушание состоится 26 июля. Но Дмитрий не унывает, говорит, что коллеги на работе его поддерживают и обещают скинуться на штраф в случае чего.
Повестка
Теперь о доносчице. При оглашении приговора Светлане Бакшеевой суд назвал ее имя – Ольга Ильина. Журналисты выяснили, что 68-летняя пенсионерка в прошлом была учительницей русского языка и литературы в школе. Доносы она писала и раньше, но они не «работали». Теперь же с принятием закона об оскорблении власти и ситуации, которая сложилась в Архангельской области в связи с протестами против свалки - жернова завертелись. Старая кляузница может наслаждаться своей подлостью, а власти запугивать и заставлять молчать активистов и просто недовольных жителей.
Самое страшное, Ольга Ильина считает, что создала «необходимый прецедент» и теперь все будут справедливо наказаны. Надеемся, прецедент остановится на ней и больше не появится новых доброхотов – не хочется вспоминать цитату о четырех миллионах доносов.
Источник:
245 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Странно, что некоторые сравнивают поступок бабушки с поступком Павлика Морозова. Павлик Морозов поставил общественные ценности выше семейных. Там произошел конфликт ценностей. А тут какой конфликт у бабушки? Да никакого!
В чем выражаются общественные ценности? В законах, которые приняли депутаты, представляющие большинство населения. Хотя, конечно, каждый может считать, что он и выражает общественные ценности, а не остальные и закон. Никто не запрещает, так же, как и считать себя императором галактики.
Оно конечно, можно считать, что выборы были незаконными. Например, не конституционно, с нарушением множества законов, были отстранены от выборов оппоненты (вроде декоммунизации или люстрации).
С другой стороны, можно считать, что законы принимались не правильно (опять же в нарушении законов). Например, когда вместо депутатов голосовал непонятно кто в пустом зале. Или когда нарушается регламент принятия законов.
Но даже современную Украину, после майдана, откуда я взял все примеры, называют демократической страной. Даже в этой Украине за нарушение законов, которые вроде как и не имеют права так называться, строго наказывают. Ну а сайты, где становятся массовым достоянием личная информация тех, кто якобы нарушил закон (да-да, критиковал власть в первую очередь), являются основой ее государственности (и рекламируются на баннерах и в СМИ).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена