Дерево просто одна из цепочек оборота кислорода, причём крайне незначительного масштаба. Выделение кислорода побочный эффект питания растений, которые разлагают углекислый газ CO2 для использования углерода на собственные нужды, в основном для постройки себя же. Это происходит только на свету. Не стоит забывать, что дерево круглосуточное ещё «дышит», потребляя кислород для окислительных процессов, как любой живой организм. Разница между «выделено» и «потреблено» есть, но не такая уж большая (назовём это положительным балансом кислорода дерева).
Эта единственная небольшая разница исчезает, когда дерево отжило свою, как правило, недолгую жизнь, перестаёт расти (производить свои ткани) и ему пора на покой. Сгнивая, сгорая, разлагаясь и т.п. оно требует для окисления весь тот кислород, который вышел положительным балансом благодаря постройке деревом своих тканей в течение его жизни.
Итак, за полный жизненный цикл дерево тратит ровно столько же кислорода, сколько вырабатывает. По-другому просто быть не может.
Есть исключения. Это деревья, которые когда-то превратились в каменный уголь и прочую там ископаемую нефть. При этом положительный баланс был «законсервирован» в них. До добычи и сжигания этих видов топлива. Так что болота (где продукты смерти уходят в осадки и торф) гораздо более полезны в этом смысле.
Итак, только молодое растущее дерево имеет положительный баланс производства кислорода. Но всё равно это количество пренебрежительно мало относительно общего запаса кислорода в атмосфере.
Дерево просто одна из цепочек оборота кислорода, причём крайне незначительного масштаба. Выделение кислорода побочный эффект питания растений, которые разлагают углекислый газ CO2 для использования углерода на собственные нужды, в основном для постройки себя же. Это происходит только на свету. Не стоит забывать, что дерево круглосуточное ещё «дышит», потребляя кислород для окислительных процессов, как любой живой организм. Разница между «выделено» и «потреблено» есть, но не такая уж большая (назовём это
Самое тупое, что есть обму*ки, которые хотят славы и популярности. Скачивают с интернета самые жалобные картинки животных - не имеющих никакого отношения к пожару и подписывают своими любимыми штампами, мол власть НЕ ХОЧЕТ тушить, считает НЕ ВЫГОДНО, ради репостов и кучи комментов - ведь все это напрямую влияет на популярность соц группы или страницы. Уже десяток обму*ков насчитал за день, поверьте, тем кто выкладывает громкие посты про леса - им глубоко по*рать на эти леса - им нужны только ваши репосты, комменты и лайки. А Шнур типичный хайподрочер не больше, он будет говорить только то, что хочет услышать большинство и кайфует от того, что ему брызжа слюнями поддакивают, за его сомнительную суть-правдушку. Шнур свое личное мнение никогда не высказывал и не показывал через свое творчество, а теперь и блогерство.. Как песни писал для определенного контингента, теперь и блоги ведет для определенного контингента. Спросите какого именно? Да для тех, кого больше. Если вдруг пи**оры будут в тренде и их станет 60% населения, Шнур станет вести блоги про некультурных гетеросексуалов и отбеливание очка.
Вообще на..й эти леса. ТЗ Их тушить не выгодно. Это была ошибка в том, что весь лес этот, который мог загореться, не спилили и не продали. Бесполезные куски го..вна с листьями. Уважаемый ваша псевдонаючная статья делает упор на примерный баланс в расходе кислорода на дерево это заблуждение. Любая углеводородная жизнь это есть консервант углерода который в соединении с кислородом составляет CO2, при росте любой формы жизни углерод соединяется с водородом освобождая О2 (кислород). Дерево всю жизнь производят биомассу в виде листьев, которые частично перегнивая образуют почву - которая в отдаленном будущем в теории и становится каменным углем.
Пожар высвободил этот законсервированный углерод в огромном количестве. И в этом нет ничего хорошего.
Нашли над чем хайпануть. Вот ты мне скажи, чем ты можешь помочь?? Как? Ведрами в сибирь воду таскать пойдешь, или рукаву туда поташешь?? Чем ты,блогер, юрист,офисный планктон,навальник реально сможешь помочь?? Ничем.Пожар там такого объема,что всеравно что ты как муравей который пытается потушить пожар в сарае. Вот и не пиз.ди себе, а просто поддержи МЧСников в интернете,все. Не надо хайпить,блин. А то, блин,сидят у себя в офисе и глаголствуют. Каждый суслик на поле агроном,блин. Экисперды,хреновы. Своими постами, репостми вы не помогаете,а злорадствуете. Природе и молниям похрен на ваши посты - леса горели,горят каждый год и будут гореть.
И кстати,горит не только в сибирской части,но и на Аляске. Американцы решили не тушить.
20 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Пожар высвободил этот законсервированный углерод в огромном количестве. И в этом нет ничего хорошего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И кстати,горит не только в сибирской части,но и на Аляске. Американцы решили не тушить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена