"От Москвы до экватора по прямой около 4000 км. Вспомнив геометрию за 6-й класс, нарисовал прямоугольный треугольник. Имея длинный катет (4000 км) и угол (23,44 градуса) получил короткий катет (1734 км) отклонение Москвы от воображаемой вертикальной оси, умножил на два и получил 3468 км. на такое расстояние Москва ближе к Солнцу летом, чем зимой. Средняя температура июле у нас 24,6 градусов, а в январе -7,3 градуса. Суммарный перепад 31,9 градуса. Если перепад в 31,9 градуса даёт расстояние 3468 км, то для перепада в 1 градус нам нужно всего лишь 108,7 (3468: 31,9) км. Но тогда расстояние до Солнца получается не 150 млн км, а всего лишь 652200 (6000 х 108,7) км. То есть в 230 раз меньше.
Однако если считать верным расстояние до Солнца и понижение на 1 градус за 25000 км, то для нашего перепада температур нужно не 3468, а целых 79750 (25000х31,9) км, что в 146,5 раза больше. Именно настолько Москва должна быть ближе Солнцу летом, чем зимой. Но тогда при тех же соотношениях и диаметр Земли должен быть не 12742 км, как пишут во всех энциклопедиях, а 1866703 км. И как всё это понимать? Где враки?", задался вопросом Лоза в посте на Фейсбуке.
"От Москвы до экватора по прямой около 4000 км. Вспомнив геометрию за 6-й класс, нарисовал прямоугольный треугольник. Имея длинный катет (4000 км) и угол (23,44 градуса) получил короткий катет (1734 км) отклонение Москвы от воображаемой вертикальной оси, умножил на два и получил 3468 км. на такое расстояние Москва ближе к Солнцу летом, чем зимой. Средняя температура июле у нас 24,6 градусов, а в январе -7,3 градуса. Суммарный перепад 31,9 градуса. Если перепад в 31,9 градуса даёт расстояние 3468
12 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена