Сухой закон

А ЖЕНЩИНЫ ВЕРИЛИ…
Пожалуй, никогда так, как в тот майский день двадцать девять лет назад, не ждали советские люди свежих газет. Как только они появлялись в киосках, их расхватывали мгновенно. Еще бы, партия пообещала покончить с «зеленым змием», вот и хотелось узнать, что она там напридумала?

Одни, преимущественно женщины, читали Указ Верховного Совета СССР от 16 мая 1985 года « О борьбе с пьянством и алкоголизмом» с надеждой, другие - с иронией, третьи - со страхом: а вдруг выпивку вообще запретят. Таких, правда, было меньшинство. Наш человек законам слабо верит, а в этом случае по большей части не сомневался, что искоренить питие по велению, пусть даже и партии, нельзя. Но тот же человек, проглатывая строчки указа, и представить себе не мог, чем эти строчки обернутся…

Спрашиваю у тридцатилетнего знакомого, знает ли он что-то о тех временах. «А как же, - отвечает, - помню очереди кошмарные у магазинов».
Да, было… Пустые полки и «хвосты» к винным отделам. Старухи с зажатыми в кулаке талонами на водку, она им не нужна, но не взять нельзя: водка - валюта. Наряды милиции у торговых точек, страшные там происшествия…

Приходилось в те годы и журналистам в рейды ходить с сотрудниками милиции, выяснять, как продают спиртное, не остается ли что под прилавком, не торгуют ли ранее одиннадцати часов. Много было всем работы с этим указом - и партийным организациям, и властям, и товарищеским судам, и профсоюзам, и начальству… И что мы имеем?

Тогда специалисты по борьбе с алкоголизмом разделились на два враждующих лагеря: одни были за немедленное введение «сухого закона», другие выступали за культурное потребление спиртного. Горький опыт «сухого закона» в России, США, Финляндии в 20-х годах наглядно показывал: любая авантюра подобного рода изначально обречена на провал и лишь обогатит теневую экономику и мафию. Кто одержал верх, известно.

Правительство Горбачева, в поисках первых, эффективных шагов начинавшейся перестройки, решило одним махом преодолеть весьма серьезную алкогольную ситуацию и выбрало «сухой вариант». Иными словами - привычные административные меры запрета. Устанавливаются «зоны трезвости» — целые районы, «время трезвости» и талоны…

Результат нетрудно было предугадать. По оценкам специалистов, взрослое население СССР в отношении потребления алкоголя делилось в пропорции 20 на 60 и на 20. В первую группу входили трезвенники, во вторую - «символически», «мало» и «умеренно» пьющие, в третью - «сильно» пьющие и алкоголики. Так что вся кампания оказалась направленной против 80-ти процентов взрослого населения, не представляющего себе сколько-нибудь значительного события жизни без застолья со спиртным. Миллионы людей немедленно выстроились в километровые очереди. И начала действовать мафия. За какой-нибудь год подпольное производство спиртного сравнялось по своим масштабам с государственной монополией.

Все кончилось осенью 1991 года, после провала попытки ГКЧП спасти страну и распада Союза. И вообще есть достаточно распространенное мнение, что введение «сухого закона» сыграло весьма существенную роль в развале СССР.

К началу девяностых, по сути, уже не существовало госмонополии на продажу и производство спиртного, а колоссальные прибыли потекли в карман частным торговцам и мафии. Мы помним бешеное наводнение киосков и магазинов импортным спиртом, водкой, вином, всякими «итальянскими» «амаретами», сделанными в Польше.
По сути, это был плохой спирт, денатурат, в который капнули отдушки и продавали цистернами подпольным винокурням.
Кажется, история борьбы с пьянством не знала еще таких масштабов «противостояния» «зеленому змию».

Нет, не достиг тот указ своей цели, при том, что благие намерения были. Тогда закрыли все: и производство, и продажу. И эффект быстрый получили – в виде благодарности матерей, жен. Но не подумали: а во что это выльется. Уже в 1987 году пошел негатив - рост злоупотребления токсическими веществами, суррогатами алкоголя.
Начали пить одеколон, всевозможные спиртовые настойки, дихлофосы и тому подобное, вплоть до тормозной жидкости. Все больше и больше людей попадали в больницы с тяжелейшими отравлениями.
В 92-м и 93-м годах еще был некоторый спад, а потом резкий подъем с пиком в 97–98-х годах.

Если уж у нас традиционно пьющая страна, то надо было не только запрещать, но развернуть людей так, чтобы у них была альтернатива. Но ничего не делалось. Ну, хотя бы возбуждать чувство стыда у людей за скотское пьянство, за неумение потреблять спиртное без потери чувства человеческого достоинства.
И сейчас ничего не делается. Дав свободу, мы забросили всякую идеологию, в хорошем смысле. Сейчас люди предоставлены сами себе. Один реализуется в работе, другой - в алкоголе, третий - в Интернете, но это, по сути, дереализация, люди уходят от реальности, но не приобретают навыков социального общения.

Стабильно растет женский алкоголизм, лечить который очень тяжело, почти невозможно. Правда, выявляемость его стала лучше, можно сказать, за счет детей - активно работают комиссии и инспекции по делам несовершеннолетних. И с детьми из пьющих семей тоже проблемы. Что делать?
Ответ на этот вопрос, похоже, пока никто не ищет. Не до того…
***
А что с так называемым пивным алкоголизмом? Действительно ли уже есть пивоголики?
Оказывается, что для наркологов нет существенной разницы между пивным и водочным алкоголизмом.

Хотя, как говорят наркологи, пиво в этом смысле представляет большую опасность, особенно для молодых. Потому, что пиво пить легче. Разве мы не видим подростков, молодых людей с пивными бутылками?
Чаще всего они пребывают в плену обмана, что пиво – это не алкогольный напиток, что оно полезно и не причинит вреда.

* По мнению ученых, ежегодное употребление 8 литров алкоголя на душу населения приводит к полному угасанию этноса. В 1984 году в СССР этот показатель составлял, по разным данным, от 8,7 до 9,2 литра. После начала антиалкогольной кампании ситуация несколько выправилась. Но ненадолго. В 1998 году та самая «душа населения» влила в себя за год уже 20,4 литра крепких напитков. В следующем — уже 22,4 литра. А, начиная с 2000 года, точная статистика по потреблению алкоголя не велась.
* Хронический алкоголизм, бытовое пьянство, «паленая» водка и различные суррогаты ежегодно уносят жизни от 6000 до 8000 наших сограждан (для сравнения: в США отравление недоброкачественным спиртным становится причиной смерти не более 300 человек в год).