Три - ноль в пользу людей

29 августа в деревне Новая Буря владелец ружья выступил против двух собак. Обе собаки принадлежали горожанам, приехавшим в деревню на лето.
*************
По давней городской традиции собак не стали сажать на цепь (типа - друг человека) а отпустили бегать по деревни, дабы они могли подружиться с местными жителями. Собаки попытались подружиться с местной почтальоном отобрав у нее сумку с письмами (видимо руководствуясь заботой о женщине, что-бы ей не приходилось таскать тяжелую сумку) и местными детьми, загнав последних в сточную канаву.

Местные жители не разделили гуманистического взгляда горожан на то, что "Собака царь природы" и застрелили сразу двух собак.

Один из владельцев убитых собак, 39-летний петербуржец, написал заявление в полицию.

По информации издания 47News, сотрудники районного уголовного розыска вышли на 46-летнего местного жителя, на которого указал свидетель. Но тот, сам юрист по образованию, твёрдо заявил, что не стрелял по собакам, а просто проезжал мимо на квадроцикле и остановился из-за интереса к животным.

«Полицейские выясняют все обстоятельства произошедшего», – прокомментировали в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.

Во втором случае в дело вмешалась полиция.
Собаку застрелили из табельного оружия в Подпорожье Ленинградской области. На оперативника уголовного розыска животное прыгнуло со спины — коллега спасала полицейского не по-женски решительно.

Как сообщает 27 августа 47news, вчера около пяти вечера полицию вызвали на улицу Труда в Подпорожье – на бытовую ссору. Успокоив хозяина-дебошира, сотрудники правоохранительных органов повернули назад. В это самое время на оперативника уголовного розыска с разбегу прыгнула собака, причем со спины. Не ожидавший этого сотрудник упал и оказался во власти раззадоренного пса. На помощь пострадавшему пришла напарница:

«Эксперт-криминалист Надежда Сальникова не стала хлопотать по-девичьи, три раза выстрелив в крупную дворнягу из своего пистолета Макарова, – рассказывает издание. – Причем попала столько же раз, сколько нажала курок. Заметим, что в данной ситуации нужно иметь еще и хладнокровие, чтобы случайно не вмазать по товарищу».

Уголовная ответственность владельцу животного вряд ли грозит: все случилось на территории домовладения, питомца на полицейских мужчина не натравливал. Но компенсировать медицинские расходы жителю Ленобласти, скорее всего, придется.
Правда он, при поддержки активистов готовит встречное заявление в суд, в качестве претензий полиции высказывается то, что полицейские не попытались подружится с набросившейся на них собакой, использование оружия против собаки не гуманно и собака не была предупреждена о угрозе ее жизни.