#Разоблачено: В Самарской области работает конвейер по фабрикации абсурдных уголовных дел?

В сентябре 2017 года «КП» - Самара» назвала следователя Владимира Сария лучшим следователем Самарской области. Но так ли это? Владимир Сарий возглавлял следственную группу по нашумевшему «делу о чужих экстремистских репостах», по которому преследовали гражданскую активистку из Жигулевска Анну Дмитриеву. По мнению правозащитников, это было сфабрикованное дело. Почему? Судите сами.

- Тексты вменяемых активистке репостов на момент предварительного и судебного следствия не были признаны экстремистскими ни одним судом.
- Ни суд, ни следствие не доказали, что репосты были выполнены именно Дмитриевой.
- Экспертизы обвинения были с серьезными нарушениями правил составления экспертиз, а эксперты вышли далеко за рамки своей компетенции. По мнению стороны защиты, экспертизы были подведены к конкретным обвинительным выводам.

- В деле нет доказательств, подтверждающих, что репосты были сделаны с IP -адреса Дмитриевой.
- Провайдер предоставил сведения, что указанный закрепленный за Дмитриевой IP закреплен еще за 14 (!) клиентами. Кроме того, во время публикации одного из репостов Дмитриева была на работе, она работает дворником-озеленителем, и на рабочем месте у нее даже нет компьютера и интернета.
Получается - нет состава преступления? Но, несмотря на это, был вынесен обвинительный приговор.

Но нас интересует кое-что другое - «команда Сария». В деле Дмитриевой фигурируют такие фамилии, как Борисов, Байрамов, Пачин, Гавронов, Сачев. Они проходили по делу Дмитриевой как свидетели обвинения. Причем Гавронов, по сведениям активистки, был засекреченным свидетелем под вымышленной фамилией Карамзин. С ее точки зрения, Гавронов был обычным спецом, возможно от ФСБ. Остальные все были якобы участниками (понятыми) осмотра интернет-ресурса у ФСБшника Ермошина.

А как вам тот факт, что независимый эксперт-почерковед отмечал, что подписи Байрамова, Борисова и Сачева в процессуальных документах, находящихся в деле, были выполнены рукой другого человека?

Кроме того, в деле участвовал эксперт Махмудов, который нашел в тексте репостов «психолингвистические признаки возбуждения» розни. При этом Махмудов не является ни психологом, ни лингвистом — он обычный педагог. Любопытно, что заключение было составлено на бланке ВУЗа, где Махмудов не работает, а заверено печатью отдела кадров другого ВУЗа. Яркой деталью «научного» труда Махмудова являются ссылки на Википедию, которая, очевидно, не является каким-либо научным источником.

Невероятно, но факт: эту же «команду Сария» во главе с самим Сарием мы находим в другом «экстремистском» деле - против Общины Коренного Народа России Самарской области (ОКРН). Вот что пояснила по данному уголовному делу общественный защитник обвиняемых Наталья Баранова. С ее слов, в деле со стороны обвинения участвуют те же «свидетели» Борисов, Байрамов, Пачин, Гавронов, Сачев и тот же ФСБшник Ермошин. Там же фигурирует явно ангажированный «эксперт» Махмудов. У Сария свои люди, которые помогают делать ему статистику для звания «лучшего следователя»?

Из рассказов Барановой следует, что здесь «свидетели» проявляют себя как провокаторы- стукачи. Так, известно, что Гавронов был «заслан» в ОКРН на этапе становления. Он был юристом Общины и одним из трех доверенных лиц, имевших ключ от офиса организации. Видимо, он и стал тем провокатором, которого впоследствии и использовали как свидетеля, только на этот раз не засекреченного.

Пачин с Борисовым являлись в офис Виктора Пермякова (один из обвиняемых) и все листовки, которые получали от него, как общественного активиста, носили ФСБшнику Ермошину. После этого в офисе Пермякова провели обыск, изъяли технику и за табличку «Говорите по-русски!» его привлекли к ответственности и дали более 2х лет условно. Сейчас его же привлекают по делу ОКРН. Ему вменяют совершенно нелепое обвинение: будто за 6 тысяч рублей (!) он нанимал убийцу для четверых провокаторов своего дела (в т.ч. Борисова и Пачина)! По полторы тысячи рублей за жертву?

Дальше больше, как пояснила Баранова, согласно версии Сария, убийцей должен был стать оперативник ЦПЭ Е.Ю. Родич. Причем не один. Он якобы должен был подыскать себе сообщников все на те же 6 тысяч рублей. «А на сдачу, - говорит Баранова, - он должен был купить автоматы, гранаты и перестрелять полицейских, которые соберутся в одном месте, чтобы проститься с убитыми провокаторами дела Пермякова!» Вследствие разыгравшейся фантазии Сария на Пермякова «повесили» организацию ОПГ. Чтобы вы понимали, Пермяков - пенсионер и в принципе на такое не способен.

Одним из последних событий по этому делу стало устранение Натальи Барановой из общественных защитников. На нее заведено уголовное дело за оскорбление следователя. В одном из своих постов в «Живом Журнале» она назвала его «пи...ом» и «капитанишкой». Причем, по словам Барановой, «капитанишка» его обидел больше, чем брань. Это следует из лингвистической экспертизы, с которой она знакомилась. Как бы то ни было, но это стало поводом, чтобы отстранить Баранову от дела. Скорее всего, это попытка скрыть весь абсурд этого дела, который обнародовала Баранова, будучи правозащитником.

Первое заседание по этому делу было назначено на 4 сентября, защите удалось добиться рассмотрения дела судом присяжных.
Похоже, что такая структура может стоять за любым следователем. Где у следователя есть своя команда из стукачей — свидетелей, экспертов, понятых. Причем, все эти сфабрикованные дела рассматриваются судами.