Чиновница, назвавшая жителей Тулуна "непрезентабельным быдлом", решила уволиться
Начальник управления пресс-службы и информации губернатора и правительства Иркутской области Ирина Алашкевич рассказала о встрече жителей Тулуна с президентом Владимиром Путиным. Чиновница бросилась в очень красноречивое описание тулунчан, назвав их "быдлом".
"Стояло вот это быдло, и они все готовы были кипятком описаться от счастья", - говорит чиновница. Кроме этого она ещё и прошлась по внешнему виду сограждан, отметив, что выглядели они, мягко сказать, не очень опрятно.
Кто-то из присутствующих записал её монолог на аудиозапись
Когда это видео оказалось в сети, бывший оператор пресс-службы главы Иркутской области Александр Шудыкин, сообщил что голос действительно принадлежит Алашкевич, передаёт Ridus.
После разразившегося скандала Ирина Алашкевич решила уволиться с работы. Об этом она написала в Facebook*.
"Сегодня я написала заявление об увольнении. Я приняла это решение, потому что поняла - от меня и от моей семьи не отстанут. Я не хочу быть разменной монетой в борьбе за губернаторское кресло. Так уж получилось, что паводок в Тулуне прошелся и по моей судьбе. Смыл мою прошлую жизнь, и я тоже не знаю, что будет в будущем. Но я точно знаю, никакая должность не стоит благополучия и спокойствия моей семьи."- заявила Алашкевич.
* Запрещены в РФ
Источник:
159 комментариев
5 лет назад
Люди после наводнения пришли в той одежде, которая осталась целой, кто в чем смог. Они что млять, должны были во фраках с бабочками прийти что ли?
Правильно в коментах пишут - овца тупая, таких вообще нельзя к управлению подпускать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Остальные, после всяких "академий государственного управления" на должности пришли. Они ведь производства не нюхали, от слова СОВСЕМ. Многие из них думают, что болты и гайки на ёлках растут.
Проблема не конкретно в этой овце (да и не одна она такая), и даже не в пастухах, которые подобных овец на должности ставят, а в системе, которая ставит у власти людей, оторванных от народа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Не надо всё списывать на ЕГЭ. ЕГЭ - это одна из форм сдачи экзаменов. Если для гуманитарных наук она не подходит полностью, то для точных наук, как вариант, смотрится не так уж плохо.
Не в экзамене дело, а в падении качества образования, начиная с подготовки учителей и школьных программ. Собственно какой контингент идёт в педагогические учебные заведения? Среди тех, кто туда идёт, тех, кто идёт туда по призванию не так уж и много. Ну а дальше качество образования в ВУЗе... А потом уже философия общества потребления и жажда получить всё и сразу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
преподаватели, видя в экзаменационной работе НЕ правильный ответ, докапываются до коней, на каком этапе экзаменуемый допустил ошибку? Мне почему-то кажется, что не так уж часто. И всё отличие письменного экзамена от ЕГЭ только в том, что экзаменуемый сразу видит правильный ответ, в одном из вариантов.
Школа сейчас не воспитывает, а оказывает образовательные услуги. У учителя нет рычагов воздействия на учеников, кроме как отметок. Лишили школу инструментов воздействия на учеников, вот и упал уровень образования.
Про подготовку самих учителей писал выше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена