Глупейший стереотип, кстати (точнее, хитрейший...) Статистика смертности непривитых в сравнении с привитыми не ведётся, а если бы велась, то результат был бы неожиданным для очень многих подобных автору коммента "умников" (собственно, поэтому статистика и не ведётся)
Непривитые не мрут пока только потому, что не болеют. А не болеют потому, что для этого надо заразиться. А от кого, если подавляющее большинство привиты? Вероятность невелика, как и невелика вероятность заболеть привитому. Начитаетесь "этих ваших интернетов...". Вот как только количество людей с отсутствием прививки будет достаточным, тогда и понесется...
Для особо умных и одаренных... статистику без вакцинации уже вели раньше, ну так, примерную, оспа, тиф, чума и прочее, ну так 25-40 процентов в среднем смертность))) а сейчас оспы нету... Странно, неожиданый результат, да? Наверное инопланетяне прилетели и всех вылечили? Ах, нет, все таки прививки помогли. Антипрививочники, вы же историю может почитаете, узколобые? , как города вымирали, и рушились империи из-за эпидемий. Опять хотим?
Непривитые не болеют, потому что не от кого заражаться, а привитые не болеют, потому что привиты? Кто тогда болеет? А болеют и те, и другие, но соотношение не совсем такое, какое хотелось бы видеть привитым)
Вот представьте. Живет ребенок в семье, мама и папа работают при этом, получают за свой труд денюжку. Все одеты и сыты. И однажды, он говорит родителям - зачем вы работаете? Я же не работаю, а живу не хуже вашего.
Вот и чел без прививки - по сути иждивенец, прикрываемый иммунитетом других...
Ага, например для тебя. Сходи летом погуляй в лесу, где водятся энцефалитные клещи. Ни в коем случае не прививайся, это опасно.
Да, тебе не повредит, ты и так тупой.
И никто так и не ответил - почему нет статистики в пользу привитых, это ж был бы разгром антипрививочного движения!)) Вот есть статистика заболеваемости коклюшем, но сколько из этих заболевших было привитых и непривитых и какое течение болезни было? Тишина...
Вы забыли самое главное, самый сильный наркотик Кислород, без него начинается ломка и ты умираешь. И по статистики от кислорода умерло 100% употребляющих. Так-же и с водой, тоже ужасающие ломки и в конце концов смерть.
"Умники" статистику знают, а вот для тебя результат будет действительно неожиданным.
Испанкой в своё время переболело 30% населения планеты, каждый шестой умер, это 5% всего населения. Нормальный результат?
Логика антипрививочников примитивна примерно так: "Зачем нужны хлебозаводы, если в магазинах хлеб и так есть?"
Ты дурак, что ли? Перечитай вопрос! Статистика не всего заболевших, а отношение привитых/непривитых! И не из прошлого, а современная, когда вакцинация поголовная.
Дураком себя ты здесь выставил.
Если хочешь статистику смертности привитых/непривитых то вот она: 0.
0% привитых от оспы умирают от оспы.
40% (минимум) заразившихся оспой умирают. Что тебе ещё надо?
Ты каждый раз придумываешь, что тебе ещё надо, и оскорбляешь других.
Нет заболеваемости среди тех, кто делает прививки. Оспа побеждена прививками, с 1977 года случаев заболевания не зафиксировано.
И кто тут упоротый?
1. Не оскорбляю, а констатирую факт: ты - дурак.
2. Не каждый раз придумываю новое, а с самого начала жду статистику календарных болячек, от которых прививают. Но поскольку согласно п. 1 ты - дурак, ты уже с 4 раза не понимаешь элементарных вещей и бубнишь про оспу. Проспись иди и возвращайся со статистикой по коклюшу, например, или краснухе.
Ну вот опять. Теперь тебе надо статистику по коклюшу или краснухе.
"Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов."
Это про тебя.
Докажи тогда факт, что я дурак или останешься *удозвоном.
Ну и хватит с тебя и примера с оспой. Была болезнь - побеждена полностью. Прививками. Сейчас их от оспы даже не делают.
Также будет и с многими другими болезнями, но пока случаи заболевания выявляются, прививки будут оставаться эффективным средством.
Уже доказал. Я во всех своих комментах указывал, какая статистика мне нужна. И коклюш уже приводил как пример. Но ты в глаза долбишься и в упор не видишь. Носишься с оспой, как с фетишем)
В пятый раз повторю, может дойдёт: статистика по болезням из календаря прививок у тебя есть?
А что, статистика секретная что-ли? Есть данные в открытых источниках. Везде просматривается явная обратная зависимость уровня заболеваемости (количество новых случаев заражения) в популяции от уровня охвата популяции прививками. Например по кори: при уровне вакцинации 90% - заболеваемость наблюдается от 12 до 32 случаев в год на 1 млн. населения. При уровне вакцинации 40% - соответственно порядка 300 случаев. В популяциях, где организованная вакцинация по кори не проводится - более 600 случаев. Это еще при том, что популяции как правило не изолированные. Если не учитывать случаи заболеваний путешествующих, то разница будет еще более явной.
По результатам исследования заболеваемости коклюшем привитых и непривитых детей до 2 лет, в которое были включены 63 ребенка 6–11 месяцев (272,4 на 100 тыс. детей данного возраста), 74 ребенка 1 года (172,1 на 100 тыс. детей данного возраста) и 57 детей 2 лет (142,8 на 100 тыс. детей
данного возраста), было выявлено, что у привитых детей до 2 лет заболеваемость в 50–100 раз
ниже, чем у непривитых [8]
Йозефович О.В., Харит С.М., Каплина С.П., Гостев В.В., Сидоренко С.В., Калиногорская О.С., Кветная А.С., Тимофеева Е.В., Окунева М.А. Распространенность коклюша у длительно кашляющих детей 6–17 лет, привитых
в раннем возрасте АКДС-вакциной // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2012. № 5. С. 56–59.
Если ты недостаточно умственно развит, чтобы нагуглить это за две минуты, это не повод обвинять других.
Жду извинений.
Я читал, а ты?
Что ты выкручиваешься? Ляпнул тупость, тебе намекнули, что ты не прав, так заткнись и послушай умных людей.
Но ты же не можешь этого признать - слишком высоко самомнение.
Ну так вот теперь я тебя тыкаю прямо в факт, который ты отрицал.
Цитата из статьи: "По данным Роспотребнадзора в Санкт-Петербурге, показатель заболеваемости коклюшем среди привитых детей составляет к возрасту 2-х лет 79,7 на 100 тыс. контингента, среди непривитых 4173,4."
Что тебе ещё надо, чтобы признать, что ты неправ?
НУ как при чем, Вы говорили про статистику смертности привитых и не привитых, я же вам привёл слегка другую статистику, более наглядную. Если захотеть, то можно практически любую статистику натянуть на любую теорию.
82 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вот и чел без прививки - по сути иждивенец, прикрываемый иммунитетом других...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да, тебе не повредит, ты и так тупой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Испанкой в своё время переболело 30% населения планеты, каждый шестой умер, это 5% всего населения. Нормальный результат?
Логика антипрививочников примитивна примерно так: "Зачем нужны хлебозаводы, если в магазинах хлеб и так есть?"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если хочешь статистику смертности привитых/непривитых то вот она: 0.
0% привитых от оспы умирают от оспы.
40% (минимум) заразившихся оспой умирают. Что тебе ещё надо?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Нет заболеваемости среди тех, кто делает прививки. Оспа побеждена прививками, с 1977 года случаев заболевания не зафиксировано.
И кто тут упоротый?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2. Не каждый раз придумываю новое, а с самого начала жду статистику календарных болячек, от которых прививают. Но поскольку согласно п. 1 ты - дурак, ты уже с 4 раза не понимаешь элементарных вещей и бубнишь про оспу. Проспись иди и возвращайся со статистикой по коклюшу, например, или краснухе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов."
Это про тебя.
Докажи тогда факт, что я дурак или останешься *удозвоном.
Ну и хватит с тебя и примера с оспой. Была болезнь - побеждена полностью. Прививками. Сейчас их от оспы даже не делают.
Также будет и с многими другими болезнями, но пока случаи заболевания выявляются, прививки будут оставаться эффективным средством.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В пятый раз повторю, может дойдёт: статистика по болезням из календаря прививок у тебя есть?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
По результатам исследования заболеваемости коклюшем привитых и непривитых детей до 2 лет, в которое были включены 63 ребенка 6–11 месяцев (272,4 на 100 тыс. детей данного возраста), 74 ребенка 1 года (172,1 на 100 тыс. детей данного возраста) и 57 детей 2 лет (142,8 на 100 тыс. детей
данного возраста), было выявлено, что у привитых детей до 2 лет заболеваемость в 50–100 раз
ниже, чем у непривитых [8]
Йозефович О.В., Харит С.М., Каплина С.П., Гостев В.В., Сидоренко С.В., Калиногорская О.С., Кветная А.С., Тимофеева Е.В., Окунева М.А. Распространенность коклюша у длительно кашляющих детей 6–17 лет, привитых
в раннем возрасте АКДС-вакциной // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2012. № 5. С. 56–59.
Если ты недостаточно умственно развит, чтобы нагуглить это за две минуты, это не повод обвинять других.
Жду извинений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Что ты выкручиваешься? Ляпнул тупость, тебе намекнули, что ты не прав, так заткнись и послушай умных людей.
Но ты же не можешь этого признать - слишком высоко самомнение.
Ну так вот теперь я тебя тыкаю прямо в факт, который ты отрицал.
Цитата из статьи: "По данным Роспотребнадзора в Санкт-Петербурге, показатель заболеваемости коклюшем среди привитых детей составляет к возрасту 2-х лет 79,7 на 100 тыс. контингента, среди непривитых 4173,4."
Что тебе ещё надо, чтобы признать, что ты неправ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена