Почему нельзя нарушить «слово офицера»
Офицерская честь
В дореволюционную эпоху в среде дворянства была в обиходе фраза: «честь имею». А поскольку для дворянина была почётна в первую очередь военная служба, то для русского офицера понятия честь и офицерское слово имели особое значение.
Честь офицера требовала нести полную ответственность за свои слова. Данное офицером слово не подлежало сомнению, было обязательным к выполнению и не могло быть отменено. В русской военной истории можно найти немало примеров, когда данное офицером слово было выполнено, даже ценой жизни.
Офицер и его слово
Так, во время русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг. командующий русской армией генерал Скобелев отдал приказ об удержании редута, на что майор Ф. Горталов дал слово, что не уйдёт с него. Однако, когда стало ясно, что турки всё равно возьмут редут, Скобелев приказал передать Горталову, что освобождает его от данного им слова. Но майор ответил, что слово, данное офицером, не может быть отменено никем, и погиб, обороняя редут, но не покинув его.
В годы Первой мировой войны знаменитый русский лётчик Нестеров заплатил жизнью, выполняя данное им слово о том, что собьёт вражеский самолёт. Он пошёл на таран и погиб, но своё слово сдержал.
Кодекс российского офицера
В российской армии нет нормативных актов, содержащих фразу «слово офицера». Обращаясь к истории, специалисты находят так называемый кодекс Кульчицкого – правила, написанные русским ротмистром в начале XX в., содержащие требования к поведению офицера. Правда, автор не пишет про слово офицера буквально, но кодекс буквально пропитан духом этого понятия. Например, кодекс Кульчицкого требует не обещать, если не можешь выполнить, не сорить словами и т.п.
Однако, как выяснилось, Кульчицкий взял за основу документ под названием «Кодекс российского офицера», написанный неизвестным автором в 1804 г., в котором содержалось 26 пунктов. Кульчицкий добавил к ним ещё 4.
В современной российской армии также нет понятия «слово офицера», прописанного в Уставах и наставлениях. Однако, офицера не по названию, а по призванию, всегда отличают верность данному им слову, потому что это – слово офицера.
Источник:
85 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Можно было приложить какие то усилия и разработать кодекс советского офицера и солдата, оставить оружие и дать какие либо преференции для отставных офицеров, но кто то в правительстве решил что дискредитировать офицеров и отобрать оружие,а несогласных вообще посадить, проще...
Военные которые воевали за родину, в большинстве своем, психологически не готовы были воевать еще и с советской властью за привилегии и оружие которое осталось после войны.
У властей же была цель лишить граждан оружия, и действовали как во время войны "цель оправдывает средства".
В результате офицеров низвели до чуть ли не врагов государства которые потенциально не надежные элементы способные на вооруженный переворот.
Из за этого решения властей у нас в стране "слово офицера" обесценилось, престиж профессии военного сильно упал, страна вообще избавлялась от военных как могла, большую часть военных отправили в народное хозяйство под управление гражданских, а тех кто был не согласный или потенциально опасный, ссылали куда попало, государство своей цели добилось, в стране даже подумать ни кто не мог взять оружие в руки.
В результате в стране перестала существовать "культура владения оружием", профессия офицера перестала быть престижной, молодежь армию стал считать обузой а не школой престижа.
Минимум одно - два поколения мужчин выросли с мыслью что армия это обуза, офицеры дубы, оружие ай-яй-яй...
В общем в этой ветки истории куда-то мы свернули не туда, раз до сих пор людям страшно дать оружие в руки, а призывники косят от армии при любой возможности...
Офицеру в царской армии давалось на кормление какое либо угодье(усадьба и несколько селений), но от офицера требовалось быть готовым умереть за родину и Царя, отсюда и "слово офицера", офицер был уверен что он всю жизнь будет обеспечен государством, а так же семья после его смерти, ну и в отставке он не будет бедствовать, то-есть он продавал свою жизнь государю, а государь обещал содержать его и его семью пожизненно.
Позже в СССР такое служение заменили на идеологию, мол ты и так стране должен раз она тебя вырастила и воспитала! Офицеры конечно же не бедствовали, но основным стимулом все же была идеология общества.
Ну а еще позже когда СССР развалился, и Россия стала опять на путь капитала, идеология исчезла, офицеры служили по инерции, куда деваться офицеру если он по большому счету ни чего не умеет кроме как командовать, но со временем армия преобразовалась в этакий филиал корпорации, где солдаты(призывники) это бесплатная рабочая сила, которой офицеры могут распоряжаться как угодно себе на выгоду, главное делать вид что служба идёт...
Ну и какое уважение к армии может быть при таком отношении самих офицеров к армии.
У меня перед глазами есть пример того как Армия "кидает" офицеров, не предоставляя им положенного по контракту, подставляют офицеров таким образом чтобы спровоцировать их нарушить контракт и соответственно разорвать его без обязательств.
О каком "слове офицера" можно говорить в данном случае?, чисто коммерческое отношение...
Для того чтобы возродить "Честь офицера" и вернуть веру в "Слово офицера", государство должно либо вернуть идеологию времен СССР, или выделать пожизненную ренту для офицера и его семьи, достаточную для того чтобы офицер было готов умереть но сохранить свою страну свои привилегии и привилегии своей семьи!
P.S. Ренту и идеологию необходимо объединять в наше время, без идеологии, ренту назначит кто-нибудь другой...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена