Пациент из Тюмени наказал врачей за неправильно сращенный перелом
Житель Тюмени подал в суд на окружную больницу №2, врачи которой неправильно срастили ему кости после перелома, сделав из него инвалида второй группы.
История случилась в июле 2016 года. Мужчина обратился в больницу с закрытым переломом левой голени со смещением. Пациенту на ногу установили аппарат Илизарова, но через некоторое время начались осложнения. Только в ноябре выяснилось, что аппарат дестабилизирован. Была назначена лечебная комиссия - аппарат сняли, и выяснилось, что кости пациента срослись неправильно.
Мужчине пришлось ехать в другую больницу на лечение – в Курган. Там в апреле 2017 года ему сделали новую операцию и снова установили аппарат Илизарова. На этот раз, к счастью, все прошло успешно.
Однако мужчина перенес кучу мучений и потратил уйму времени и денег из-за ошибки врачей. С этим он мириться не стал. И в январе 2018 года подал в суд на больницу.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что врачи допустили ошибку при диагностике и лечении перелома и причинили истцу вред здоровью средней тяжести. Пациент стал сначала инвалидом второй группы, потом третьей. Которую сняли через год.
Суд постановил, что больница должна выплатить мужчине 250 тысяч рублей за причиненный моральный ущерб. И 80 тысяч рублей за расходы на юридические услуги и проведение экспертизы.
К сожалению, неизвестно, что стало с врачами, которые «лечили» мужчину. Надеемся, в Областной клинической больнице №2 они больше не работают.
Источник:
151 комментарий
5 лет назад
Как и в любой профессии- есть статистически процент на ошибки и от них никто не застрахован.
Хотя есть выход, кто нихрена не делает тот не ошибается. Вот к такому врачу идти? Согласно логике многих, раз не ошибается- значит хороший. А раз у другого доктора 10 отрицательных отзывов -он плохой и гнать его взашей? При этом у первого всего один пациент в месяц, а у второго 1000 из которых 990 вылечены, но зачем писать в инете о хорошем?
Прежде чем судить и брызгать спермой изо рта в коментах- требуется всесторонне разобраться в конкретной ситуации: какой перелом, где, как наложен аппарат, кем, как контролировался, как вел себя больной и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В этом-то и проблема. По-хорошему, именно страховая должна выплачивать компенсацию и судиться с медиками.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена