Почему Ватикан скрывает старые тексты Библии

Недавние находки археологов показали – существующие современные версии Библии в трактовках Ватикана отличаются от старых версий книг, найденных в древних храмах и усыпальницах.

Началось все в 1970 году, когда в Египте нашли писание от Иуды, которое считали потерянным. Расшифровка и анализ манускрипта показали, что версия событий, трактуемая в писании, отличается от канонов Ватикана. Более того, долгое время Ватикан даже не признавал, что документ существует.

Другая древняя находка также оказалась непризнанной – турецкий манускрипт назвали неканоничным и запретили в качестве официального источника. Историки полагают, что запреты и отрицания связаны с прошлым Ватикана – ранее тексты неоднократно корректировались, чтобы показать исторический события в нужно свете и контексте. Сейчас, в случае рассмотрения древних манускриптов с точки зрения достоверности, Ватикану придется либо корректировать другие свои документы, либо признать искажение истории. Оба пути внесут большую смуту.

Не так давно по историческим меркам, в Ватикане признали существование тайной библиотеки с архивами. На протяжении столетий туда перемещали неугодные документы и манускрипты.

Многое из документов тайной библиотеки и сегодня остается вне огласки. Ватикан все еще хранит и не спешит открывать свои секреты.

Источник:

#библия #истории #религии #факты

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

19 любопытных исторических фото, которые стоит увидеть хотя бы раз в жизни каждому

Как выглядел первый в истории пульт для телевизора

Несколько любопытных фактов, которые вы не знали о братьях Гримм

215 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Александр

5 лет назад

Ватикан много лет боролся с фейковыми евангелиями, но всё равно терпит поражение

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

SAndre

78k

5 лет назад

ранее тексты неоднократно корректировались, чтобы показать исторический события в нужно свете и контексте.
====================================
несусветная глупость от незнания факта существования порядка 5000 отрывков текстов Библии разных эпох, обнаруженных при раскопках археологами. Совпадение дословное за исключением нескольких незначительных деталей, являющихся скорее описками.

нападки на точность текста Писания продолжаются уже не одно столетие. Но все впустую. Теперь вот опять кто-то поднял с пола старую тухлую селедку и размахивает ею

-17

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 15)

ЕвгенийТрапезников

SAndre

−124

5 лет назад

"...Особо достает перевод свидетелей иеговы..."
________________________
Это у которых столб вместо креста? Беседовал я с такими, забавные персонажи. Их вроде в России запретили...
________________________
"...В первоисточнике расхождений нет..."
________________________
Ну, допустим, первоисточника никто и не видел. Те же кумранские рукописи датируются не позднее 3 века до н.э. А это минимум на тысячу лет позднее появления основных книг Танаха, а то и на полторы тысячи.
________________________
"....Как только речь заходит именно о Библии, так сразу же выдвигаются просто невообразимые требования и претензии. Как-то это нечестно, как минимум..."
________________________
Логика определенная в этом есть. В отличие от "Иллиады" или "Слова о полку" библию переписывали и переводили на разные языки чаще, да и отредактировать библейские тексты нужным образом было гораздо больше желающих. Кстати, текстологический анализ современных лингвистов достаточно четко позволяет установить, где в библии древний первоисточник, а где более поздние правки.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

SAndre

ЕвгенийТрапезников

78k

5 лет назад

запретили центральную организацию. Теперь придется запрещать каждую из зарегистрированных поместных. Долго и геморно.

Первоисточники видели. именно отрывки из них и составляют те самые 5000 экземпляров. Где-то больше текста, где-то меньше, но он соответствует имеющемуся оригиналу. или Вы про каменные скрижали?

Тогда да, трудно их найти

Отредактировать библейские тексты можно, ничего сложного в этом не вижу. За исключением того, что они должны остаться один в один соответствующими тем кускам, которые археологи уже откопали или которые откопают в будущем. И тут нарываемся на неразрешимую задачу, если только не изобретем машину времени

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЕвгенийТрапезников

SAndre

−124

5 лет назад

".... И тут нарываемся на неразрешимую задачу...."
__________________________
Ничего неразрешимого. Берем и приписываем в текст то, что надо. И никакие археологи не догадаются, то ли имеет место более поздняя вставка, то ли они нужный отрывок откопать не могут.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

SAndre

ЕвгенийТрапезников

78k

5 лет назад

....вписали в один экземпляр (до него еще добраться надо! они ВСЕ в момент обнаружения фиксируются и тщательно описываются неверующими археологами), хотя с трудом представляю как именно уговорить постороннюю организацию рискнуть своим авторитетом.
но что делать с теми находками, которые уже были обнаружены, описаны и обнародованы до того и находятся в распоряжении других организаций по всему миру?
И что делать с теми объектами, которые археологи неминуемо обнаружат в будущем?

Так что при теоретической возможности такого действия я совершенно не верю в его практическую осуществимость

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЕвгенийТрапезников

SAndre

−124

5 лет назад

Вы меня, видимо, не поняли...

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 215 комментариев