Что это было? Почему у россиян так много вопросов к ЧП на Лубянке в Москве
Как вы знаете, в Москве произошла стрельба на Лубянке. По официальной информации, огонь из автомата открыл 39-летний Евгений Минюров из Подмосковья. В результате происшествия сотрудник ГИБДД погиб на месте, а сотрудник ФСБ в тяжёлом состоянии попал в больницу, где через некоторое время ушёл из жизни. Каждый день поступает все новая официальная информация, а что по этому поводу думают обычные люди из соцсетей?
1. Пользователи соцсетей как бы намекают, что нынешнее ФСБ уже не то
✖
2.
3. Многие уверены, что на Лубянке состоялся именно акт унижения
4. Да, и после всех скандалов, которые полностью дискредитировали данное ведомство, сочувствия у простых россиян практически нет
5. Подобные шаги воспринимаются с удивлением
6. Интернет-тролли в своём духе, но в этот раз их почему-то никто не осуждал
7. Претензии к федеральным СМИ и по сей день доносятся со всех сторон
8.
9.
10. Полетят ли генеральские погоны? - Один из главных вопросов к руководству страны
11. Еще один неудобный вопрос к современным журналистам...
Простой электрик из Петербурга провел бессонную ночь, пытаясь убедить пользователей Интернета и журналистов в том, что он не нападал на ФСБ и не лежит мертвый в центре Москвы. Фотографии Олега Кучеренко СМИ просто взяли и разместили в новостях о перестрелке на Лубянке.
12.
13. И о москвичах... Внимание, 18+
14. Если вы не видели видео, о котором говорит предыдущий оратор, то оно ниже
Источник:
Посты на ту же тему
457 комментариев
5 лет назад
Но вот прямо по этому случаю у меня такое мнение...
Без тотального контроля и прослушки всех и каждого целыми тысячами "агентов" заранее вычислить одиночку просто невозможно. Как? Основываясь на чем?
Он не являются часть процессов, которые мониторят спецслужбы. Агентурная сеть никаким образом его не касается и касаться не может. Как его вычислить заранее.
Далее, претензия про "целый час".
Простите, случился инцидент. Информации о нем не много. Первой "волне" противоборства удалось "загнать" стрелка в угол и контролировать ситуацию. Далее просто обязаны начаться определенные оперативные мероприятия. Хотя бы нужно оценить сколько этих стрелков вообще. Оценить общий уровень угрозы. Да и вообще, чтобы после блокировки стрелка в каком-то месте начинать действовать нужен, извините, приказ. И чтобы этот приказа отдать, нужно проанализировать ситуацию. В общем, час времен в такой ситуации, это довольно быстро.
Следующая претензия - в течении этого часа федеральные СМИ не прерывали вещания и не сообщали о стрельбе.
Простите, сообщали что? Для чего? После первых нескольких минут стрелок (или стрелки) были заблокированы. Оценка опасности всей ситуации ещё не была проведена. Да и как быстро можно подготовить "пресс-релиз"? Как быстро может быть развернута выездная бригада с камерой и ретранслятором? Да пока первый журналист или его начальник получил хоть какую-то информацию, этот самый час уже был на исходе.
Да и зачем предупреждать? По ходу развития ситуации (а это, как описано, всего в течении часа) становилась понятна степень опасности. И для чего оповещать? Чтобы создать панику и давку?
P.S. Очень "не люблю" нынешнюю едросную власть. Весьма скептически отношусь к имперским замашкам нашего генералитета любого из родов войск и служб. Но тут им "шить" нечего. Дерьмо случается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И ещё - когда это случается не у нас, нам показывают "прямые включения с места разворачивающихся событий" или нарезку с новостных лет мировых СМИ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
С ним тоже читали ради интереса, разбирали.
Теоретически (дай бог не познать на практике) подготовлен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Снова горстка модных подаёт себя совестью нации и рупором свободы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена