Кто такие лингвисты вообще? те, кто пишет диссертации по тому, что придумали без их участия? Я вообще не считаю всяких лингвистов, филологов, культурологов за научных сотрудников. Их работа важна - но это НЕ наука. Это классификация, описание, сбор данных, некоторая систематизация. Но наука - это прежде всего получения новых знаний путем наблюдений и вычислений. Историки туда же. Повторюсь - их работа важна. Но это не наука. Это профанация. У меня сосед - кандидат, по культурологии защитил. Он по "англицки", кроме [мат], ничего не знает. Как и во всей своей остальной работе тоже. Хотя писал её сам. Зато от армии отмазался. И другой товарищ защищался по многомерным вычислениям. Вот с ним крайне интересно общаться - окромя математики, в которой он знает ВСЁ, он знает ещё всё остальное всё в той или иной степени. А увлекается историй, кстати. Так он любого историка заткнёт за пояс ещё до того, как первый раз снимет протереть очки.
ну имхо это допустимое упрощение. к примеру, из 19 человек класс задача разделить поровну. Получится 9 и 10 человек. условно - поделили пополам, по факту есть большая и меньшая половина. Это частный пример удобства такого определения, чтобы не впадать в маразматические диспуты
10 комментариев
4 года назад
"ОДНИ"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
- Пить есть, есть нет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
-Ты пойдешь гулять?
-Да нет, наверное...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена