Кто победил в афганской войне?
На фото отдельный разведвзвод 2-го мсб 180 мсп на совместной операции с афганским царандоем в январе 1987 года на Панджшере. 3-й слева за пулеметом ПК, в подшлемнике - Максим Таран (погиб 15-го мая 1988 г. под Мирбачакотом); я – в центре, без головного убора; передо мною на броне лежит на броне - Роберт Русанов (в настоящее время – капитан дальнего плавания); правее - механик-водитель (в бушлате) - Игорь Лёля; за ним (в танковом шлемофоне) - наводчик-оператор Павел Рысаков; левее его, в подшлемнике - снайпер Лёша Стасюлевич; крайний справа (стоит) – заместитель командира разведвзвода Саша Хливный (умер в 2007 г., инфаркт).
В конце декабря 2019 года в России более, чем скромно отметили 40 лет с начала афганской войны. Многие из нас, ветеранов той далекой войны, выступая перед теми, кто не был на этой войне, рассказывают о мужестве и героизме наших солдат. О том, что мы честно выполняли свой воинский долг и защищали южные рубежи нашей страны (3 февраля 2020 года я выступал перед восьмиклассниками одной подмосковной школы – об афганской войне они не знают практически НИЧЕГО, хотя и смотрели о ней несколько художественных фильмов. Прим авт.)
Мы рассказываем о том, что афганская война продолжалась почти десять лет. Но на такой простой вопрос: кто победил в этой войне, многие из нас почему-то уходят от прямого ответа. Либо не знают, что ответить. Либо не хотят. Отговариваясь, что это была не совсем война, а лишь выполнение неких "задач".
К примеру, генерал-полковник Б. В. Громов, последний командующий 40-й общевойсковой армией, в своей книге «Ограниченный контингент», подводя итоги этой войны, высказал следующее мнение:
«Я глубоко убеждён: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане».
Забавный ответ. Получается, что никто не проиграл в этой войне, но никто и не победил. Но так не бывает, в любой войне есть победившие, и есть проигравшие.
Давайте, попробуем разобраться в этом непростом вопросе. Как гласит аксиома участника Первой мировой войны, пережившего газовую атаку, капитана сэра Бэзила Генри Лиддел Гарта: «Цель войны - добиться лучшего состояния мира, хотя бы только с вашей точки зрения». Вывод из этой аксиомы прост: «Если послевоенный мир окажется хуже для участника этой войны, чем был довоенный, то можно утверждать, что этот участник проиграл».
Оказывается, настоящий ответ на вопрос о победителях и побежденных до банальности прост. Кто после этой войны стал жить лучше, тот и победил. Кто стал жить хуже – проиграл.
Кто же эти таинственные победители, о которых умалчивают не только наши правители, но даже последний командующий 40-й армией?
Не секрет, что, кроме Афганистана и СССР, самое непосредственное участие в этой войне (поставками вооружения, советниками и инструкторами) принимали США, Пакистан и другие страны. Не трудно догадаться, что Пакистан не получил особых дивидендов от этой войны.
Не стоит искать победителей в афганской войне и среди коренного населения Афганистана, в ходе которой, по данным Ахмад Шаха Масуда, погибло более полутора миллионов афганцев, пять миллионов человек стали беженцами. После вывода наших войск из этой страны, она на долгие годы погрузилась в хаос гражданской войны.
А вот США явно оказались среди победителей. Ведь уже через два года после окончания афганской войны, используя предательство советской, а позднее и российской элиты, США смогли развалить Советский Союз. Смогли уничтожить великую и могучую державу, победить которую в прямом вооруженном конфликте, едва бы у кого хвалило сил. И даже смелости, чтобы попробовать это сделать.
К тому же, США смогли не просто развалить СССР, но и превратить ряд бывших союзных республик в свои колонии. К сожалению, Россия тоже оказалась в их числе (и, по словам депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия» Евгения Федорова, наша страна с того времени управляется колониальным правительством - https://lenta.ru/articles/2012/11/09/fedorov/). Так что одного победителя в афганской войне мы уже нашли.
А есть ли победители афганской войны в нашей стране?
За время войны Советский Союз потерял более 15 тысяч человек убитыми и более 280 пропавшими без вести. Санитарные потери составили более 50 тысяч раненых, контуженных, травмированных; почти пол миллиона заболевших. Более 10 тысяч военнослужащих стали инвалидами.
Стали ли мы, воины-афганцы, жить лучше после афганской войны? Многие из моих разведчиков, друзей и товарищей, прошедших афганскую войну, позднее окончили высшие учебные заведения. Устроились на хорошую, высокооплачиваемую работу. Но они всегда были тружениками, всегда хорошо работали и всего добивались сами. И добились бы гораздо большего, даже без участия в афганской войне. А вот свое здоровье они оставили именно там.
К сожалению, не у всех ветеранов афганской войны жизнь сложилась так успешно. Особенно в лихие девяностые годы. Многих из моих друзей уже нет с нами. У многих серьезные проблемы со здоровьем. Многие ютятся со своими семьями в крохотных квартирах, полученных еще во времена Советского Союза. Среди тех, кто потерял своих отцов, братьев, сестер, сыновей и дочерей, кто потерял свое здоровье на этой войне, искать победителей не стоит. Они потеряли самое дорогое из того, что у них было. И живут сейчас в нищете и в забвении.
Но победители афганской войны в нашей стране всё же есть! И это не только те, кто развалил Советский Союз, кто «приватизировал» заводы, фабрики, землю и государственную собственность, кто сейчас находится в списке российских миллиардеров, но и те, кто приватизировал итоги афганской войны - это руководители наших ветеранских организаций.
Давайте познакомимся с ними поближе. В прошлом – это были боевые офицеры: Борис Всеволодович Громов и Франц Адамович Клинцевич, совместной службой с которыми многие из нас когда-то гордились. В настоящее время эти господа – депутаты Государственной Думы, члены партии «Единая Россия» - той самой партии, которая отменила Закон о бесплатном выделении земельных участков для ветеранов труда, военной службы и участников боевых действий. Партии, которая ввела понижающий коэффициент для начисления пенсий военным пенсионерам и повысила возраст выхода на пенсию для нашего населения. Да, это - грабительский закон по отношению к подавляющему большинству наших сограждан. Но особенно больно он ударил по рядовым и сержантам, которые воевали в Афганистане и в других горячих точках, у которых сейчас нищенские пенсии, а многие из которых, из-за болезней и ранений, не дожили или не доживут до пенсии.
После принятия этих антинародных законов, ни один из этих господ не покинул ряды «Единой России», не сложил своих депутатских полномочий в знак протеста. Увы, эти законы принимались при их гласной или негласной поддержке. И за такую преданность нынешней власти Герой Советского Союза Б.В. Громов стал полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством», орденов князя Ярослава Мудрого, ордена Славы и Чести I степени, ордена святого равноапостольного великого князя Владимира I степени, ордена святого благоверного князя Даниила Московского I степени, ордена преподобного Сергия Радонежского II степени, ордена святого благоверного великого князя Димитрия Донского I степени и множества других. А господин Клинцевич стал кавалером орденов «За заслуги перед Отечеством», «Александра Невского», «Ордена Почета» и «Ордена Дружбы» и т.д.
Такое количество награждений, обычно, характерно для военного времени. Не трудно догадаться, с кем воюют в настоящее время эти господа и против кого. Вместе с теплыми депутатскими креслами и депутатской зарплатой, все эти высокие государственные награды стали достойной платой господам Громову и Клинцевичу за то, что они предали и продали наш народ и многих из ветеранов. Но именно эти господа оказались настоящими победителями в афганской войне. Потому что стали жить после её окончания гораздо лучше, чем жили до неё. И вот кто - настоящие победители в афганской войне!
Именно ради своих личных «побед», в угоду своим политическим амбициям и, скорее всего, «прислушиваясь» к чьим-то рекомендациям, господа Громов и Клинцевич раскололи в 90-е годы ветеранское движение на различные «союзики» и «братства», разделив всех нас на своих и чужих. Старый принцип, разделяй и властвуй!
В настоящее время эти ветеранские организации смогли наконец-то забыть былые «разногласия» и проводят большую общественную работу – на многомиллионные президентские гранты они организуют различные патриотические проекты (молодёжный форум «Территория действия», военно-исторический туристический маршрут «Страж. 12 веков истории» и др.), которые помпезно освящаются российскими СМИ, но выглядят эти проекты почему-то показушно и фальшиво. Особенно когда серьезные и самые важные проблемы ветеранов не решаются годами, а то и десятилетиями. Эти ветеранские организации регулярно доставляют гуманитарную помощь на Восток Украины и в Сирию. Оказывают серьезную материальную помощь ветеранам различных войн ( https://vm.ru/society/674252-sudnyj-den-karatelya-maslova - но, что очень наглядно, господин Маслов, которому руководитель «Боевого Братства» Громов В.Б. подарил новый автомобиль и чьи «инициативы» всячески поддерживал – предатель и фашистский каратель).
А вот для помощи настоящим ветеранам у руководителей «Боевого Братства» и РСВА почему-то руки всё никак не доходят. Не доходят руки до того, чтобы принять законы о прогрессивном налоге для сверхбогатых; чтобы вернуть в наше законодательство «пропавшую», с подачи единороссов, статью о выделении земельных участков ветеранам труда, военной службы и участникам боевые действий; чтобы отменить понижающий коэффициент для военных пенсий и вернуть военным пенсионерам недоплаченные им пенсии; чтобы сделать достойными пенсии для рядовых и сержантов, воевавших в горячих точках и т.д.
Да, в «Боевом Братстве» и в РСВА работает очень много достойных уважения ветеранов афганской и других войн. И они, действительно, делают очень много хорошего для «своих» ветеранов и для братских народов Украины и Сирии. Возможно, среди них тоже есть «победители». Но, к сожалению, подавляющее большинство наших сограждан и наших ветеранов стали жить хуже после окончания афганской войны. И, значит, с точки зрения британского историка, оказались в ней проигравшими. А господа Громов и Клинцевич оказались на стороне победителей. Вместе с чубайсами, абрамовичами, вексельбергами, фридманами и прочими господами. На другой стороне от многих из нас.
Не скрою, было время, когда я не понимал, почему господа Громов и Клинцевич не поддержали наш проект «Дом Солдата», хотя я и обращался к ним за помощью. Вроде бы благое дело мы всем миром затеяли – вернуть в наше законодательство «пропавшую» статью о выделении земельных участков ветеранам труда, военной службы и участникам боевых действий, начать строить на этих участках дома для ветеранов. И использовать эти дома, как культурно-образовательные центры различных поселений - для возрождения наших деревень, сел и городов. Помогать не только своим приближённым, а всем нашим ветеранам решать их жилищные проблемы и проблемы со здоровьем. Таким образом, наконец-то отблагодарить наших ветеранов за их мужество, отвагу и честное исполнение своего воинского долга. И воспитывать на нашем примере подрастающее поколение (увы, нынешний формализм и безразличие к нуждам ветеранов, особенно афганской и чеченских войн, со стороны наших нынешних государственных органов и различных ветеранских организаций – более, чем наглядный, но далеко не самый лучший «аргумент» в патриотическом воспитании нашей молодежи, а наша молодежь не такая слепая и глупая, как думают о ней наши нынешние правители).
Но, возможно, это и хорошо, что данные господа не поддержали наш проект «Дом Солдата»? Ведь, как известно, хороший Дом нужно строить на хорошем, прочном фундаменте. При поддержке своих боевых товарищей, друзей и единомышленников, а не при поддержке господ-«приватизаторов» и продажных политиков.
А Дом Солдата мы все же построим. Пока остался в живых хотя бы один солдат афганской войны, мы еще не проиграли. И у нас еще есть надежда, что кровь, которую мы проливали на той далекой войне, была пролита не за благополучие и не за теплые кресла подобных «победителей», а за то, чтобы наш народ и все мы жили лучше, жили в больших и красивых домах, жили долго и счастливо. Чтобы мы, наши дети и внуки трудились, творили и созидали на нашей земле. И гордились своей страной.
Александр Карцев, ветеран военной службы, участник боевых действий в Афганистане, http://kartsev.eu
23 комментария
5 лет назад
------------------------------------------------------------------------------
Автор, Ни США ни кто либо другой не смогли развалить СССР, СССР не был глинянным домиком, или как говорил Гитлер "колоссом на глинянных ногах"... СССР был одной из передовых стран, со своими проблемами и болячками. СССР погубила банал
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"...Стали ли мы, воины-афганцы, жить лучше после афганской войны"
Я не считаю себя "афганцем", я ехал туда выполнять ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ долг, и потому правильнее так и будет - " воин - интернационалист". Ты ж не будешь говорить - воин-кореец, вьетнамец, анголец....... А уж воин-чеченец звучит как-то не очень.
1983-1985гг провинция Саманган, кишлак Ташкурган.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена