Приватизация в Китае. Почему у них получилось
СССР на самом деле находился в похожей ситуации, тоже находился в экономическом тупике. Но СССР подсел на нефтегазовую иглу и это позволяло сохранять стабильность режима. Застой короче говоря.
А вот Китаю пришлось что то делать.
В 1978 г. номинальная зарплата рабочего в Китае составляла менее 1% от зарплаты рабочего в США или Японии, а до 250 млн человек жили за официальной чертой бедности. Весь экспорт оценивался в $10 млрд, а валютные резервы составляли $167 млн.
Короче страна была натурально нищая.
Толчок к отказу от тотального доминирования государственной и коллективной (а по сути – той же государственной) собственности дали два события: сначала «великий голод» 1959–1961 гг., жертвами которого стали миллионы людей, а несколько позже – события 1962 г. в Шэньчжэне, откуда китайцы десятками тысяч попытались прорваться в Гонконг в поисках лучшей доли.
В 1961 году на конференции в Гуанчжоу уже что то понявший Дэн Сяопин произносит, пожалуй, своё самое знаменитое высказывание:
"Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка" .
А в 1962 г. Дэн Сяопин заявил: «Какая форма производственных отношений самая эффективная, ту и надо избрать, какая форма в какой местности может достаточно легко восстановить и развить сельскохозяйственное производство, ту и надо избрать; какую форму народ желает видеть, ту мы и должны избрать, и если она незаконна – сделать ее законной».
Ну вот за такие разговорчики Дэн отправился в ссылку. Простым рабочим на тракторный завод в какой то китайский Зажопинск,народной мудрости набираться.
Так что эти идеи были реализованы гораздо позже, но осмысление их началось еще в начале 60 х.
А вот в 1978 году Дэн приступил к своим реформам. Причём Дэн Сяопин ни разу не экономист. Он как и Горбачев не знал особо, что делать. Просто собрал команду нормальных экономистов. Составил план и начал действовать.
В Китае не слишком любят использовать термин «приватизация» – прежде всего потому, что классической приватизации в стране проведено не было. Правительство скорее допускало инвесторов на рынок для создания новых бизнесов, чем позволяло им бесконтрольно выкупать прежде принадлежавшие ему активы.
В Китае не государственный сектор сжимался в размерах, а частный сектор естественным образом расширялся. В итоге, если в 1978 г. на предприятия, находившихся в народной собственности, приходилось 77,6% промышленной продукции, а на «коллективные» – 22,4%, то в 2009 г. государственный сектор обеспечивает лишь 26,7% производимой продукции.
Особенно важно то, что Китай, выбрав свой особый путь приватизации, начал наступление не с госпредприятий, составлявших основу национальной экономики, а с деревни и мелкого бизнеса.
Плановая социалистическая экономика хороша для больших инфраструктурных проектов. В космос ракеты запускать, гигантские реки перекрывать, железные дороги строить. А вот в мелком бизнесе плановая экономика, просто никакая. Ну действительно бытовые услуги, общепит, розничная торговля. Ну какой там может быть план и гос.регулирование?
В сфере обслуживания социалистическая плановая экономика просто не работает. Это факт, это аксиома.
Все эти сферы в том же СССР были в жутком состоянии всегда. Ну даже СТО нормальных в достаточно количестве в Союзе не было, даже в Москве.
Что мешало совместить плановую экономику и мелкий бизнес? Тупость, лень, догматизм руководства страны. И главное, отсутствие по настоящему волевого и вменяемого руководителя.
В 1990-е годы (когда СССР уже пришёл заслуженный кирдык), стали переломными для китайской экономики, приватизировались в основном те государственные предприятия, которые не вписались в рынок, – причем делалось это обычно через процедуру банкротства. Государство стремилось сохранить за собой лишь высокодоходные и эффективные бизнесы.
В результате сегодня оно контролирует табачную промышленность (на 100%), инфраструктурное строительство (на 90%), электроэнергетику (на 88%), нефтедобычу и переработку (на 85,5%), коммунальные услуги (на 67,8%), а также производство автомобилей (более чем на 40%).
То есть самые важные с точки зрения инфраструктуры страны, самые важные стратегические отрасли экономики остались в руках государства. Те отрасли где плановая экономика уместна и эффективна. Ну нельзя такие вещи отдавать частнику или иностранному капиталу. Тем более тому кто это не строил. Иначе твоя страна просто станет колоний и сырьевым придатком.Потому что это не вопрос чей то прибыли. Это вопрос развития всей страны.
Да именно в государственной части экономики процветает коррупция. Но в Китае коррупционеров расстреливают. Прилюдно. На площади.
А вот в большинстве отраслей обрабатывающей промышленности и строительстве госкомпании обеспечивают не более 20%, а в химической промышленности, производстве электроники и медицинских препаратов, пищевой промышленности – менее 20% валового продукта.
В сфере услуг госкомпании в основном сосредоточены в финансовом секторе, а в оптовой и розничной торговле, в общественном питании, гостиничном бизнесе, в городских пассажиро- и грузоперевозках они вообще не представлены. И это правильно, потому что государству там делать нечего.
Однако все это не значит, что государство ушло из экономики. Напротив, секрет китайского «экономического чуда» – в умелом сочетании государственного, частного и международного бизнеса.
Среди 500 крупных государственных предприятий 63 – компании с годовой выручкой 100 млрд юаней и более, тогда как частных компаний такого масштаба в стране всего пять (Huawei, Shagang Group, Haier, Suning, Gome).
Общая сумма прибыли 500 крупнейших частных фирм составила в прошлом году 217 млрд юаней – что меньше прибыли двух крупных госкомпаний – China Mobile и CNPC (249 млрд юаней). CNPC - это кстати китайская Роснефть и Лукойл в одном флаконе. Отличие в том что эта госкомпания предназначена не для грабежа населения постоянно растущими ценами, а для обеспечения населения и экономики бензином.
Более того, частный бизнес в КНР, хотя и является движущей силой экономики, подвергается серьезной конкуренции со стороны иностранных компаний, в то время как государственные корпорации от нее во многом ограждены.
На первый взгляд все просто и логично. Но в Китае эти реформы начались в 1978 году и шли постепенно, последовательно и кстати идут до сих пор. Китай сейчас реально спорит с Америкой за первенство в мире в сфере экономики. Китай это сверхдержава.
Да у Китая есть огромное количество проблем, но они их хотя бы решают. Что то делают.
И все это благодаря мудрости и воли одного человека, которого звали Дэн Сяопин. Так что как политик и руководитель страны Дэн даже круче Путина с Медведевым.
P. S Дэн после смерти в 1997 году был официально провозглашён «великим марксистом, великим пролетарским революционером, государственным деятелем, военачальником и дипломатом; одним из главных руководителей Коммунистической партии Китая, Народно-освободительной армии Китая и Китайской Народной Республики; великим архитектором китайских экономических реформ и социалистической модернизации.
Справедливо?
Источник:
50 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Какое даже.Один строил,другой паразитировал на высоких ценах на нефть
Удалить комментарий?
Удалить Отмена