Я Вам тоже привел пример, подтвержденный статистикой. Причем взаимосвязь АБСОЛЮТНАЯ, а не слабенькая корреляция, как в случае с молоком и раком. Кстати, относится эта корреляция исключительно к женскому раку груди.
Насчет ГМО разговор длинный. Если коротко - все человечество давно этими пресловутыми "ГМО" питается, и как бы без проблем. Впрочем, лично Вы можете поселиться в скиту и употреблять только пищу с собственного огорода, удобряемого исключительно медвежьим пометом.
В "Китайском исследовании" показана четкая связь меду молоком и раком
Дело не в ГМО, а в гормонах роста и стероидах
В растениях их нет
А коровам колют дозы, которые потом у людей вызывают акселерацию и рост раковых клеток
1. Про ГМО пишете Вы, а я только комментирую. К слову, поглощаемые нами ГМО - ИМЕННО растения! Соя - 100%, кукуруза - примерно 90%, помидоры - 70% и т.д. А теперь уже "дело не в ГМО" (с) Вы ?!
2. "В аргументации Кэмпбелла существуют статистические и методологические ошибки, его анализ оригинального China-Cornell-Oxford Project крайне односторонен. Автор не учитывал множество других различий в питании, уровне активности, географии. Кэмпбелл избегает упоминаний исследований, которые противоречат его собственным выводам. Для многих его заявлений требуются дальнейшие исследования, чтобы они стали научно установленным фактом. Кэмпбелл использует некоторые результаты China-Cornell-Oxford Project, но представляет их в виде доказательств причинно-следственной связи. Однако оригинальное исследование было наблюдательным, и его результатами стали более 8 тысяч статистических корреляций. Наличие корреляций не является доказательством причинности и может лишь дать начало гипотезам, которые необходимо тщательным образом проверять в контролируемых рандомизированных исследованиях" (с) Вики
3. "Существует обширная критика книги и многих выводов, сделанных её авторами. Некоторые главы книги Кэмпбелла, по утверждению одного из критиков, представляют собой «Джихад против животного белка»" (там же)
Единственный доступный выход я Вам уже имел честь предложить. А в любых других продуктах ПОЛНО химии, ГМО и т.д.
10 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Молочные продукты вызывают рак
Финляндия на 1 месте по употреблению молочных продуктов и по заболеванию раком
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Коров кормят стероидами, антибиотиками и гормонами роста
И потом всё это попадает в людей
Да и корм для коров - сплошное ГМО
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Так что лучше пить пальмовую дрянь, если не можете отказаться от молока
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Насчет ГМО разговор длинный. Если коротко - все человечество давно этими пресловутыми "ГМО" питается, и как бы без проблем. Впрочем, лично Вы можете поселиться в скиту и употреблять только пищу с собственного огорода, удобряемого исключительно медвежьим пометом.
Удачи!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Дело не в ГМО, а в гормонах роста и стероидах
В растениях их нет
А коровам колют дозы, которые потом у людей вызывают акселерацию и рост раковых клеток
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
2. "В аргументации Кэмпбелла существуют статистические и методологические ошибки, его анализ оригинального China-Cornell-Oxford Project крайне односторонен. Автор не учитывал множество других различий в питании, уровне активности, географии. Кэмпбелл избегает упоминаний исследований, которые противоречат его собственным выводам. Для многих его заявлений требуются дальнейшие исследования, чтобы они стали научно установленным фактом. Кэмпбелл использует некоторые результаты China-Cornell-Oxford Project, но представляет их в виде доказательств причинно-следственной связи. Однако оригинальное исследование было наблюдательным, и его результатами стали более 8 тысяч статистических корреляций. Наличие корреляций не является доказательством причинности и может лишь дать начало гипотезам, которые необходимо тщательным образом проверять в контролируемых рандомизированных исследованиях" (с) Вики
3. "Существует обширная критика книги и многих выводов, сделанных её авторами. Некоторые главы книги Кэмпбелла, по утверждению одного из критиков, представляют собой «Джихад против животного белка»" (там же)
Единственный доступный выход я Вам уже имел честь предложить. А в любых других продуктах ПОЛНО химии, ГМО и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена