Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Кто отвечает за бездомных животных: что делать, куда обращаться?

5 лет назад · 11113 просмотров
В России проблема с бездомниками стоит крайне остро. Не всегда понятно, куда именно обращаться по этому вопросу. Уже не говоря о том, что государственные приюты в принципе можно посчитать по пальцам. Я решила изучить этот вопрос.
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
7 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
Наталья Молчанова
0

4 года назад
Собак на улице без присмотра владельца не должно быть совсем! Ни домашних на самовыгуле, ни бездомных. Если кто думает, что бездомные собаки с бирками на улицах - это нормально: это - не нормально! Собака - домашнее животное, как и лошади, коровы, козы, и т.д. Это как признать, что нормально нахождение на улице коровы. Дикая фауна должна находиться в своей среде. Домашние - в своей, то есть вместе с человеком. Убивать же этих бездомных собак бесполезно, так как количество их никогда не уменьшится. Их ряды ежегодно пополняется очередной партией выброшенных на улицу не стерилизованных собак и кошек. Кроме того, расстрел, отравление и другие способы убийства - это пропаганда жестокости и насилия, пропаганда терроризма! Что можно с животным - компаньоном, то почему нельзя с человеком? Разумеется, они будут создавать проблему, сбиваясь в стаи, нападая на людей и животных, распространяя болезни. Так почему просто не прекратить их размножать? Потому, что человеческую глупость не победить никогда! Понятно, что крайне необходима программа об обязательной стерилизации животных- компаньонов самими владельцами, иначе этот Гордиев узел не разрубить никогда! На вопрос, что дорого стерилизовать, ответный вопрос: а на что вы их содержите? Ежегодные партии выкинутых хозяйских собак и кошек стерилизовать - это никаких бюджетных денег не хватит. А программа "отлова - стерилизация- выпуск", стала при имеющейся ситуации, просто удобным способом отмывания ворами бюджетных денег.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Наталья Молчанова
0

4 года назад
Единственное верное решение - это стерилизация владельцами своих животных.
Что этому мешает? Низкий уровень культуры, эгоизм и потребительское отношение большого числа граждан ко всему и, как результат, отсутствие ответственности и гуманности по отношению к животным, в том числе и к своим.
Воспитывать и образовывать взрослых людей, чтобы они научились уважать окружающих и любить животных бесполезно!
То есть, большая часть граждан никогда добровольно и осознанно не будет стерилизовать своих животных!
Создать сразу совершенный законопроект, устраивающих всех владельцев собак и кошек и защищающих животных от жестокого обращения не возможно. Понятно, что он должен постоянно совершенствоваться.
Потому, что количество людей из числа собаковладельцев и владельцев кошек, действительно любящих и ответственно относящихся к своим животным намного меньше, чем людей, приобретающих животных для развлечения или для получения дохода, и видящих в них лишь средство, расходный материал. И именно этот последний контингент будет больше всего кричать и возмущаться, если государство ограничит размножение животных. И именно этот последний контингент будет пытаться манипулировать «любовью к животным», «заботой об здоровье», и «о племенном разведении собак».
Вот как вет.врач и кинолог, которому интересно именно зоотехнически грамотное племенное разведение и всеми силами только за него, могу точно сказать, что никакое "во имя науки" и "во благо породе" не может оправдать жестокость, садизм и убийство. В первую очередь приоритеты должны быть расставлены за разум и гуманизм.
Ну, нет у нас такого спроса на племенных элитных собак, как хотелось бы. То есть нет столько людей, готовых и способных тратить не малые средства на должное содержание, уход, дрессировку, выставки, вет.обслуживание, вязки, выращивание здорового полноценного потомства своей собаки, рекламу. Нет!
В России не хватает породистых собак и кошек? Они - уже в отловах и на улицах.
Или вообще дефицит собак и кошек в России?
Так что, в первую очередь необходимо решать проблему с перепроизводством и бездомностью домашних животных, которые уже становятся проблемой для городов. Карательными для этих животных методами их не решить. Решать надо проблему с безответственностью и жестокостью людей, которые размножают этих животных.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 7 комментариев

На что жалуетесь?