Вьетнамское чудо: как Вьетнаму удалось справиться с пандемией до ее фактического появления?
Как и почему Вьетнам смог задушить пандемию в зародыше, и стоило ли другим странам перенять успешный опыт «вьетнамских братьев»?
Вьетнам – довольно густонаселенная (около 96 млн человек) страна с высокой плотностью населения. И по логике принцип распространения коронавируса должен был быть идентичным итальянскому сценарию. Но за 3 месяца COVID-19 заразились менее 300 человек. Летальных случаев от коронавирусной инфекции зафиксировано не было. Неужели такое может быть?
В связи с расширением территории охвата в Китае работавшие там вьетнамцы начали массово возвращаться домой. К началу февраля было зафиксировано 13 случаев заболевания, и их количество росло. Власти приняли решение закрыть образовательные учреждения и сформировать штаб, задачей которого была быстрая проверка готовности больниц к эпидемии.
Очень оперативно было приобретено новейшее медицинское оборудование, мобилизованы лучшие медики, увеличен коечный фонд. На эти меры финансов не жалели. Вьетнам извлек урок из событий 2003 года – вспышки атипичной пневмонии. Хотя число заразившихся тогда составило всего 63 человека, а летальных исходов из них было только 5, власти сделали из случившегося правильные выводы: действовать надо максимально оперативно и любыми доступными способами.
Изначально карантин был введен только в районах Ханоя и Хошимина, где были зафиксированы случаи заболевания КОВИД-19. Еду людям доставляли бесконтактно (оставляя у двери) и, что немаловажно, бесплатно, за счет государства. Случаев бесконтрольного шатания по улицам человека, прибывшего из той же Италии, быть просто не могло: четко отслеживалась цепочка всех контактов, и попавшие в нее люди контролировались органами правопорядка.
Соблюдение масочного режима при выходе на улицу стало сразу обязательным, а медицинские маски быстро появились в аптеках по фактической, а не завышенной в разы стоимости.
Собственно, готовиться к эпидемии Вьетнам начал сразу же после появления в СМИ информации о случаях заболевания в Китае. Фактически власти приняли упредительные меры, в отличие от Штатов, Европы и России. Возможно, меры были суровые, но эффект от их принятия очевиден: количество заразившихся шло на десятки, а не на тысячи как в соседнем Китае.
Но власти не остановились на упреждающих мерах. Было принято решение отменить авиарейсы в потенциально опасные страны и закрыть междугородные пассажирские маршруты. Передвижение жителей по стране строго контролировалось. Заболевшие граждане должны были провести на карантине 20, а в отдельных случаях даже 40 (!) дней. Когда было зафиксировано 60 случаев заражения (примерно в середине марта), в стране была введена всеобщая самоизоляция.
Одновременно сотрудники правоохранительных органов задержали более 100 человек, распространявших в Сети фейковую информацию о коронавирусе. За решетку отправились продавцы чудо-средств, обещавшие моментальное излечение от инфекции, и предприимчивые спекулянты имбирем первой волны. Последователей и новых претендентов на уютное место в камере больше не нашлось.
Что важно, население продемонстрировало дисциплину и организованность. Вьетнам – не самая богатая страна, и власти не могли обеспечить содержание людей во время режима самоизоляции. Но сами граждане продемонстрировали сознательность и не бежали толпами на шашлыки. Собственно, слаженная работа государства и населения позволила Вьетнаму задушить пандемию в зародыше.
23 апреля были сняты основные карантинные ограничения, начали работать многие предприятия. Масочный режим и социальная дистанция остаются обязательными требованиями при выходе на улицу. Представители ВОЗ объяснили эффективность мер ранним реагированием на проблему. А как вы считаете, только ли упреждающие меры позволили вьетнамцам избежать массового заражения, или роль сыграли какие-то другие факторы?
Источник:
16 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я так понимаю, что те, кто семьей уехал на шашлыки загород подвергаются бОльшему риску заражения, чем те, кто толпится в очереди в метро или стоит на кассе супермаркета?
ЛЮЮЮДИИИИИИ, АУУУУ! Включите голову наконец, вас не+е+бали с шашлыками, рыбалкой, отдыхом в лесу и иными мероприятмями, куда вы могли бы направится не нарушая социальной дистанции с незнакомыми людьми. Вас просто заточили в стойло и выпускали пастить только туда, где надо хозяину в этом и заключался экспиримент.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена