Власти Ямала будут платить гражданам за доносы

Вознаграждение составит 4 тысячи рублей, и претенденты на их получение уже есть.

Власти Ямало-Ненецкого автономного округа будут платить местным жителям, которые сообщат в полицию о преступлении и помогут его раскрыть. За помощь правоохранительным органам сознательные граждане будут вознаграждаться четырьмя тысячами рублей. Об этом говорится на официальном сайте правительства ЯНАО.

"Информация принимается органами внутренних дел по выбору гражданина в устной и письменной форме, регистрируется и рассматривается в порядке и сроках, установленных федеральным законодательством. Сумма за достоверные сведения о правонарушении или преступлении составляет 4000 рублей", - подтвердили решение властей в пресс-службе администрации ЯНАО.

В регионе уже есть претенденты на получение вознаграждения за помощь полиции. До конца мая деньги получат 6 человек, которые доложили о правонарушениях. Как уточняется на сайте правительства региона, один из ямальцев, будет поощрен за то, что сообщил правоохранителям о магазине, где торговали алкоголем без лицензии.

Сообщается, что финансировать проект будут из госпрограммы "Безопасный регион", которая действует до 2024 года. Раньше денежные поощрения полагались только тем гражданам, которые состояли в общественных правоохранительных организациях.

Источник:

#Доносы #ЯНАО #власть #вознаграждения #граждане #полиция #помощь #преступление

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Самолёт Ан-26 совершил жёсткую посадку в ЯНАО

Житель Кирова обчистил магазин, пока продавец дремала в кресле

"Выглядишь как зэк": в ЯНАО школьника начали травить одноклассники после критики учителя

48 комментариев

Сергей Кокс

269

4 года назад

Вот тут тонкая грань которую можно будет понять только на практике, все же платить будут за сообщение о реальном преступлении или за донос... =)

Если будут оплачивать сообщения о грабителях, убийцах и прочей нечисти это конечно хорошо, если за донос в духе "мой сосед ругал власть" ну тут каждый решает сам для себя...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 8 ответов

Сергей Кокс

владимир

269

4 года назад

Во первых на ты мы не переходили, во вторых не вру, а цитирую УК, в третьих закон весьма и весьма не однозначный и это лишь частный пример.

В нашей стране где каждая вторая инициатива в итоге так или иначе используется для наживы или в качестве борьбы с неугодными сложно не задумываться о таких нюансах...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

владимир

Сергей Кокс

4 года назад

Во первых всё же врешь. В УК четко прописано (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением) закон тут абсолютно однозначен. Ты вырываешь кусок предложения из статьи закона что в корне меняет смысл. Это и есть враньё. Во вторых ты говоришь частный пример. Ты сам сказал донос в духе "мой сосед ругал власть" и сослался на ст 319 УК. Поясни как эти слова можно применить к данной статье. В третьих ну не нравится тебе страна железного занавеса давно нет-уезжай никто не держит.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Кокс

владимир

269

4 года назад

Не надо притягивать за уши. Я не ссылался на статью 319, а указал что статья за оскорбление есть, и трактовать её можно весьма широко, любой желающий может прочитать полный текст со всеми комментариями, да и судебная практика у нас однозначно указывает, что если сильно нужно закон не так уж и важен.

Во вторых законы у нас пишутся по щелчку правящих элит. Если будет нужно завтра и изменят и допишут.

В третьих любители железного занавеса путают, я в этой стране родился и никуда уезжать не собираюсь, но это не значит, что мне обязано нравится все что происходит в стране. Я имею право на свою точку зрения как и любой другой гражданин страны. И в первом комментарии я выразил свое личное мнение, что у меня есть сомнения о том как именно будет применяться подобные инициативы. В свете наших реалий это вполне очевидный вопрос.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

владимир

Сергей Кокс

4 года назад

Приведи мне страну в которой закон написан не в интересах правящий элит. Мне например тоже далеко не всё нравится в стране. Но я видел многие другие страны, многие знакомые уехали часть вернулась и за одним единственным исключением никто хорошо не устроился. Но там девка крайне проходимистая она и здесь шикарно жила просто сложилось так. Вопрос в чем: ты считаешь что вознаграждение за сообщение о преступлении может использоваться для каких то политических дел. Это полная чушь. Политика она требует публичности. И то что ты там на кухне обсуждаешь никого не интересуют. А вот если ты на какой либо митинг попрешься, будешь там полицейских оскорблять, бросать в них всякую гадость то тебя посадят и правильно сделают только никакие доносы тут не нужны там и видеосъемка будет и заявления от пострадавших сотрудников полиции. Вознаграждение же в первую очередь направлено на борьбу именно с криминалом в первую очередь с наркоторговлей, борделями, самогонными точками и т.п.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Кокс

владимир

269

4 года назад

Если бы полиция зарекомендовала себя хоть немного лучше, чтобы люди доверяли полицейским, то и платить не пришлось бы.

Политические не политические не столь важно. В стране действует палочная система, злоупотребление для многих сотрудников норма жизни. Вот это и вызывает беспокойство.

Я не говорю, что где-то лучше, но считаю, что в наших реалиях в связи с запредельным уровнем коррупции и не слишком адекватной правоохранительной системой к любым подобным нововведениям стоит относиться с опаской.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Роман Бумеров

4 года назад

Не в первый раз замечаю, что у диониса заголовки как у опущенного на зоне. Доносы? Давай сразу, стукачество, чего уж там. Не вижу ничего зазорного в свидетельстве о совершенном преступлении.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 48 комментариев