Маска раздора
Источник:
В ожидании обещанной второй волны сами знаете какого вируса наши граждане разделились на два лагеря. Воинствующие масочники активно сражаются с лютыми пофигистами. Так на днях произошло очередное побоище. В Новокузнецке бдительный водитель трамвая разругалась с пассажиркой, которая ношение маски в общественных местах отрицает. В свою защиту дама заявила, что является инвалидом – астматиком и носить маску не может. На сторону водителя встал и кондуктор, который как ни странно был сам без маски. Женщину фактически силой заставили покинуть трамвай.
Война идёт несмотря на все заверения и рекомендации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая всё же признала регулярное ношение масок на свежем воздухе бессмысленным, но продолжает настоятельно рекомендовать их надевать в местах скопления людей. К их рекомендациям присоединился и Детский фонд ЮНИСЕФ. Совместно эти две глубокоуважаемые организации разработали мануал по ношению масок для детей. Они сошлись во мнение, что детям во время занятий спортом и активных игр маски не нужны.
Источник:
А ещё, оказывается, если вашему чаду меньше 5 лет маска ему не нужна. С 6 и до 11 носить рекомендуют, если ребёнок проживает в районе, где передача вируса широкомасштабна, и нет возможности соблюдать дистанцию. Прежде чем надеть на дитё маску, необходимо провести инструктаж. Подростки с 12 лет должны носить маски так же, как и взрослые в местах скопления людей и в неблагоприятных районах. ВОЗ также напоминает о том, что нужно мыть руки и не кучковаться, а то мало ли…
Источник:
131 комментарий
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Пора сеточки подвешивать к носу так как никто не сможет опровергнуть простой факт - сеточка тоже гигиеническая маска, так как на них НЕТ НИКАКИХ НОРМАТИВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ!!!
ДЕЖАВЮ! С таким же успехом завтра Минюст зарегистрирует и постановление Поповой об обязательном применении памперсов с бубенчиками для отпугивания вообще всех болезней...)
В Приложении № 6 "Рабочая и защитная одежда" санитарно-эпидемиологических правил СП 1.3.3118-13 "Безопасность работы с микроорганизмами I-II групп патогенности (опасности)" никогда не было, и не указано никаких масок в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа.
В пункте 1 методических рекомендаций MP 3.1/3.5.0172/1-20 со ссылкой на СП 1.3.3118-13 вдруг в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа «из ниоткуда» появились маски – то есть, были совершены действия очень похожие по признакам на служебный подлог Поповой!
Далее, пунктом 4.4. санитарных правил СП 3.1.3597-20 указано на применение МЕДИЦИНСКИХ масок, а пунктом 7 методических рекомендаций МР 3.1.0178-20, не являющимся законным нормативно-правовым актом, от нас требовали применения ГИГИЕНИЧЕСКИХ масок.
Очередным служебным подлогом ГИГИЕНИЧЕСКИМ маскам присвоен статус СИЗ в нарушение ТР ТС 019/2011 «Технический регламент Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты") в пункте 1 постановления от 16 октября 2020 года № 31.
По 6.3 КоАП РФ как теперь штрафовать будут - за отсутствие МЕДИЦИНСКОЙ маски или ГИГИЕНИЧЕСКОЙ?
А как теперь штрафовать по 20.6.1 КоАП РФ, если ГИГИЕНИЧЕСКАЯ маска не СИЗ, И ДАЖЕ медицинская МАСКА не СИЗ, если не считать воображения Поповой законным нормативно правовым актом !? Кстати, маску МЕДИЦИНСКУЮ можно применять либо кратковременно, либо непрерывно не более 60 минут!!! Обоснование ниже по ссылке!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
О новом налоге на отфильтрованный масками воздух.
Пора сеточки подвешивать к носу так как никто не сможет опровергнуть простой факт - сеточка тоже гигиеническая маска, так как на них НЕТ НИКАКИХ НОРМАТИВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ!!!
ДЕЖАВЮ! С таким же успехом завтра Минюст зарегистрирует и постановление Поповой об обязательном применении памперсов с бубенчиками для отпугивания вообще всех болезней...)
В Приложении № 6 "Рабочая и защитная одежда" санитарно-эпидемиологических правил СП 1.3.3118-13 "Безопасность работы с микроорганизмами I-II групп патогенности (опасности)" никогда не было, и не указано никаких масок в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа.
В пункте 1 методических рекомендаций MP 3.1/3.5.0172/1-20 со ссылкой на СП 1.3.3118-13 вдруг в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа «из ниоткуда» появились маски – то есть, были совершены действия очень похожие по признакам на служебный подлог Поповой!
Далее, пунктом 4.4. санитарных правил СП 3.1.3597-20 указано на применение МЕДИЦИНСКИХ масок, а пунктом 7 методических рекомендаций МР 3.1.0178-20, не являющимся законным нормативно-правовым актом, от нас требовали применения ГИГИЕНИЧЕСКИХ масок.
Очередным служебным подлогом ГИГИЕНИЧЕСКИМ маскам присвоен статус СИЗ в нарушение ТР ТС 019/2011 «Технический регламент Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты") в пункте 1 постановления от 16 октября 2020 года № 31.
По 6.3 КоАП РФ как теперь штрафовать будут - за отсутствие МЕДИЦИНСКОЙ маски или ГИГИЕНИЧЕСКОЙ?
А как теперь штрафовать по 20.6.1 КоАП РФ, если ГИГИЕНИЧЕСКАЯ маска не СИЗ, И ДАЖЕ медицинская МАСКА не СИЗ, если не считать воображения Поповой законным нормативно правовым актом !?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена