17 фильмов, которые любят зрители, несмотря на провал в прокате (часть 1)

Сиквел «Черной дыры», фантастический фильм Дэвида Туи «Хроники Риддика», в отличие от своего менее дорого и успешного (в плане проката) предшественника, имел солидный бюджет 105 миллионов долларов. В продолжении истории о харизматичном лысом дьяволе с уникальными глазами, которые позволяют ему видеть в темноте, герой в исполнении Вина Дизеля оказывается в эпицентре галактической войны с безжалостными некромонгерами. Эти монстры с легкостью уничтожают целые планеты.

После премьеры картину отругали за невыразительные драки и банальные спецэффекты, сказочность повествования и карикатурность персонажей. В итоге мировые кассовые сборы перспективного проекта худо-бедно дотянули до 116 миллионов долларов. Как известно, около половины этой сумму уходит в карман прокатчикам, поэтому оставшихся 55 миллионов с хвостиком было катастрофически мало для окупаемости ленты. Впрочем, это не помешало фильму, вышедшему на DVD, заиметь свою армию поклонников, которые без ума от обалденного антуража картины.

Киноадаптация одноименного романа Роальда Даля о девочке по имени Софи, которая в лучших традициях детских страшилок имела неосторожность после полуночи смотреть в окошко и была похищена огромным великаном, должна была стать для Стивена Спилберга возвращением к хитовым семейно-приключенческим фильмам в жанре фэнтези.

Не ведающему усталости режиссеру на создание картины были выделены солидные 140 миллионов долларов, но повторения успеха культового «Инопланетянина» не вышло. Публике и критикам не хватило магии и эмоциональной составляющей. После разгромных рецензий сборы получились далеко не шедевральными — 195,2 миллиона долларов.

Многое в восприятие фильма аудиторией изменилось после выхода картины на Disney Plus. Бесхитростная сказка, наконец, обрела свою благодарную аудиторию — детей. В домашней обстановке гиганты уже не кажутся детворе жутко страшными, как было в темном зале кинотеатра. Можно преспокойненько смотреть кино, удивляться и мечтать.

Авторами эпической историко-фантастической саги о том, как наши поступки в прошлом формируют будущее, стали сразу три режиссера — автор «Беги, Лола, беги» Том Тыквер, создатели «Матрицы» Лана и Лилли Вачовски. На попытку снять блокбастер по одноименному произведению Дэвида Митчелла, со звездным составом актеров, было потрачено 100 миллионов долларов. Однако фильм с Томом Хэнксом, Холли Берри, Сьюзан Сарандон, Хью Грантом не смог окупить себя, собрав 130,4 миллиона долларов.

Меж тем пока критики картины говорят о бессвязности повествования и своих мучения в попытке разгадать смысл там, где его просто нет, поклонники ленты называют ее по-настоящему глубокой. Они с воодушевлением складывают общий паззл из ее историй, рассуждая о реинкарнации и тайнах жизни.

Спустя четыре года после того, как свет увидела мегапопулярная комедия «Брюс Всемогущий», Том Шэдьяк представил на суд зрителей ее спин-офф, где героя Джима Керри Брюса Нолана на посту главного персонажа сменил Эван Бакстер в исполнении Стива Карелла. По сюжету ведущий новостей, которого в прошлом фильме Брюс принудил нести чушь в прямом эфире, становится конгрессменом и строит ковчег по указанию бога.

Зрители сочли комедию несмешной, критики назвали ее «грандиозный мыльным пузырем, который лопнул». У картины также имеется немало защитников, считающих, что если абстрагироваться от «Брюса Всемогущего» и не сокрушаться об отсутствии Керри в его продолжении, то можно увидеть добрый и милый фильм.

В момент создания «Эван Всемогущий», чей бюджет привесил 175 миллионов долларов, стал самой дорогой комедией из когда-либо созданных. Возложенные на проект коммерческие ожидания не оправдались. Распиаренный фильм не имел оглушительного успеха в прокате. Его мировые кассовые сборы составили 174,4 миллионов долларов.

Боевик Энга Ли с Уиллом Смитом сразу в двух ипостасях — Генри Брогана, который считается одним из лучших киллеров в мире, и его молодого клона, пытающего расправиться с ним, отличается съемкой с нестандартной частотой кадров. Вместо привычных 24 кадров в секунду, тут аж целых 120. Эта технология и способ омоложения Смита вместе с другими расходами на создания картины потянули на 138 миллионов долларов. Фильм собрал 173,4 миллиона долларов, став убыточным.

Не всем зрителям, к сожалению, удалось в полной мере оценить фишку с частотой кадров, которая дает эффект присутствия, как будто действие разворачивается перед нами, так как не в каждом 3D кинотеатре есть подходящая аппаратура для этого. Что до сюжета, то и тут у картины не получилось выделиться оригинальностью среди других боевиков.

Параллельно у фильма есть и сильная сторона, цепляющая публику. Это цифровой Смит, которого не отличить от живого актера, компьютерная графика, позволяющая ему противостоять самому себе.