Лихой столичный рубака затупил саблю времён бородинской битвы и угодил под суд

Попробуй ножом поколотить стекло и гвозди. Даже если он из качественной легированной стали на лезвии останутся засечки. Если дебил рубил всё подряд очень даже запросто под руку могло попасть что то твёрже клинка.

Хорошая сабля не тупится,
Хороший автомат не загрязняется,
Хороший броник не пробивается,
Хороший танк не ломается,
Хороший ствол не нагревается,

Эти, и другие мифы от фишкян.

обычная сабля, как и необычная, как и столовый нож или любой другой- если бездумно со всей силы херачить по чему попало

+ Настоящий офицер не матерится...

Я просто забавляюсь, когда кто-то говорит глупости:-) Всё тупится. Не существует ножей, сабель, мечей и прочего, чего не тупится. Ну разве, что в сказках.

Бгг вы никогда не видели точильных камней для кос и топоров? :-) не слышали о за точке и правке? Или вы думаете купил косу и теперь она до скончания веков такая же острая? :-) а про заточку сабель, ножей, прочего? У меня друг ножами увлекается, каких только нет, от дамаска, до самых новых порошковых сталей и все надо подтачивать после активного использования.
Ну нет в природе вечных вещей, таков у нас мир.
Я понимаю, вы тролль высокого уровня, но это уж слишком:-)

Насколько мне помнится, офицеры в русской армии имели только денежное довольствие и сами покупали себе и оружие, и форму шили, и лошадь приобретали... Централизованное вещевое снабжение осуществлялось в основном в отношении рядового и унтер-офицерского состава.
Сабля - офицерское оружие.
Основным длинноклинковым оружием солдата была не сабля, а пехотный тесак. Рядовые драгуны вооружались палашами.
Так что вороватые интенданты, скорее всего, тут не при делах. Виноваты тогдашние сталеварные технологии.

Наверное, надо уточнить, что я говорю про 1812 год (после реформы Александра II ситуация, конечно, изменилась). Также надо учесть, что были разные формы обеспечения для разных категорий офицеров.
Надо иметь в виду, что не всегда уставные требования и снабженческая логика подкреплялись возможностями их исполнения.
Вот здесь, например, http://русскоедвижение.рф/index.php/history/52-articles/9203--------1812http://русскоедвижение.рф/index.php/history/52-articles/9203--------1812- написано, "это оружие обычно выдавали тем младшим командирам, которые не имели денег для покупки собственного оружия". ДЛЯ ПОКУПКИ СОБСТВЕННОГО ОРУЖИЯ. Да.
А вот здесь http://koof.ru/library/1812-god-rossijskaja-armija-komandnyj-sostav/http://koof.ru/library/1812-god-rossijskaja-armija-komandnyj-sostav/ - "штатным оружием российского офицера в 1812 году являлась шпага обр. 1798 года, однако офицерам ... разрешалось вооружаться (за свой счет) саблями по собственному выбору". Ну раз разрешалось, то наверное потому, что это была распространённая практика. Известно также, что Кутузов, будучи командиром кадетского корпуса, регулярно за счёт своих средств оплачивал пошив мундиров выпускникам корпуса, которые не были в состоянии сделать это сами.
Не совсем согласен насчёт казачества. Рядовые казаки вполне могли вооружаться самостоятельно, так как их призывали на время, но казачьи офицеры служили постоянно и получали жалованье в размере 2/3 от содержания офицера регулярной кавалерии. Вероятно, и материальное снабжение они частично получали за счёт казны.
В общем, не всё так однозначно.
Предполагаю, что Вы, как и я, не являетесь специалистом по тыловому обеспечению войск в 19 веке и наш спор, вероятно, выглядит забавно.