Карты, которые покажут вам мир с неожиданной стороны
Источник:
Передвижение волков из шести разных стай на территории национального парка "Вояджерс" в США, зафиксированные с помощью GPS-передатчиков. На карте видно, как тщательно каждая стая блюдет границы своей территории.
Источник:
Туристическая карта-сувенир, сделанная в Литве специально для туристов. Составляющие ее магниты можно купить лишь в соответствующих регионах страны.
Источник:
Гнездовья белоголового орла в Висконсине, 1974- 2019. рост численности птиц проиозшел вследствие тщательного контроля чистоты водных ресурсов.
Источник:
Оказывается, Япония не так уж мала по сравнению с США!
Источник:
Передвижения орла за 20 лет.
Источник:
Карта стран, упомянутых в Библии.
Источник:
50% канадцев живет к югу от красной черты.
Источник:
Карта европейских сыров.
Источник:
США с точки зрения жителя Аляски.
Источник:
В каждом из секторов живет 10% населения Земли.
Источник:
Так будет выглядеть карта мира, если в ее центр поставить Новую Зеландию.
Источник:
Топографическая карта Европы в 3D.
Источник:
Самый длинный маршрут в мире, который можно проехать на поезде.
Источник:
Сравним США и Австралию!
Источник:
Пути миграции животных Северной Америки.
Источник:
Зоны естественного обитания пингвинов.
Источник:
Карта выбросов углерода в атмосферу.
Источник:
Так выглядела бы поверхность Марса, если бы красная планета, как и Земля, была на 71% покрыта водой.
Источник:
Савните площади самого маленького в мире государства - Ватикана (его площадь обведена красным) и самого большого в мире здания - цвеочного аукциона в Аласмеере, Голландия.
Источник:
Сеть пассажирских железных дорог в Европе (слева вверху), северной Америке (справа вверху), Юго-Восточной Азии (слева внизу) и Австралии (справа внизу).
Источник:
Супертрасса из Европы в Америку, которую когда-то предлагал построить бывший глава РЖД.
Источник:
снижение численности людей. называющих родным языком ирландский.
Источник:
Значки, изображающие пешеходов, в разных странах Европы.
Источник:
Синяя и красная зоны Африки примерно равны по численности населения.
Источник:
Карта электрического освещения. сирия до и после гражданской войны.
Источник:
Карта дорог по обе стороны российско-финской границы.
Источник:
Топологическая карта мира: кто с кем граничит?
Источник: — переведено специально для fishki.net
180 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Так что таки-да, именно бритты виновны в том, что ирландцы утратили свой родной язык.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Да и Северная Ирландия до сих пор в их собственности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Да и пример Украины тоже как бы достаточно показателен в этом отношении.
А ирландцы не стали так делать, навязывая своим гражданам язык, ставший для большинства из них уже неродным.
И вроде, не особо от этого страдают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
По поводу Ирландии- странно, а я думал ирландский язык в Ирландии - один из государственных, все надписи на дорогах - двуязычные, и при поступлении в университет для родившихся в Ирландии обязателен экзамен по ирландскому.
Ты кстати в курсе, что эта карта показывает не распространение носителей языка, а тех, кто регулярно на нем общается каждый день. Карта носителей - ниже
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И - прикиньте, все эти "много кто" тоже имеют свои национальные языки. Которые ни разу не эстонский и не латышский.
Но власти Эстонии с Латвией старательно закрывают на это глаза и делают вид, что ничего не замечают.
Что более чем глупо.
Пример Ирландии наиболее близок бывшим африканским колониям европейских держав. Во многих из них до сих пор государственные языки - языки их бывших владельцев: английский, французский, португальский.
В результате полным-полно даже родившихся в Африке уже после освобождения негров, которые прекрасно говорят по-английски, но не знают своего родного суахили или кенируанда.
Точно так же и в Ирландии наряду с ирландским государственным языком является язык их бывших колонизаторов - английский. А так как за время британского господства ирландцы уже привыкли на нем общаться и отвыкли от своего родного, то и видим результат.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И ты сам себе логически противоречишь - осуждаешь бриттов за то, что они отняли у ирландцев язык и в том же вдохе сетуешь на то, что Прибалтика не хочет терять свои языки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В России, вообще-то, 37 языков являются "государственными". Да, татарский есть в их числе.
И еще 15 языков имеют статус "официального".
При том, что этнических русских в России около 80 процентов.
Это больше, чем эстонцев в Эстонии или латышей в Латвии.
А в Ирландии кельтов 90 процентов. При этом они нисколько не парятся, что в качестве одного из государственных языков используют английский - язык прежних хозяев Ирландии.
Расскажи об этом эстонцам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В Ирландии (еще раз) ирландский является первым государственным языком, английский - второй. То, что английский шире используется никак этого не отменяет. И там тоже много кого проживает, как и по всему миру, мононациональные страны можно на пальцах пересчитать, особенно если говорить о развитых.
По поводу процента прибалтов в Прибалтике посмеялся. Ты хоть бы посмотрел цифры что ли. В России 80% этнических русских. Латвия - 62% латыши. Эстония - 68% эстонцев. В Литве вообще 83% - литовцы. Так что не такая уж и разница.
Прибалтика парится именно потому, что если бы они этого не делали, то потеряли бы свой язык. Я думаю, что они придут к двум-трем языкам со временем, но это время займет.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вот твоя цитата:
"По поводу процента прибалтов в Прибалтике посмеялся. Ты хоть бы посмотрел цифры что ли. 80% этнических русских. Латвия - 62% латыши. Эстония - 68% эстонцев."
А теперь прочитай мою:
"этнических русских в России около 80 процентов. Это больше, чем эстонцев в Эстонии или латышей в Латвии."
Так вот, 80 процентов это БОЛЬШЕ, чем 62 или даже 68 процентов.
Так что не знаю, над чем ты там "посмеялся". Над собственной неграмотностью разве что.
И - да, у прибалтов нет никаких оснований беспокоиться о сохранности своих языков.
Их нацязыки никуда не исчезли и за пару сотен лет пребывания прибалтов в составе Российской империи, и тем более, за 50 лет их нахождения в составе Союза ССР, когда эти языки вообще имели статус государственных на территории республик.
Контраст с ирландским языком в Ирландии просто гигантский. Что и замечено не только мной одним.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Не исчезли. Именно потому что местные не дали. И ирландский не исчез. Все мои знакомые ирландцы его знают, при этом живя вне Ирландии. Так что спор ни о чем. Кроме того, что фраза "бриташки сейчас воняют на весь мир, что украинцы должны разговаривать на украинском" - типичный пропагандонский бред.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И таки-да, бриташки во всем поддерживают современную Украину, в т.ч. и в языковой политике.
Или ты слышал что-то о британской "озабоченности" или о "санкциях" Британии против Украины за ущемление прав национальных меньшинств?
При том, что по другим поводам бритты с удовольствием поют на весь мир песни об "этнических чистках" и "ущемлении прав народов".
Ирландцы, получив независимость, сделали английский язык государственным не из-за любви к Шекспиру и британской Короне, а по абсолютно простым и прагматическим соображениям - на тот момент английский в Ирландии знали ВСЕ.
Точно так же, как абсолютно все знали русский в Прибалтике, когда там в очередной раз провозглашали "незалежность".
Но ирландцы не стали выделываться, а балтийские котята -стали играть в "языковую инспекцию"
В результе в Ирландии нет языковых проблем и нелояльных к стране жителей, а в Прибалтике даже спустя 30 лет минимум треть населения нелояльна к действующей власти и откровенно насмехается над символами "независимости", на которые молятся тамошние нацики.
Причем полицейские репрессии не помогают, ибо в голову к каждому жителю не залезешь, а в кого будет стрелять мобилизованный в местную армию нетитульный - вопрос более чем интересный.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
там и по областям и демографии выкладки есть. такие вот украинцы, не жившие там всегда,, испокон веков, как татары и чуваши, ну или хотя бы 200 лет. а приехавшие туда где лучше. в том числе и как беженцы из "це европы" без всякой исторической диаспоры.
по вашей логике пора в Москве и Сочи школы с обучением на армянском языке открывать, да и парочка татарских не помешает.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
При это еще и сегрегацию по языковому признаку дополнительно провели.
Для крымских татар преподавание разрешено на родном языке до 12-го класса включительно. Обязательный объем предметов для преподавания на украинском не определен. Вообще. Т.е. формально разрешен и 0%.
Для "языков ЕС" - 60% времени преподавания на украинском, начиная с 10-го класса. До 10-го класса - меньше.
И только для преподавания в школах для русских - аж 80% обязательного преподавания на украинском. Причем начиная уже с 5-го класса.
И ты, неадекват, будешь мне тут петь про то, что русский язык не ущемляют на Украине?
При том, что этнических русских на Украине, по украинским же официальным данным - аж 17 процентов населения?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Никто не требует знания местных языков от специалистов, приезжающих работать в ту или иную страну по многолетним контрактам.
Английского им вполне достаточно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
2 миллиона этнических украинцев - это всего лишь чуть больше 1 процента населения России. При этом для большинства из них родным языком является русский.
Сравни с Украиной - там русских по официальной украинской же статистике аж 17 (!) процентов. И в миллионах это, соответственно, тоже в несколько раз больше.
Ну и где теперь на Украине школы с полным циклом обучения на русском языке?
"Проблемы" с украинскими школами в России обусловлены одним простым фактором - живущие в ней украинцы не хотят, чтобы их дети получали образование на украинском языке и предпочитают отправлять их учиться на русском.
Пытался Лужков еще во времена Януковича открыть в Москве аж 2 (две) школы с обучением на украинском. Деньги выделил, здания нашел.
Вышел анекдот - на 2 (две) школы было подано 1 (одно) заявление от родителей, желающих, чтобы их дети учились на украинском.
На 2 штатных состава преподавателей и технического персонала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Еще более смешно наезжать на страну, которая продвигает родной язык. Многому ты научишься во Франции, не зная французского? А дисбаланс в преподавании нужен, потому что язык надо сохранять, иначе будет как в Ирландии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Сегрегация в политике действия по выделению, чаще всего дискриминационному какой-либо группы населения;
(С) Вики
Да, украинский Закон об образовании - это именно сегрегация. По признаку родного языка. В полном соответствии с общепринятым определением.
И как же в УССР за 70 советской власти не исчез украинский язык?
При том, что обучаться можно было и на русском. В т.ч. в вузах.
Так что возражение - не принимается. Ложный тезис, опровергнутый исторической реальностью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Принимай, не принимай, только правдой твой бред тут не станет. Удачи в борьбе с мельницами. В собственной голове.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И прикинь, что во что превратятся эти 41 (немало, кстати) школы с обучением на русском языке в соответствии со вступившим в действие украинским Законом об Образовании.
Когда 80% учебного времени в них будет отдано преподаванию на украинском.
Сам же тут стонешь про "отсутствие в России школ с полным циклом обучения на украинском".
Но в России для таких школ учеников с керосиновой лампой под фонарем в яркий солнечный день искать надо, а в Харькове школы с полным циклом обучения на русском УЖЕ есть и их, по твоим же данным, аж 41 штука.
Ты уж или крестик, или плавки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ну, тогда добавлю.
Для человека с родным русским языком количество часов, необходимое для освоения украинского языка в объеме, достаточном для сдачи экзамена по нему - минимально, ибо русский и украинский лингвистически очень близки.
Тот же русскоязычный Зеленский, закончивший русскую школу, вполне себе непринужденно балакает на украинском и даже занимает должность Президента Украины, не вызывая гнева и претензий у языковой инспекции.
Как и целая куча министров и депутатов Рады. Причем некоторые из них даже не на Украине школу закончили и украинский не учили в школе никогда.
А вот для венгра или румына, родные языки которых относятся к
совсем другим языковым и неславянским группам часов на освоение украинского нужно больше.
И еще больше часов для обучения украинскому нужно крымским татарам, язык которых вообще из тюркской (азиатской) группы, а не из "цеэуропейской"
Но закон устанавливает диаметрально противоположное распределение часов украинского языка для 3 вышеозначенных групп: максимальное количество часов - для русских, минимум - для крымских татар.
Т.е. цель - не "обучить русских украинскому языку" (для этого достаточно преподавать его в минимальном объеме), а ЗАМЕСТИТЬ у русскоязычного ребенка его родной русский язык украинским.
Т.е. речь идет о сознательном ВЫТЕСНЕНИИ русского языка из общества.
Так что обтекай, дешевка.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
3. Повышенное количество часов обучения для русских обусловлено их пропорцией в стране, которую ты постоянно тыкаешь в лицо. Задача - повысить количество людей, которые свободно говорят на ГОСУДАРСТВЕННОМ языке. Как можно у человека "вытеснить" из головы родной язык, когда он уже "русскоязычный", это загадка, которую ты сам загадал. 4. И напоследок - "дисикрминация" и уже тем более "сегрегация" - это ущемление прав категории людей с общим признаком, которые эти люди не в силах изменить (раса, пол, возраст, сексуальная ориентация). Техническим исключением из этого правила являются религиозные убеждения, однако общепринято, что человек имеет право не менять их в течение жизни и дискриминация по ним не разрешена. Требовать говорить на гос языке не является дискриминацей, человек достаточно выучить язык, чтобы поменять ситуацию. А для обеспечения прав тех, кто до сих пор не знает языка при получении Украиной независимости почти 30 (!) лет назад введены ....повышенные часы обучения. В -остальном - это закон земли, нак которой люди проживают. Твои претензии сродни претензии 19-летнего подростка, который, приехав в США, орет о дискриминации по возраст, потому что ему до 21 года не продают алкоголь. Таков закон в этой стране и таковы законы о языке в Украине. И Украина имеет право эти законы вводить, отменять, и вводить новые. Пока ты это в свою тупую пропагандонскую башку не вобьешь, не будет между двумя странами ни дружбы, ни взаимопонимания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Советское правительство до фига средств вкладывало в развитие украинского языка - вплоть до госфинансирования украиномовных театров, радио- и телеканалов. Да и в книгоиздание денег вкладывало немеряно.
Но не запрещая при этом изучение и использование русского языка.
Так что в даже условиях двуязычия украинский язык никуда не исчез.
Ты, похоже, не в состоянии понять смысл читаемого. Могу и повторить:
чтобы выучить украинский русскоязычному НЕ нужно 80% процентов времени обучаться на нем - украинский настолько близок к русскому, что осваивается носителем русского языка за очень непродолжительное время.
Даже я, никогда его не учивший, без проблем могу свободно смотреть укротелевидение или читать укроинтернет - там на 90 процентов все понятно сходу.
Поэтому 80 процентов времени обучения на украинском - это именно, чтобы ОТУЧИТЬ человека пользоваться русским языком и ПРИУЧИТЬ использовать украинские языковые конструкции вместо русских.
И хохма - в том, что тем, чей язык наиболее далек от украинского, тем же татарам или мадьярам, например, украинский язык хотят преподавать в намного меньшем объеме, чем русским.
Так что тут и сегрегация, и дискриминация, и русофобия в чистом виде. Закрепленная законодательно.
А про Казахстан могу напомнить регулярные и многократные выступления их Элбасы Назарбаева на тему о том, что "современный казах ОБЯЗАН знать аж ТРИ языка
родной казахский, русский и английский."
И в стране действительно полным-полно казахов, пользующихся русскимя языком даже в быту.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вот насильная украинизация в Харькове была в предвоенные годы. Когда людей там массово заставляли учить украинский. И не только в Харькове.
Из государственного архива Луганской области:
«Подтвердить, что на службу можно принимать только лиц, владеющих украинским языком, а не владеющих можно принимать только по согласованию с Окружной комиссией по украинизации». (Р-401 оп.1, д.82)
Президиум Луганского Окр. исполкома: «Подтвердить сотрудникам, что неаккуратное посещение курсов и нежелание изучать украинский язык влечёт за собой их увольнение со службы». (Р-401, оп.1, дело 72).
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Никто ж не спорит, что там и украинцы тоже жили. Тем более, что к XX веку-то Дикое поле всяко в историю отошло.
А по Харькову - вот:
Национальный состав Харькова
(по языку) на 1897 год, чел.
Великоросы 109 914 (63,2 %)
Малоросы 45 092 (25,9 %)
Евреи 9848 (5,7 %)
...
Т.е. уже к началу XX века количество руссоязычных там в 2 раза с лишним раза превышало количество украиномовных.
Что вполне логично для крупного промышленного города, куда стекались и деньги, и кадры со всей Россиийской империи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена