Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

30 настолько больших сюжетных дыр, что сквозь них может проехать грузовик

Mr. Jingles
310587
4 года назад · 288505 просмотров

В 2005 году критик Роджер Эрберт написал в рецензии на французский фильм ужасов: «Проницательные зрители заметят в этом фильме настолько большую сюжетную дыру, что сквозь нее мало того, что можно проехать на грузовике — сквозь нее уже проехал грузовик». Пользователи Reddit прислушались к этой поэтической фразе и вспомнили самые нелепые и смешные недочеты в истории кино.

Источник:  — переведено специально для fishki.net

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
215 комментариев
Илья
1

4 года назад
По поводу 3. Невозможно удвоить ресурсы, так это нарушает определенный закон (не помню как называется). Никакая перчатка не поможет. Например в том же фильме доктор стрэнж наполнил пивом стакан Тора. Так вот наполнил он его ни из нечего, а скорее всего, где нибудь фабрика по производству пива опустела на 1 стакан)) Так же и Танос. Он не может удвоит ресурсы.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Андрей Cher
1

4 года назад
По Интерстелару.

В нем ориентировались именно по положительности сигнала (особенно по сравнению с другими планетами системы), а не на время коие они посылались. Посему все в порядке.

Они полезли на планету из-за того, что она посылала, и продолжала посылать, отличные сигналов. А не потому, что они 12 лет посылались.

То, что сигналы продолжали посылаться уже после гибели пилота (особенно наложившейся на дикое замедление времени) в данном случае также значения не имеет... Главная причина высадки положительные сигналы... И будь всё хорошо всем было-бы плевать на замедление времени при создании колонии.

Куда большей глупостью выглядела попытка космонавтки полезть за передатчиком во время волны...

Хотя можно было просто взлететь... Переждать волну и спустится (сэкономив кучу времени во всех смыслах этого слова).

Как показало дальнейшее (да и предыдущее: рабочий передтчик после гибели пилота владельца) челнок и его оборудование довольно крепкие... И вряд-ли обломки снесло сильно далеко, что-бы их нельзя было найти...

Но и тут это можно объяснить тем, что главный герой фактически единственный, профессиональный, причем военный, летчик...

А остальные, возможно, и замечательные ученые... Но в деле пилотирования, выживания, и дисциплины полные делитанты (о чем также говорилось еще в самом начале фильма: когда героя называли чуть ли не подарком судьбы; да полетели-б и без него, но наличие реального профессионального, военного, пилота стало большой удачей для программы (ибо ученые, максимум, в симуляторах сидели)).

Так что вот...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
nnau20
Андрей Cher
38

4 года назад
Меня больше другое смущает. С земли их поднимала ракета-носитель, а с такой же по гравитации планеты у черной дыры они спокойно улетели на челноке без всего. ни ускорителей, ни мега топливного бака и т.д.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
John
nnau20
0

4 года назад
тут-то как раз все просто - запас топлива должен быть максимальный, чтобы начинать с полными баками
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
А откуда вообще такая разница во времени? Корабль вокруг той же планеты летает, а разница по времени 1 час семь лет вроде?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
The frog
Андрей Cher
1

4 года назад
Да ВОТ НИХРЕНА!!!!!!! по вашей логике умнейшие сией планеты(земля) Приземляется на планету где только одна вода, и О !! ЧУДО!!!! сразу включает передатчик что планета пригодна для жизни!!!???? как ?!? не проведя исследование даже 1-2 часовое, не говоря уж о сборе данных за целые сутки???? Вот где полный бред....
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 215 комментариев

На что жалуетесь?