После трагедии в Казани Путин потребовал ужесточить правила оборота оружия
У напавшего на гимназию в Татарстане было точно такое же ружье, каким пользовался стрелок из Керчи.
Президент России Владимир Путин после ЧП в гимназии № 175 в Казани поручил срочно проработать ужесточение правил оборота оружия среди гражданского населения.
Как сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, Путин дал это поручение главе Росгвардии Виктору Золотову. Высокопоставленный силовик вместе с подчиненными должен будет в ближайшие сроки проработать новое положение о видах оружия, которое может находиться "на руках у населения, с учетом вида стрелкового оружия, которое использовал стрелявший".
А использовал 19-летний стрелок весьма популярное турецкое ружье Hatsan escort PS. Точно таким же 17 октября 2018 Владислав Росляков устроил бойню в политехническом колледже в Керчи. Ильназ Галявиев получил разрешение на владение оружием законным путем, получив все необходимые справки - в том числе от психиатра.
Фотография из школы в Казани
Сегодня утром 19-летний Ильназ Галявиев с ружьем и самодельной бомбой пришел в школу, в которой некогда учился. На входе в учебное заведение его никто не остановил. В гимназии не было охранника, его роль исполняла вахтерша.
В фойе гимназии Галявиев взорвал бомбу и зашел в кабинет, где находились восьмиклассники.
По последним данным, погибли 8 детей и преподавательница, еще 22 человека получили травмы и ранения (цифры до сих пор разнятся - РЕН-ТВ сообщает о 13 погибших). Галявиева задержали. Его психическое состояние вызывает вопросы. 12 мая в Татарстане объявлен днем траура по погибшим.
Источник:
300 комментариев
3 года назад
Может проблема не в охране школ и не в правилах получения оружия, а в том, что в головы молодёжи попадает?
Т.е. это тело не служило, но гражданское оружие легально получить смогло?
Кучу камер по городам понавешали, а толку? Тело открыто шло с оружием, и его никто не остановил?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Но вот какая связь между службой (полагаю в армии) и правом владения гражданским например охотничьим оружием? Можно подумать в армии сильно обучают правилам хранения дробовиков в домашних условиях. Логичней к разрешениям от психиатров и наркологов требовать прохождение каких-то сертифицированных курсов, где человека научат как обращаться с оружием, что с ним можно делать и как его хранить. И чтобы это все было не филькина грамота по 200 рублей штука, а строго контролируемая процедура, где каждый человек оставивший свою подпись несет ответственность за любой шухер, который сотворит неадекват, получивший от него документ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Что касается хранения оружия, то лет 30-40 назад, в Сибири, охотничи ружья хранили на гвоздике, прибитом над кроватью, на том же гвоздике висел и патронташ с патронами.
Психиатр может отвечать только состояние на момент получения стравки, а как привлечь психиатра за то, чем человек себе голову забьёт после? Возможно тут надо подходить по-другому: как часто человек бывает на природе (ведь просто так желание охотится не придёт), какие книги о природе он читал (желательные ответы В. Бианки, Пришвин, и т.п). И если выяснится, что это городской человек, который об охоте имеет смутное представление, даже по литературе, то тогда зачем ему охотничье оружие?
Но если двинутый, или одураменный решил убивать, он найдёт другой способ, кроме приобретения легального оружия. Взрывные устройства он что, тоже легально приобрёл?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена