"Это как тлеющие угли в мангале": на Чернобыльской АЭС зафиксировали рост ядерных реакций
В журнале Science появилась статья, авторы которой указывают на возрастающую активность ядерных реакций в разных участках АЭС.
После аварии над четвертым энергоблоком электростанции был сооружен саркофаг "Укрытие" . Это защита из стали и бетона не была герметичной, внутрь все равно проникала вода, которая увеличивала шансы на деление урановых ядер. А проливные дожди и вовсе служили катализатором этих реакций, поэтому было принято решение в 2016 году усилить защиту уже имеющегося саркофага за счет нового сооружения. Над "Укрытием" вырос новый безопасный конфайнмент (НБК).
Новый безопасный конфайнмент (НБК)
Благодаря этим мерам количество нейтронов в четвертом энергоблоке остается стабильным. Однако сейчас, как замечают специалисты, их рост замечен в других помещениях АЭС. В некоторых местах электростанции в последние четыре года оно выросло аж в два раза.
Химик Нил Хайят считает, что это явление нельзя игнорировать. Если рост реакций будет прогрессировать, это может привести к неконтролируемому выбросу ядерной энергии.
Специалисты Института проблем безопасности атомных электростанций НАН Украины с этой проблемой знакомы. Они подтвердили, что в одном из подреакторых помещений четвертого энергоблока наблюдается рост плотности потока нейтронов, но он не превышает установленных пределов безопасности. Все это происходит из-за находящегося там определенного количества топливосодержащих материалов, которые могут быть потенциально опасны как источник активных ядерных реакций, однако как-то контролировать эти процессы ученые не в состоянии из-за недофинансирования программы мониторинга обстановки в районе ЧАЭС.
Главред портала Atominfo.ru Александр Уваров считает, что эта шумиха вокруг ЧАЭС связана исключительно с финансовыми проблемами, т.к. реальной угрозы, связанной с увеличенным потоком нейтронов, нет. Помещения, в которых обнаружили ядерное деление, - самые грязные на электростанции, и это не удивительно. Масса в виде расплавов различных радионуклидов и конструкционных элементов протекала как раз через эти отсеки, потому пока они не распадутся (а это может занять тысячи лет) реакции деления происходили и будут происходить.
Источник:
79 комментариев
3 года назад
Особенно доставляют комментарии - что мол все понятно и рисков нет. ХЗ, господа, ХЗ, не думаю, что кто-то может однозначно так говорить.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А на Фукусиме нет, но там нет потому что они до сих пор аварию ликвидировать не могут и радиоактивное говно хлещет в океан. А в СССР довольно чётко (неимоверным усилием и колоссальными тратами советского народа, забороли катастрофу, с которой не встречалось человечество), после чего 1,2,3 энерго блоки были дизактивированны (в силу возможного) и снова начали работать.
*Кстатиочень зря, на мой взгляд, власти Украины приняли решение полностью закрыть ЧАЭС, РБМК-1000 очень хороший реактор (если не ставить на нём необдуманные эксперименты), мог бы сильно помочь энергетике Украины. Но, на фоне всеобщей радиофобии приняли такое глупое и уступчивое (Нам МОЙ взгляд) решение, фактически лишив себя существенного куска относительно дешёвой, и как бы парадоксально не прозвучало - экологически чистой энергии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
С Фукусимой тоже мало чего интересного - от цунами разрушились охлаждающие насосы и реактор расплавился нахрен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена