Херня. Не рисует росстат один график. Там три прогноза, низкий средний и высокий вариант. А "прогноз ООН" можно на 10-20 лет назад отмотать и посмотреть, что они там прогнозировали на сегодняшний день - это вообще не совпадает. Тупая экстраполяция.
"Там написано что взят худший вариант росстата поскольку в реальности сокращение населения оказалось больше него."
Какой реальный прогноз Росстата? За какой год?
Вот в прогнозе Росстата за 2007й год, по низкому прогнозу в 21м году должно было бы быть 130млн населения. Так что там в реальности "оказалось больше него"?
А в прогнозе росстата за 13й год, прогноз улучшен и по низкому пронозу в 21м году должно быть 141 млн. И тоже в реальности больше. Так что там "хуже худшего"?
Да и притягивать тут к рождаемости капитализм - тот же идиотизм. Урбанизация населения. И коэффициент рождаемости падал в СССР еще до всяких капитализмов на горизонте.
40 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Какой реальный прогноз Росстата? За какой год?
Вот в прогнозе Росстата за 2007й год, по низкому прогнозу в 21м году должно было бы быть 130млн населения. Так что там в реальности "оказалось больше него"?
А в прогнозе росстата за 13й год, прогноз улучшен и по низкому пронозу в 21м году должно быть 141 млн. И тоже в реальности больше. Так что там "хуже худшего"?
Да и притягивать тут к рождаемости капитализм - тот же идиотизм. Урбанизация населения. И коэффициент рождаемости падал в СССР еще до всяких капитализмов на горизонте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена