В Китае миллиардера посадили на 18 лет за «провоцирование неприятностей»

Но это не точно:) после рейдерских захватов бизнес умирает чаще всего….

Бизнес которые финансовые потоки разводит-да! С с/х предприятие ,земля,крестьяне,техника- в Пекин таксистами?

А в статье где-то сказано о смене собственника?
Посидит, подумает, может поумнеет.

В самом деле, что может случиться с бизнесом за какие-то 18 лет?

Т.е. сиделец своим бизнесом на многие миллиарды исключительно в ручном режиме управляет, раздавая приказы каждому работнику персонально? И, наверное, еще и их исполнение тоже персонально контролирует. А вовремя ли ушла сегодня уборщица 100500-й теплицы товарищ Цянь?


А все директора, начальники подразделений и т.п. - картонные болванчики, просто нанятые для декорации?


Как-то советские предприятия вообще без частного владельца десятками лет умудрялись успешно функционировать и развиваться.

Ты ввиду своего скудоумия отрицаешь роль личности. С этим ничего не поделать, так как свой бизнес тебе не светит.

Прикинь, личностей и среди советских директоров да председателей колхозов полным-полно было.

Не пойму этого умиления от слова "бизнес".

Так я и говорю, что не понимаешь!
Я вот, например, находясь сейчас в отпуске, продолжаю заниматься своим бизнесом. Потому что знаю, что никто не сделает лучше меня. И мой рабочий день ненормирован. Зачастую начинаю в 6 утра и с перерывами работаю до 2х ночи. Учусь успевать всё. И на пляж и в ресторан, и в караоке, и работать.
Был бы я директором советского завода - забил бы на всё йух. Не трогайте меня, я в отпускУ.

"Как-то советские предприятия вообще без частного владельца десятками лет умудрялись успешно функционировать и развиваться."
Мы все знаем насколько "успешно" они функционировали и особенно "развивались", выпуская неконкурентноспособную продукцию. Существовали бОльшей частью только за счёт гос-дотаций. А как появился открытый рынок - мгновенно сдулись, так как не могли конкурировать с западными заводами, ни по качеству, ни по себестоимости товара. Оттого и полопались...

Именно что знаем. Как целые отрасли экономики в СССР с нуля появлялись при Советской власти.

Да, собственно, построенное тогда до сих пор нынешние "эффективные собственники" проесть никак не могут.

А свое построить у них что-то не очень получается.

............Этого аграрий-миллиардер не учитывает почему-то..............
Тебе откуда знать, что он там учитывает?
Лишь бы пёрнуть? Наверное он не глупее тебя и о реалиях жизни в Китае знает не от фишкинских диванных экспёрдов.

Речь не о том, глупее он или умнее кого-то, а о том, что в любом бизнесе достаточно людей, которые хоть и добились чего-то сами, но в то же время не понимают, что значительная часть их успеха - это и общий бизнес-климат в стране, и работа людей, и усилия правительства.
Можете все это наблюдать на российском примере. Наши олигархи (и даже бизнемены с шестью нулями, а не с девятью) всерьез считают, что всего добились только сами, правительство им только мешает, а тот же народ ко их достижениям не имеет никакого отношения. Такие, типа, люди, которые сделали себя сами. Да, определенная доля правды в этом есть, но при этом забывается, что значительная часть успеха таких людей определяется условиями для ведения бизнеса, которые создают вовсе не они.
Простые примеры: кто прокладывает автомобильные и железные дороги? организует грузоперевозки в масштабе страны и мировом масштабе? Правительства. А без перевозок никакой бизнес не существует.
Кто обеспечивает квалифицированный труд? Люди. А без работников тоже бизнеса нет.
Кто создает условия для появления бизнеса? Опять же те, кто стоит у руля страны.
Кто, например, постоянно дает аграриям кредиты под низкие проценты, без которых им не выжить? Государство - что в Китае, что у нас.
А бизнесмены этим пользуются. На здоровье, для вас и делали, но вы хотя бы не плюйте в этот колодец!
Вы же берете кредиты? Хотите, чтобы транспортная сеть страны была развита? Строите свой бизнес с учетом квалифицированного труда? Пользуетесь достижениями отечественной науки?
Ну да, а потом говорите - я это все с нуля поднял, все сам создал!
Добавляйте тогда: я сам проложил по всему Китаю железные и автомобильные дороги, запустил в небо тысячи самолетов, лично наладил рынки сбыта и доставки товара по всему миру, сам сертифицировал продукцию, сам провел огромный объем исследований в сельском хозяйстве, сам вывел новые сорта сельхозкультур, сам подготовил и обучил тысячи специалистов, сам модернизировал экономику Китая в одиночку, сам себе давал кредиты под ноль-проценты, сам себя спасал, если вдруг неурожай или низкий спрос на агропродукцию, короче, все сам, это просто человек-Китай какой-то!
Ну а на самом деле все это делали за него, а он пользовался всем этим как удобными условиями для бизнеса, после чего кривит физиономию - какая-то страна не такая, дайте другую!
За что справедливо и получил.
Надо думать, прежде чем плевать в колодец.

Что ты такое несёшь???
Естественно, что любой бизнес основывается реалиях окружающих бизнесмена. Никто не открывает бизнес в вакууме. Понятно, что просчитывая бизнес, создавая бизнес план, любой вменяемый человек оценивает затраты на рабочую силу, стоимость электроэнергии, аренды, налогов...итд.
Может в Китае и относительно недорогая рабочая сила, но и покупательная способность китайцев невысока.
Если следовать твоей логике, то открыть бизнес в странах типа Канады, где дорого ВСЁ, вообще невозможно. Ан нет, люди вполне себе открывают и преуспевают.