13 примеров, когда люди ведут себя как идиоты
Вы наверняка встречались с типами, которые ведут себя так, словно они одни на свете? Наверное, хотелось объявить их идиотами на весь мир? Давайте воспользуемся этим шансом!
Источник: — переведено специально для fishki.net
Посты на ту же тему
91 комментарий
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И требования Вашего руководства к Вам, покупателя вообще не касаются.
Нарветесь как-нибудь на очень упертого и сильно свободного юриста, он вас по судам затаскает ( и так туда каждый день ходит) и денег поднимет.
Собственно никто не мешает Вам затаскать по судам свое начальство и тоже поднять денег.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Отвечаю на ваш вопрос: есть такое понятие " публичная оферта". Так вот соотносительно этому понятию, хоть частный магазин, хоть трижды частный, он не имеет права отказать в обслуживании НИ ОДНОМУ лицу, не имея на то ЗАКОННЫХ оснований.
Поскольку вы, как кассир не имеете квалификации определить законность отказа, в спорной ситуации вы вызываете СП, составляется протокол.
На основании этого протокола будут (или не будут) инициированы те или иные действия.
Если Вы считаете, что кассира нельзя засудить- вы ошибаетесь.
Если Вы считаете что нельзя засудить сеть магазинов- вы ошибаетесь.
Если Вы считаете, что отсутствие маски законное основание для отказа в обслуживании- вы ошибаетесь.
Если Вы считаете, что кассир имеет право определять кого обслужить, а кого нет- Вы ошибаетесь.
нравится Вам это или нет, это так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
вы можете так же подать заявление ЛИЧНО, например по статье Угроза убиства/причинения насильственных действий на Ваше усмотрение.
Вообще, хорошо бы консультировать персонал, работающий с населением, в юридической плоскости. Но каждому работодателю свою голову не приставишь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Действительно, маску носить обязательно, но нет таких требований в ЗоЗПП. А Вы, как кассир, подчиняетесь именно этому Закону. Просто власти не подготовили для законности отказа законодательную почву, есть коллизия требований. С одной стороны Роспотребнадзор требует с магазина обслуживать покупателей только в средствах защиты, с другой - соблюдать публичную оферту. Если Вы не обслужите человека без маски и дело дойдет до суда, суд скорее всего встанет на сторону покупателя, но при этом будут вынуждены его же оштрафовать за отсутствие средств защиты. А это вроде бы тыщи 4 или 5, точно не знаю... Кому этого хочется?
Так что эмоции Ваши я лично понимаю, но выходом вижу только компромисс... Лично я всегда надеваю маску по требованию кассира, и как раз именно по причине понимания того, что требование это - не решение и не хотелка кассира, и даже не его администратора или управляющего, а требование Роспотребнадзора с этого магазина... Не каждый это понимает, люди упираются рогами и отказывают, скандалят. Вам нет смысла переживать за это, это просто нужно принять как данность... Вы же не злитесь на дождь за то, что он всегда мокрый!.. Или злитесь? )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
- если откровенно и без эмоций, то вертел я правила и условия магазина сами знаете на чем (и все внутренние распоряжения магазина, кстати, тоже)! Есть ЗАКОН, для магазина это ЗоЗПП, и если правила магазина и/или внутренние требования руководства отменяют его нормы, все это ничтожно.
Свое видение проблемы отказа в обслуживании человека без маски я написал чуть выше Свете, почитайте.
"если ты пришел в магазин голый, весь в дерьме, буянишь, ссышь на пол возле кассы, скидываешь с полок товар и орешь на меня матом" - не надо путать синее с горячим, Вы пишете про хулиганство, это уже совсем другая опера... ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Непонятно к чему этот "душещипательный" рассказ в стиле Поланика.
Напишите как кто-то в сельский сортир провалился, там и помер.
как люди на северах пропадают и тд.
мы тут юридическую сторону обсуждаем и только, а вы тут нтв устраиваете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
клиенту скажу то-то, администратору скажу то-то.
раньше была поговорка, что два главных человека в компании, это охранник/вахтер и системный администратор.
теперь еще вот кассиры подтянулись.
И заметьте, я всего-лишь обратил Ваше внимание на юр. аспект вопроса. И ВСЕ. Как тут же посыпалось хамство, куча частных примеров, мешок "страшно сбежавших" от наряда и тд и тп.
ну а по поводу исков к магазинам/работодателям, действительно у нашего гражданина они вызывают лишь улыбку. А зря, дела изумительно простые, выигрышные, неплохой приработок даже юристу, не говоря уже о кассирах менеджерах и тд и тп.
всего наилучшего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Предлагаю и Вам в качестве пародии на существ нашего мира сделать аналогично... Читаем "вертел я правила и условия магазина" и далее "Есть ЗАКОН, для магазина это ЗоЗПП"... Не лично я, как постоянный житель нашего мира, в упор не вижу утверждение, что вертел бы Роспотребнадзор...
Ну а если немного расширить Ваши полномочия, то можно попробовать прочитать и мою выдержку из другого комментария, на которую я ссылался. На этот раз для простоты для Вас (во избежание неопытности в нашем мире) приведу ее сюда, не пожалею времени...
Итак
"Вы (продавцы) не имеете право отказать в обслуживании по причине отсутствия маски. И магаз ваш не может этого сделать - публичная оферта сильная вещь. Действительно, маску носить обязательно, но нет таких требований в ЗоЗПП. А Вы, как кассир, подчиняетесь именно этому Закону. Просто власти не подготовили для законности отказа законодательную почву, есть коллизия требований. С одной стороны Роспотребнадзор требует с магазина обслуживать покупателей только в средствах защиты, с другой - соблюдать публичную оферту."
Ну и еще добавлю оттуда же
"Лично я всегда надеваю маску по требованию кассира, и как раз именно по причине понимания того, что требование это - не решение и не хотелка кассира, и даже не его администратора или управляющего, а требование Роспотребнадзора с этого магазина... Не каждый это понимает, люди упираются рогами и отказывают, скандалят."
Видите, Ольга, в нашем мире, в отличие от Вашего, все достаточно логично и просто, надо просто быть внимательными. Понимаю, что непросто, но представьте иногда, что Вы в сказке... ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
бергеу одноименной реки в 1147году. А вот города Днепр не существует. В 1746 году, Потемкиным-Таврическим, Светлейшим князем Григорием Александровичем , В честь Императрицы Российской Екатерины-II , был заложен город Екатеринослав. А Днепр- это река.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
раз вы не признаете официального переименования города в Днепр, то и России никакой нет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена