Напавший на врача Ярослав Крамской объявил награду за видеозапись с нападением на его супругу
Новость вызвала отклик у пользователей Сети. Крамского арестовали.
33-летний Ярослав Крамской заключён под стражу до 18 марта. На аресте настаивал следователь, который полагает, что жена и ребёнок не удержат в Петербурге обвиняемого в хулиганстве и мужчину без регистрации предстоит догонять в Архангельской области, где осталась почти вся родня.
Очевидно, что господин Крамской принял решение бороться типичным быдло-методом: ори громче — будешь выглядеть правым.
Ярослав готов к диалогу. Но не со всеми.
Гражданин Крамской является руководителем "супер-фирмы" ЯCREATIVE, занимающейся маркетингом. К сожалению, бизнесмен из Ярослава не самый лучший — к нему предъявлены иски от предпринимателя и организации о взыскании задолженности и возврате неотработанного аванса.
Мега-фирма существует в воспаленном сознании г-на Крамского и в виде группы в ВК. Серьезная организация, другими словами. Практически холдинг. Вот с такими комментариями бизнесмен блокирует тех, кто посмел выразить мнение, отличное от Ярослава, в его группе. Достойно и солидно, что тут скажешь.
Награда — 1.000.000 рублей.
Но сначала видео, а потом деньги — это четко обозначил "потерпевший": сначала оценка и анализ видеозаписи, а только потом выплата вознаграждения. Но отдаст ли господин Крамской деньги тому, кто представит видеозапись? Мягко говоря, весьма сомнительно...
Что характерно, Ярослав предпочел закрыть комментарии под постом на своей странице во ВКонтакте.
Ярослав Крамской неплатежеспособен. Судебные приставы взыскивают с него задолженность.
Судя по тому, что г-н Крамской не может оплатить несчастные 70 тысяч рублей (а одно производство вообще окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание) — представивший видеозапись никаких денег не получит.
Гражданский кодекс (ст. ст. 1055, 1056) защищает того, кто представит видеозапись: суд обяжет Крамского выплатить обещанное вознаграждение. Но исполнить решение суда, скорее всего, не удастся в связи с отсутствием у должника хоть какого-то имущества.
2 комментария
3 года назад
Что-то короны на фото не заметил...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена