В Иркутской области при повторном заходе на посадку разбился пассажирский самолет
12 сентября близ села Казачинское в районе реки Киренга в Казачинско-Ленском районе потерпел крушение пассажирский самолет L-410.
Из находившихся на борту 16 человек (14 пассажиров и 2- члены экипажа) четверо погибли. Детей среди пассажиров не было. Один из погибших был пилотом.
После падения большинство пассажиров оказались зажатыми, находясь в искореженном салоне. Самостоятельно выбраться из ловушки они не могли. Одной из женщин на борту удалось связаться со спасателями. Благодаря ее звонкам удалось установить место, где произошла катастрофа.
Чтобы спасатели быстрее вышли на след упавшего судна, пассажиры стучали по обшивке лайнера, надеясь, что громкие звуки кто-то услышит и придет на помощь.
После эвакуации выживших выяснилось, что 12 из них пострадали при падении - у них обнаружены переломы конечностей, черепно-мозговые травмы. Трое из них находятся в реанимации, еще один человек госпитализирован в тяжелом состоянии, его будут оперировать на месте, остальных перевезут санавиацией в Иркутск.
Новостной сюжет
Видео с места крушения
На месте крушения в тайге обнаружен один из черных ящиков. Что же касается причин катастрофы, то со слов выжившего пилота, катастрофа произошла из-за того, что во время захода на второй круг, взяли слишком низкую высоту. Был сильный туман, который помешал заметить сопк. Из-за столкновения с ней самолет упал. По факту крушения судна СК возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 263 УК РФ («Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта»). 15 сентября в в Иркутской области будет объявлен траур по погибшим.
Выживший пассажир рассказал о том, как произошла трагедия
Источник:
52 комментария
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ваши каналы любого уровня могут называть инцидент как угодно. От этого красное не перестанет быть красным.
На сколько я знаю, в этом инциденте никто не погиб. Значит, это уже НЕ катастрофа, верно? Инцидент без человеческих жертв - авария. Не так ли? Катастрофа или авария - это оценка сущности происшествия. Жесткое приземление, разгерметизация, крушение, столкновение с землей, это все уже техническая оценка происшествия.
По аналогии с авто - ДТП и лобовое столкновение, два понятия разного уровня, не противоречащие друг другу.
ЧТО НЕ ТАК, Роман? Или Вам не понравилось, как на канале (каком там? Россия?) журналюги в пылу страсти и спешки (первыми выпустить новость) обозвали происшествие на свой лад, не сверившись со словарем авиационных терминов? Что теперь, стрелять их за это? Будет следствие, будет техническая и юридическая оценка следаков, будут правильные термины, надо просто дождаться, пока эти оценки появятся. А сразу, как известно, они не появятся, очень много всего необходимо проанализировать.
Я бы на Вашем месте наоборот, радовался, что как минимум два умных человека (и это я НЕ про себя!) пытаются дать Вам информацию, разжевать... К чему спор? И о чем?
зы. Да, и еще, вопрос к Вам на логику. Происшествие назовут катастрофой даже если в нем НЕТ погибших... В каком еще случае происшествие назовут катастрофой???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если красное упорно называть серым, то оно таким и станет для большинства неискушенных граждан, которые не хотят сами копаться и разбираться в деталях новости.
Лобовое столкновение -- это разновидность ДТП. Вы же не говорите вместо ДТП -- резкая (или жесткая) остановка транспортного средства.
Это государственный федеральный канал, а не канал какого-то неграмотного, тупого блогера. Там не могут случайно ошибаться -- там огромный штат сотрудников, которые, да, должны сверяться со всеми словарями.
Чему мне радоваться? Что идиоты, которые не видят разницы в подаче новостей на федеральном канале, мне советуют что-то поискать в гугле?
Простите, я переоценил Ваши умственные способности.
P.S. Это Вы у канала "Россия 1" спросите -- когда по их мнению происшествие, когда катастрофа, а когда жесткая посадка. И почему в России с 4-мя погибшими -- это жесткая посадка, а в Японии без жертв -- катастрофа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
В ситуации с Вами я говорил об общем и целом, а не столько применительно к данной катастрофе.
Что касается канала Россия, оставляю все на их совести. Сам к ним претензий не имею.
И, да, переоценили Вы меня. Мне очень жаль и все такое. Правда, я и не пытался казаться умным, и я даже писал об этом несколько раз... Мне жаль, что так получилось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
P.S. Прошу прощения за резкие слова в Ваш адрес в предыдуших комментариях. В отличие от большинства здесь пасущихся индивидов -- Вы вполне адекватный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Приехал в офис, открыл Фишки, и здесь увидел эту статью "...разбился пассажирский самолет..." Но я и сейчас не делаю выводов, из нашей статьи я просто узнал, что случилось. Когда будут комментарии экспертов и следователей, узнаем все подробнее, куда торопиться?
Поэтому ставить меня в примеры - не лучшее решение.
Но я понимаю, о чем Вы говорите в отношении СМИ. В ваших словах больше правды, чем паники. Я не могу не согласиться. Явления, описываемые Вами (даже те, которые "между строк"!), имеются, и я это понимаю.
Просто считаю также и плохим решением высказывать недовольство в применении терминов здешним парням. Они достаточно грамотные (и я опять-таки НЕ себя имею в виду!), на сколько я понял, достаточно грамотно эти термины употребили, да еще и разъяснили этих терминов значения...
Парни сами по себе, СМИ - сами по себе в нашем случае.
Я - да, стараюсь быть вполне адекватным. Но я не профи, авиация (гражданская) есть просто мое увлечение, страсть так сказать, несбывшаяся мечта. Я не мог промолчать, сами понимаете... Было бы малодушие.... )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена