Скрины из соцсетей от АРОН за 04 октября 2021

Зря первые два слова зачеркнуты -- они правильные, но к третьему никакого отношения не имеют.

Так видит художник))

Раз Вы это здесь выкладываете, значит согласны с этим видением художника.

Так это они и подменяют понятия. Еще с 19го века русофоба подписывают либералом. Почитайте Достоевского.

Достоевский тоже человек и мог ошибаться. Либерал -- от слова "свобода", "воля". О каких свободах и воли можно говорить во времена Достоевского?

..."Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное."
"Идиот" Часть 3. Глава I

Вы в корне ошибаетесь, канонический либерал - это человек отстаивающий право человека на инакомыслие, на ненаказуемое аргументированное выражение этих мыслей в обществе. И чтоб 2 раза не вставать:
"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".
А. Чубайс, записной либерал из 90х

Это точка зрения Достоевского, которую он может иметь, которая не обязательно верна и с которой я не обязательно должен быть согласен.
Инакомыслие? А как без него в нормальной жизни? Все люди разные и думают по-разному, у всех разные желания и потребности. Все готовят по-разному, одеваются по-разному. Что в этом плохого? Давайте объявим врагами России всех, кто, например, носит джинсы или не верит в бога.
Чубайс в первую очередь -- вор, враг народа и предатель Родины. Конечно, он может быть и либералом, как и члены партии Единая Россия могут быть ворами, взяточниками и коррупционерами.

Вы цитату прочли вообще? Где там упомянуто инакомыслие как негативный признак?

При чем тут цитата? Разве Вы не упоминали инакомыслие?

С чего вы взяли? Я сказал лишь, что между классическим пониманием либерала и современным русско говорящим либералом - огромная пропасть.