Суд рассмотрел дело таджикского блогера Руслана Бобиева, который вместе с подругой Анастасией Чистовой сделал фото с секс-подтекстом на фоне храма Василия Блаженного

По поводу пьяного мажорика и иже с ним. Я уже сказал, что жизнь не справедлива. Будут у тебя деньги и связи и, как следствие, хороший адвокат то и шанс отмазаться будет выше. Но это не потому что суд плохой, а потому что хороший адвокат может развалить доказательную базу обвинения совершенно законным способом. Но наказание хоть в каком-то виде он получил, а значит вина его установлена. А вот у Ефремова адвокат оказался идиотом или проходимцем. В итоге он получил по полной. Потому я и сказал, что суд не всегда есть справедливость и сильно зависит от мастерства обвинения и защиты. Но, повторюсь, другого способа законно наказать твоего обидчика не существует.
Что касается "мудреца" подавшего на тебя в суд. Вот решил ты, скажем, заняться охотой. Ты же не схватишь ружье и не побежишь в ближайший парк отдыха палить в воробьев, так ведь? Нужно сначала узнать правила, что и как делать. Если ты хочешь ездить на машине, то тоже нужно сначала изучить ПДД и научиться ездить на машине. Если ты хочешь публичной фотографией заниматься, то тоже нужно набраться определенных знаний и тогда у тебя не будет сомнений что можно фотографировать, а что нельзя и тогда ни у кого не будет повода на тебя в суд подавать. Если знаний не хватает, спроси у того, кто знает. Вот и все. Вот если бы этот безмозглый блогер, прежде чем публиковать фотку сначала показал бы ее, ну например, своему отцу и послушался бы его совета, проблем бы у него сейчас таких небыло бы.
Что касаемо "суд безоговорочно должен признать виновным". Суд никому ничего не должен, он анализирует аргументацию сторон, мнение приглашенных специалистов, результаты экспертиз и.т.п. и выносит решение в пользу того, чьи аргументы убедительнее. Подашь иск не имея аргументов, можешь нарваться на встречный иск за клевету.

Гы, я наивный? Ты свои то вопросы читал? ;) И я уж упрощал ответы, сокращал и утрировал как мог. Какие вопросы, такие и ответы.
Кстати, я уже третий раз с тобой общаюсь. И это тоже потому происходит, что и ты на личности не переходишь. Тот редкий случай тут на фишках, когда в общем то дискуссия получается. Тему мы с тобой первую не до конца правда договорили. Про "Скотный двор", если помнишь. Но это, Бог даст, при как-нибудь удобном случае перетрем. )