Поле чудес: с лета теневой рынок сертификатов-фальшивок в России вырос в 20 раз

Я как врач с 20-летним стажем очень хотел бы узнать фамилии этих "медиков". Или это "медики" из разряда терапевтов, медсестер и фармацевтов?
В силу моей работы в больнице я имею контакт с огромным количеством мед.работников и не знаю вообще ни одного непривитого. Так что не надо, пожалуйста, фразы интернет "экспертов" из ютубчика принимать за чистую монету.

Вы как бот с 5-летним стажем, будете хоть врачем, хоть экономистом - если пост оплачен.

Докажите, что я бот и оплачен.
Если я был бы ботом, то я бы постил кучу всего, как делают реальные боты тут типа ордынской или про беглова.
А про врач я или нет, я уже устал доказывать, я и тесты проходил от подобных Вам и диплом тут показывал. Окститесь, не все тут боты, кто не поддерживают Вашу точку зрения.

Сначала докажите что вы врач с 20-летним стажем. Хоть специализацию скажите. Вы первый начали.

Листайте мои комментарии на 7-8 месяцев назад. Все есть (и диплом и "тестики"). Повторяться не намерен (я это делал тогда раз пять, не меньше)
Я абдоминальный хирург, работаю в Москве (одна из больниц в центре), практика в Вене.

"Или это "медики" из разряда терапевтов"
А что, терапевты - не врачи? Тем не менее, я как-то сильно сомневаюсь что любой сколь-нибудь нормальный терапевт откажется прививаться. Не прививаются даже не медсестры, а скорее нянечки, уборщицы и подобные им, панически боящиеся чипирования, но не имеющие медицинского образования.

Я ни в коей мере не хочу оскорбить терапевтов, но в силу как раз профессии, я знаю, что есть "терпавет". Грубо, это недоучившийся врач. Да, это мед.образование, да это "лечебное дело". Но, по сути, терапевт, это менеджер от медицины. Его задача "опознать" по основным критериям болячку и направить к проф.спецам.
А когда терапевт сидит на своем месте по 10-15 лет, то уж извините, это уже, как минимум, странно.
Например, терапевты, единственные из всех медиков, которым нет необходимости проходить доп.обучение, нет необходимости в симпозиумах и т.д. и т.п. Можно сидеть на попке и ничего не делать. Потому и доверие у нашего брата к терапевтам невелико.
Есть куча терапевтов советующих "лечиться" гомеопатией, остеопатией и подобным мракобесием. Среди НЕтерапевтов таких, если и есть, то ничтожно мало.
Разумеется есть, и довольно много, ормальных терапевтов.

Но в целом, Вы правы, ни один нормальный терапевт не откажется прививаться, и да против прививок именно младший и сопутствующий мед.персонал (как раз нянечки, уборщицы и т.д.)

О, да я ждал подобного. Конечно, раз оперирую доказательной медициной, то мне сжечь диплом.
А куда девать достижения, научные (признанные) работы и нагрды от министерства?
Эффект Даннинга-Крюегра во всей красе продемонстрировали.
Бойтесь чипирования и "шмурдяка" дальше. Вам идет.

1. Отношение к терапевтам я описал. Это не совсем врачи. Это мнение 99% медиков. Спросите любого врача.
2. Интерес, чтобы убедиться, что подобные люди существуют в принципе. Верить ютубчику у вашего брата святое. Так скажите хоть одну фамилию. База Минздрава открыта, посмотрю. Был тут один, свято веривший во врачей из ютуба. Там как раз фамилия была. Три минуты и было выяснено, что "врач" имеет 3 взыскания за некомпетентность, диплом с одними трояками и уволена из поликлиники за несоотвествие занимаемой должности (не смогла верно расчитать дозы серьезных препаратов. Причем неоднократно).
3. Я рад, что Вы везде видите слежку, продолжайте наблюдение. Хорошего психиатра посоветовать?

Я дико извиняюсь за свой коммент, в в спешке все перепутал с точностью до наоборот. Удалить уже никак, мой косяк.

Просто я пока не видел ни одного врача который был бы против прививок (но лично я не работаю в медучреждениях), да и никто из моих знакомых не видел. И гомеопатией загруженный работой выше чем "не могу" терапевт не будет заниматься. Ведь именно на него вся черновая работа и ложится, причем без шансов поехать на тот самый симпозиум (в отличие от более узких специалистов).
Против в основном лишь самый младший медперсонал, который от обывателей ничем не отличается.
А так Вы поняли что по отношению к прививкам я полностью на Вашей стороне.

Понимаете, дело же не в привиках. А в образованности в конечном итоге. Вот и все. Попробуйте найти среди совего окружения хоть одного обравзованного (с высшим любым образованием) человека отрицающих привики (неважно какие).
Насчет загруженности не совсем верно. Просто работа терапевта навиду у обывателей. И кажется, что работают они больше узких спецов.
Вовсе не так, хватает и бумаги и"часов" и у нас ) У меня смены 12-18 часов. Плюс студенты, плюс стационар (мое отделение), плюс все карты пациентов отделения, плюс отчетность, куча всего. Бумаги безумно много. Я про то, что обучение у нас это необходимость, причем закрепленная регламентами и графиками на каждый год. Т.е. нам учиться нужно не только для собственного развития (что нужно всегда), но и нужно на законодательном уровне. А у терапевтов нет такого. У них нет требований к повышению квалификации и участии в научной деятельности. У них есть ликбез, проводимый округом (райном, городом, в зависимости от региона) для ознакомления с новыми препаратами раз в год, а то и реже. Все. Есть небольшой пул терапевтов, которые обучаются сами, сами записываются на курсы (такая возможность есть, и это бесплатно, разумеется), но их ничтожно мало.
Про Ваше отношение к вакцинации я понял, конечно ) Это ясно априори.
Удачи и здоровья Вам и Вашей семье.

1. Научная работа по вирусологии имеется, вторая в работе. Не совсем по теме постА, но тем не менее.
2. Ланка, Мунис, Гундаров - эти "профессора"? Еще с десяток подобных же академиков, прости господи РАЕН. Практика (не частная) в гос.учреждении Австрии по обмену опытом Вас смущает, ну ок.
3. Я ни на что не претендую, Вы меня не знаете, я не знаю Вас. Я говорю, исключительно за себя, знаю что у меня за плечами. Пустят или нет, тоже не Вам решать, учитывая тот факт, что с Черепаниным мы неоднократно встречались, с Ивановым реже, но тоже было. А больше там моих коллег с большим опытом и нет, там много молодежи ) И на будущее, не путайте ФМБА и ФНКЦ ФМБА.

В Беларуси с анти-ваксерами все хуже чем в России, увы (ведь и власти по сути вакцинирование и маски не поддерживают). Хотя практически все мои родственники привились. Даже высшее образование не гарантирует разумности, толпа народа находится на позициях: "вот против оспы была настоящая вакцина, а против ковида ее нет", "Спутник - злобные происки и распил российских властей", "мне Фейсбук всю правду о вакцинах рассказал!", ну и абсолютно никакие доводы на них не действуют.

То что я обычно вижу - это работа терапевта на уровне ломовой лошади, обычно рутинная, порой с пациентами от которых хотелось бы бежать подальше, но ведь именно от него очень часто зависит направление продолжения лечения (или даже последнее слово). В моем случае хватало именно терапевтов чтобы принять решение о моем лечении (хотя у меня пока не было ничего серьезного - может, кроме работы для дантистов), и они прекрасно справлялись. Так что я бы точно никогда не относился к терапевту сколь-нибудь свысока. И уж точно не вижу оснований относить сколь-нибудь заметное их количество к анти-ваксерам, тем более что никакой подобной статистики никогда не видел.
Я прекрасно понимаю что такое высший пилотаж в исполнении специалистов, что специалист обязан знать и уметь на самом деле много, и что рабочие часы у хирурга могут быть просто огромными. Но все равно не стоит писать сколь-нибудь неуважительно о терапевтах, из-за этого Ваша позиция становится лишь более уязвимой ("да он даже терапевтов врачами не считает!").
Вам и Вашей семье также здоровья. И я уверен что не смотря на любые политические разногласия если вдруг возникнет нужда - то именно специалисты вроде Вас будут таких как я вытаскивать. Мое максимальное уважение всем Врачам.

Соглашусь с Вами, я возможно излишне жесток к терапевтам.
Опять же издержки профессии, достаточно пациентов приходят после "советов" терапевтов, после лечения гомеопатией, после лечения фуфломицинами. Есть хорошие, грамотные терапевты и сейчас их все больше, т.к. в последние годы стали очень резво "шерстить" ряды некомпетентных медиков. Но тем не менее остаются и очень много терапевтов, описанных мной. Это просто отлично, что Вы контактируете с хорошими терапевтами, пусть так и остается дальше.
Что касается внушения да, и такая проблема есть, но тут больше, как мне кажется, играет роль социум. Если 10 из 10 человек вокруг твердят, что яблоки синие, то и сам начинаешь верить что у тебя с глазами что-то ). Это все равно в конечно итоге, вопрос разума и образованности. Либо "вышка" была на "отвали".
Спасибо за пожелания. Мы не делим пациентов ни по каким критериям кроме пола. Хотя иногда так хочется по голове настучать ) Но мы, как говорят, существа бесполые и безэмоциональные, иначе бы "сгорели" все давно.
Удачи Вам.

1. Филогенетические связи изолятов одного из тропических вирусов;
2. А я кого-то пытался удивить? Я лишь констатировал факт, а Вы попытались меня этим фактом "ужалить". А что касается спецов, отрицающих вакцинирование, фамилии, я так и не увижу, похоже;
3. Разумеется он онкохирург, как и я по сути. Только у меня направленность конкретная - абдоминальная, и онкология не основная практика, а сопутствующая. Про ФМБА не нужно рассказывать, я отлично знаю, что это ) Вы задели тему абдоминальной хирургии в разрезе ФМБА, а коллеги мои именно в ФНКЦ. Разумеется в ФМБА множество достойных специалистов, разве я это отрицаю.
Вопрос то в конечном итоге, опять в попытке поймать меня на типа "вранье". Я врач, уважаемый оппонент, врач.

Темные пятна? А разве может обыватель разобраться в степени "темноты"? Своим умом, а не словами популистов? Статьи и формы исследований, в которых он ни черта не смыслит? Не имея профильных знаний, ответ однозначен, нет.
У нас мир правит уже более 100 лет доказательная медицина. Все остальное это из разреза мракобесия и животного страха, подогретого "экспертами" - популистами из ютуба. Это важно понимать, а не строить маниакальные теории и поддаваться мании преследования.
Я отработал свое в красной зоне еще в самом начале пандемии, я видел легкие умерших от ковида, я вижу реальную картину в больницах с ковид больными, я сам преболел в апреле прошлого года, когда крайне мало было известно про методы лечения.
И все эти бредни про чипирование и исследования не стоят и ломанного гроша. И чем быстрее это поймут люди далекие от медицины, тем лучше.
Нужно понять одну простую истину: можно верить или не верит в ковди и вакцину, но никто не уйдет от ковида. И пока все мы не столкнемся с ним, пандемия и меры антиковдиные не закончатся. Вот и все. Чем больше антиваксеров, тем дольше пандемия и меры. А как каждый человек встретит ковид, лишь его решение. Но ждать еще несколько лет, пока все одумаются это путь в никуда.

Вы, к сожалению, типичны и скатились к стандартным лозунгам антиваксеров и "борцов с режимом".
Видя Ваши комментарии в других постах, я все ждал, когда же Вы к этоми придете.
Опротестовывать стандартные лозунги и верования, обмусоливать в сотый раз то, что известно изначалньо нет никакого желания. Я исренне надеялся, что хоть что-то новое услышу от Вас, но нет. Все то же самое.
И в сотый раз: я не смотрю телевизор, я работал в красной зоне, я верь ТОЛЬКО и исключителньо своим глазам. Мне нужны не видео из ютубчика, мне не нужны телеканалы. И таких как я подавляюее большинство. Основное отличие вашего брата от нашего: вы вырите "экспертам", вы своим глазам и знаниям.
Удачи и выучите что-то новое в своих верованиях, а пока все Ваши аргументации шаблонированы и типичны.

100% наверное все-таки перебор, есть недалекие, особенно в глубоких регионах. Но 95% точно вакцинированы. Лично я не знаю ни одного антиваксера среди коллег.
Но в целом Вы все верно сказали )

В США в штатах типа Нью Йорк и Массачусетс вакцинировано около 95% медработников (а оставшиеся 5% сейчас в стадии увольнения). Думаю, что среди врачей процент куда больше, в основном это низший персонал. Я просто не верю что сколь-нибудь заметный процент людей с серьезным медобразовнаием может быть не вакцинирован.
"я видел легкие умерших от ковида" Это Вы. А это мой сын: "Однако мне также приходилось вводить трубки в трахею пациентов которые не могли дышать, наблюдать как ломаются ребра при сердечно-лёгочной реанимации, проводить беседы с семьями о прекращении ухода и констатировать смерть пациентов"
Вот оригинал его статьи для русских в Сан Франциско, там тоже хватает антиваксеров: https://kstati.net/konets-pandemii-nemnogo-o-vaktsinah-i-covid/https://kstati.net/konets-pandemii-nemnogo-o-vaktsinah-i-covid/

Так медработников (врачей как минимум, про медсестер не знаю) в России вроде в обязательном порядке прививаться заставляли. Есть два знакомых доктора, к указанию привиться отнеслись спокойно. Единственная знакомая, категорически отрицавшая вакцинацию и хоть как-то связанная с медициной, работает секретаршей главного врача одной из поликлиник в Москве. Но когда летом ей пригрозили отстранением от работы за отсутствие прививки - задрав штаны побежала за уколом! Отака уйня, малята!

Найдите меня! Я по образованию биофизик. И прививки я не отрицаю. Но спутник это не прививка, а скорее генная инженерия какая-то, и называть его прививкой преступное лукавство. Придумайте другое слово, пока в сети не прижился окончательно термин "шмурдяк". И среди знакомых научных сотрудников у меня тоже много решивших до последнего сопротивляться и не становиться ГМО-людьми.

Почему это путь в никуда? Привитые будут жить долго и счастливо. И, как сказала глава Роспотребнадзора Анна Попова, будут повторно заболевать с вероятностью 5%. Непривитые будут, по ее же словам, заболевать с вероятностью 0.25% и с недоумением посматривать на привитых. К сожалению, привитых будет все больше, и как уже все заметили, это приведет ко все большему количеству зараженных.

А что, можно быть непривитым практикующим врачом? А непривитым учителем? У нас ведь все добровольно - или прививайся, или увольняйся.

Все верно, и у нас так же. Просто интернет "эксперты" пытаются доказать обратное. А кто горланит больше всех? Верно, антиваксеры.

Именно про это я и говорю, врачей, отрицающих вакцинацию если и есть то мизер. 99% "за" априори. А вот если брать именно тех, кто подпадает под термин "медцицинский перонал", то тут картина иная. И да, секретари, медсестры и т.д. Но это НЕ врачи, но убдить антиваксеров бесполезно. Тут как-то кто-то особо упоротый выкладывал видео забастовки "врачей" одного из госпиталей в США. Причем он явно не знал английского, т.к. с пеной у рта горланил тут6 "вот!!! врапчи в США ВСЕ поголвно против вакцинайии!!". Просто посмотрев видео выясняется, что там нет ни одного врача, одни уборщицы, сотрудники паркингов при госпитале и медсестры самого низшего класса.

А что Вас смущает в генной модификации? )) Если Вы биофизик, то советую учебники проштудировать еще раз. Бояться ГМО современному человеку сродни боязни огня у неандертальцев.

Тешьте себя мнением интернет "экспертов" дальше.
Я нигде не сделал вывода, что чем больше привитых - тем больше зараженных, что за бред? Я сказал, что чем больше непривитых и непереболевших, тем дольше пандемия и меры. А то, что болезнь коснется каждого, факт. Как Вы лично ее встретите, Ваше право, это Ваша жизнь. Просто думайте не только о себе, а и о своих близких, если лично Вы и можете перенести легко, то вот Ваши пожилые родственники/знакомые не факт.
И самое важное, обратите внимание, я нигде не агитирую за прививку, я лишь говорю, что отрицать вакцинацию есть мракобесие. А Вы начинаете меня убеждать что это все зло. Мне плевать на телевизор и мнение кого-бы то ни было. Я верю себе и своим глазам. Точка.

Вот наконец-то мнение специалиста, который не отрицает ГМО природу "якобы вакцины", а честно признает как есть. Я рад и ставлю Вам плюс! Давайте теперь придумаем термин для этой жидкости менее обидный чем "шмурдяк". Потому что прививкой или вакциной это называть никак нельзя.

Ессна никто не назовет вам ФИО, ибо нет доверия. Но работники тоже не юные студентики и медсестры, и работают не в стоматологии и ветеренарии. Опять же моим словам, как и вашим доверия нет. А вот из словам я доверяю, так как не один десяток лет знаком с ними.