Адмирал Попов рассказал о своей версии гибели подлодки "Курск", и она расходится с официальной

Само собой разумеется, что подводная лодка НАТО (и не одна) находилась в Баренцевом море – это и есть их основная функция в мирное время – следить за силами вероятного противника. Но предполагать, что подводная лодка, а конкретно «Мемфис», как самый популярный вариант, находилась именно в том же полигоне, что и «Курск» с ОУГ надводных кораблей СФ, да ещё и на такой близости – это полагать, что американские подводники напрочь лишены здравого смысла. Я не готов делать такие допущения, даже в теории. Полагать, что американские подводники перепутали звук взорвавшейся торпеды 65-76 ПВ на борту «Курска» со звуком выстрела и стрельнули в ответ, это значит предполагать, что кроме отсутствия здравого смысла американские подводники ещё имеют низкую профессиональную подготовку. Я не готов делать такие предположения, даже теоретически. То, что подводная лодка «Мемфис» столкнулась с «Курском», после чего «Курск» затонул, а «Мемфис» своим ходом дошёл до базы в Норвегии – это вообще не поддаётся никаким законам не то что здравого смысла, но даже и физики. «Мемфис» имеет водоизмещение в 6 000 тонн против 24 000 тонн у «Курска» и обладает запасом плавучести в два раза меньшим (18% против 30). Если «Курск» так разворотило после столкновения, то что же должно было произойти с «Мемфисом»? У меня богатое воображение, но я не могу себе представить, что «ГАЗель» после столкновения с «ЗиЛом» сама доехала до СТО, а ЗиЛ – в хлам, а вы можете себе это представить? Но был ведь буй иностранной лодки! Нет, не было. Если бы он был, то он и по сей день плавал бы там на поверхности моря.
Э. Овечкин, Курск.Последний поход.

Если понастроить еще церквей вместо школ в РФ, до такой логической цепочки врят ли кто додумается. Главное что подлая натовская лодка просто удобный вариант. И мы не виноваты и против врага сплотимся.

Мутную дырку в корпусе, которую потом вырезали никто не отменял.

Даже мутная дырка не отменяет раздолбайства командования СФ и лично Попова, который уже когда было понятно, что с лодкой непонятки улетел на вертолете в штаб флота в Североморск.
«По моему убеждению, главной предпосылкой для них (катастроф атомных ПЛ - прим. автора) явились грубейшие нарушения четких регламентов ввода в постоянную боевую готовность экипажей подводных лодок, невыполнение обязательных мероприятий для поддержания линейных экипажей в боеготовом состоянии, превышение предельных сроков перерыва в плавании и превышение норм допустимой замены штатного личного состава. В условиях действия этих предпосылок конкретные причины аварий не замедлят явиться, а перерастание аварии в катастрофу – тем реальнее, чем грубее изначальная предпосылка.»

Из письма Героя Советского Союза вице-адмирала в отставке Е.Д. Чернова Председателю Президиума Верховного Суда РФ В.М. Лебедеву.
Эти слова вице-адмирала Чернова касаются периода 1983-1989 годов

ктоб спорил, что в конце 90тых в армии, как и в целом по стране была одна огромная жопа.

да херня это все с дыркой. обычное раздолбайство. в 21 веке ьлядь не заметили торпедную атаку, тем более другую подлодку.. это сказки для дурачков.

и еще на всякий. место удара торпеды не бывает круглой дыркой. кто не верит, пусть проверит.

столкнулся Мемфис, а Толедо пальнуло по Курску...

Допускаю. Но и у этой версии есть свои недочеты.