Мужчина, чтобы не прививаться от COVID-19, залез на дерево
Противник вакцинации не просто залез на дерево, а еще и просидел там час, отказываясь спускаться.
Дело происходило в индийском штате Телангана. Работники здравоохранения этого штата совершали подомовый обход, чтобы убедиться, что все жители вакцинированы от коронавируса.
Врачи приехали к дому 33-летнего Гусуддина (деревня Найока), он отказался делать прививку. Невзирая на то, что его отец и другие члены семьи пытались уговорить его поставить вакцину, он не слушал. Когда родственники продолжили настаивать, то Гусуддин просто сбежал и залез на дерево.
Зрители этого шоу рассказали, что он просидел на дереве час и спустился только после того, как врачи покинули место происшествия.
Источник:
Посты на ту же тему
179 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
если выложить фотки всех тех, кто умер от короновируса - листать задолбаетесь !!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Побочки уже начали работать.
Скоро мор наступит среди уколотых.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ответить то нечего. Верим любому мракобесу и шарлатану. Позорище.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Он сравнил прививание детей от коронавируса с жертвоприношением.
Врач бывшего президента США Дональда Трампа Владимир Зеленко заявил о вреде препаратов от коронавируса. Об этом сообщает издание « Новые известия ».
Медик, будучи ортодоксальным иудеем, обсудил вопрос лечения ковида с помощью вакцинации с членами Раввинского Суда. Он считает, что все имеющиеся препараты не работают и являются отравой.
https://ok.ru/video/3767851223635https://ok.ru/video/3767851223635
«Уровень смертности от прививок COVID-19 в настоящее время превышает регистрируемый уровень смертности от более чем 70 вакцин вместе взятых за 30 лет»
Посмотри видео, может поумнеешь малёхо.
Надежда маленькая, но есть...
Может спасёшь своих детей от тромбов, и даже может спасибо ещё мне скажешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ты просто наивен и глуп до безобразия.
Ты слепо веришь словам "гинцбургов, фаучи, мясниковых". Ты внимаешь ящику, открыв рот.
Ты не можешь и представить, чтобы тот же "Ланцет" был насквозь прогнившим и пишущим под диктовку "биг фармы". Ты не умеешь мыслить критически. Ты живёшь во власти догм.
Хотя даже тот факт, что гомосексуализм вдруг из болезни превратился чуть ли не в благо и "учёные мужи" дружно подхватили "новый прорыв в науке", должен был тебя насторожить. Но ты просто глуп и веришь в деда мороза. Детей своих пожалей. Не коли их отравой. Если что, юлька тебе этого не простит.
А по поводу одноклассников, то даже Трампу "прогрессивное человечество" педерастов, лезбиянок и черножопых отрезало доступ к соц сетям. Всё ещё веришь в объективность? Вот и приходится публивовать правдивую инфу в одноклассниках. Потому что ни одна из соцсетей не расположена к диалогу, а просто банит неугодных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
2. То, что кто-то признал гомосексуализм, не значит что его признали все. Подавляющее количество людей научного сообщетсва не делит пол и гендер. Это дегко проверит по их высказываниям. Рупоры "за" единичны.
3. Я не пользуюсь соцсетями, в принципе, в отличии как раз от "думающих людей", для которых говорящая голова из ютубчика истина в последней инстанции.
Приведите мне высказывание или видео хоть одного признанного и акутального по сей день медика, придерживающегося Ваших взглядов. Не политологов, не писателей, не выживших из ума стариков, последних раз работавших в медцине 20-30 лет назад.
Соцсети банят не только неугодных, но и заведомые фейки. Это нужно понимать. Но Вам это понять сложно.
Вы лично пока ни привели НИ одного факта против, только выдержки из воплей голословных популлистов и шарлатанов. Просто фото людей или просто слова это ничто. Пока не будет реальных фактов Ваших слов, не единичных случаев (кои есть всегда и во всем), а именно выборочная, репрезентативная поборка, тогда будет диалог, а пока опяь оправдывание совего невежества, причем в лживой и трусливой форме.
На моей памяти Вас банили уже трижды, за маты, за твинководство, но Вы все продолжаете. Показательно, знаете ли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И после этого ты будешь утверждать, что ты работаешь хирургом? Ты просто ботик, который за маленькую денюШку сидит и строчит в тырнетах то, что прикажет работодатель.
А про пОцЫентов в Вене вообще жесть! Они тебя там не заждались, не поумирали...от смеха?
Я правильно понимаю, что ты не только спутником укололся, но и файзером, чтобы летать лечить в Австрии дохлых крыс?
Кстати, по поводу официальной науки:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Везде видите заговоры? Глупо. Как раз заказухи строчат недоброжелатели России, а не наоборот.
В Вене у меня нет пациентов постоянных, в Вене у меня "приемная" практика, и иногда операционная по приглашению Госпиталя (командировки на 2-3 дня).
Привит доп.дозой Модерны, Спутник признается в Африке при таком варианте (доп.доза мРНК вакцины)
А вот Ваши посделки тут и появление ТОЛЬКО в темах про России и ковид вкупе с поливанием грязью, источением желчи, тыкмнием и матюками говорит о Вас многое. Что именно мы уже обсуждали.
Как там резиновая Дженифер, кстати? Пузцо и пивасик не мешают ее пользовать?
И научитесь вести диалог, Вы мне тоже противны по многим факторам, но я не позволяю себе тыкать, это быдлячество и скудоумие.
Ну и да, самоутвердитесь натыкав мне минусы смвоми твинками, ведь это показател ьправоты, а я наверное повешусь от того, что меня заминусили твинки. И не забудьте трусливо вменить ник после очередного бана.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Всё пытаешься модерировать?
А по вечерам я ещё и немножко шью. (с)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ты что спирта нахлестался по поводу пятницы?
Или опять дурочку включил?
Попробуй опубликовать в твоём любимом "ланцете" хоть что-нибудь против педерастов!
Во-первых тебя не опубликуют какими бы доводами ты не сыпал, а во вторых тебя заклюют со всех сторон.
И нападать на тебя будут кроме педиков "маститые учёные" со степенями и прочей хренью. Так что доверия к официальным средствам информации у вменяемых людей нет. Но тебя это не касается. Продолжай апеллировать к ланцетикам и прочим клистирам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Во-вторых не юродствуйте и не манкируйте фактами, то, что ланцет не даст опубликовать подобные статьи вовсе не значит, что они "за". Это значит что они не публикуют статьи, которые заведомо вызовут бугурт. Это научное издание, а не желтуха.
В-третьих прекратите тыкать, Вы смешны в своем поведении быдла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Сказало небыдло.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена