«Азовская судоверфь», проводившая беседы с собаками, вновь посмеялась над мэрией города
Чиновники на этот раз попросили отчитаться о физической культуре на судостроительном предприятии. И получили ответ, на который сами же и напросились.
Взаимоотношения между руководством "Азовской судоверфи" и чиновниками из администрации города приняли такие абсурдные очертания, что уже непонятно, кто над кем издевается. В начале декабря мэрия направила в судостроительное предприятие письмо, в котором вместе с жалобами местных жителей на бродячих собак, выбегающих с территории завода и нападающих на отдыхающих на пляже людей, потребовала разобраться с животными.
Генеральный директор АО "Азовская судоверфь" Михаил Бартник, не имеющий ни желания, ни полномочий "разбираться" с собаками, которые случайно забираются на территорию огромного предприятия, написал шутливый ответ, в котором отчитался о воспитательных беседах с кусачими псами, а также серьёзном разговоре с руководителями стаи, которых предупредили об ужесточении "ответственности за нарушение общественного порядка и противоправные действия".
В администрации города юмора не поняли и, кажется, даже обиделись, что руководство верфи позволяет себе стебаться в официальных документах. Но это, впрочем, не помешало чиновникам спустя две недели направить очередной абсурдный запрос о развитии физической культуры и спорта в трудовом коллективе в 2021 году.
И получили долгожданный ответ в фирменном стиле от Михаила Бартника. Гендир иронично отметил в ответном письме, что судоверфь не связана с видами спорта, но тем не менее у них есть чемпионы по игре в "козла", "рыбу" (домино), в "короткую" и "длинную" (нарды), и что особой популярностью на предприятии пользуется карточная игра "Дурак".
Не забыл Бартник припомнить и бродячих собак, которых в этом году не удалось привлечь к спорту, поскольку часть из них мигрировала на соседние заводы. Да и к тому же река Дон не замёрзла - пришлось отменять "Ледовые бега" в упряжках.
Бартник уже прокомментировал свои ответы администрации. Он считает письма от мэрии никому не нужным формализмом, на которые отвечать на серьёзных щщах нет никакого смысла.
"Этому предшествовало два письма: про собак и про СПИД, и администрация всё равно прислала нам письмо, отчитаться по физической культуре на 28 листах, хотя мы не обязаны. Я просил не тратить на это их и наше время, это чистый формализм. Но они отказались и попросили заполнить формы и прислать нам. Ну зачем мы это должны делать, это же бюрократизм чистой воды, никому не нужный.
Абсолютной формальный подход. В итоге я направил им это письмо.
Что касается игры в нарды и домино, на любом предприятии люди в перерыве очень любят играть в эти игры. И я с другими в бытность рабочим тоже в играли в домино, и в карты, и в нарды. Что касается собак, это уже такой лёгкий треш, потому что меня этими собаками замучили. Поэтому собак мы тоже не оставили без внимания, но так как часть из них ушла на соседнее предприятие мы эту историю отложили", - рассказал генеральный директор АО "Азовская судоверфь".
Михаил Бартник может и выбрал отличную тактику для борьбы с бюрократией. Но, кажется, он недооценил всей её бессмысленности и беспощадности. Вполне возможно, что чиновники теперь начнут мстить и примутся каждую неделю присылать всё новые запросы. И начнётся настоящая война абсурда - ирония против формализма. И кто кого сборет - совершенно неизвестно. Делайте ваши ставки, господа.
Источник:
83 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
С точки зрения исполнителя, бюрократия - зло. Но с другой стороны без бюрократических упорядочивающих механизмов процессы склонны идти вразнос.
С мелкими раздражающими проявлениями излишнего бюрократизма не нужно "бороться" так как это делает генеральный директор "Азовской судоверфи". Это непрофессионально.
1. Каждую отдельную бумажку проще выполнить, чем думать над ней, т.к. заниматься этим некогда.
2. За каждое отступление от регламента просто лупят по рукам. Поэтому проще выполнять все, как прописано, чем включать элементы творчества.
3. Человек, который разработал систему, и человек, который работает в этой системе - это два разных человека. Человек, который работает в системе - изнутри поменять ее не может.
Гендир, конечно, повеселился сам и повеселил окружающих, но для дела создал ненужные трудности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Что касается спорта, то верфь - это не стадион с кучей секций.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Для какого, глядь, дела?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Отнюдь.
Могу предположить следующий механизм.
Согласно Федеральному Закону «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» ответственность за работу с бродячими животными возложена на местные органы власти, каковые вольны издавать локальные нормативные акты по данному вопросу.
Поскольку верфь, очевидно, относится к объектам с особым режимом допуска (там, кажется, есть ещё и зона таможенного контроля), муниципальным службам по отлову животных (а тем более частным живодёрам, выигравшим тендер по отлову/отстрелу) нет туда доступа. Городские власти вполне могли издать локальный нормативный акт, которым и возложили ответственность за бродячих животных на территории режимного предприятия на само режимное предприятие.
То, что директор с этим не согласен - его личная проблема. Но если кого-то травмируют собаки, вольготно живущие на территории верфи, отвечать придётся руководству верфи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена