Водителя грузовика в США приговорили к 110 годам тюрьмы за ДТП из-за отказавших тормозов
Страшное ДТП произошло в штате Колорадо недалеко от города Денвер в 2019 году. Водитель грузовика, перевозящего древесину, двигался по трассе со скоростью 137 км/ч, что является максимальной разрешенной скоростью на магистралях в южных штатах США. Однако на том участке дороги, где произошла авария, максимальная разрешенная скорость составляет 72 км/ч из-за крутого спуска на гористой местности
В США огромный резонанс вызвал приговор водителю грузовика, по вине которого произошло ДТП с четырьмя погибшими. 26-летний Рогель Агилера-Медерос был осужден к 110 годам тюремного заключения.
Страшное ДТП произошло в штате Колорадо недалеко от города Денвер в 2019 году. Водитель грузовика, перевозящего древесину, двигался по трассе со скоростью 137 км/ч, что является максимальной разрешенной скоростью на магистралях в южных штатах США. Однако на том участке дороги, где произошла авария, максимальная разрешенная скорость составляет 72 км/ч из-за крутого спуска на гористой местности.
У грузовика внезапно отказали тормоза. Агилера-Медерос попытался съехать на обочину, но там уже остановился другой трак. Произошла авария, в результате которой столкнулись и загорелись 28 автомобилей, следующих за грузовиком. Четыре человека погибли, многие получили серьезные ранения.
Агилера-Медерос был обвинен по 23 пунктам, включающим такие статьи, как безрассудное вождение, повлекшее смерть группы лиц, и покушение на убийство группы лиц. Сторона обвинения настаивала на том, что водитель мог свернуть с дороги и избежать столкновения, однако, по мнению стороны защиты, это почти наверняка привело бы к его смерти.
Сам Агилера-Медерос извинился перед родственниками погибших и раненых, но заявил, что не мог ничего изменить: "У грузовика отказали тормоза. Водители грузовиков подтвердят, что если тормоза отказали, сделать ничего нельзя... Я не убийца. Я никогда в жизни не думал причинить кому-то вред".
Судья Брюс Джонс, вынесший приговор, сам заявил о том, что считает пожизненное заключение чрезмерным наказанием в этом случае, но выбора у него не было. "Я связан законами Колорадо о минимальном обязательном сроке тюремного заключения по каждому из пунктов обвинения, — пояснил он. — Я понимаю, что у подсудимого не было намерения совершить это преступление, но он принял ряд ужасных, безрассудных решений, которые привели к страшным последствиям".
Тем временем уже четыре с половиной миллиона американцев подписали петицию с призывом оправдать водителя или, во всяком случае, смягчить наказание. Они считают, что единственный, кто должен понести ответственность, — это компания, не контролирующая состояние требующих ремонта грузовиков. Кроме того, аргументами защиты служит то, что водитель не был пьян, никогда до этого не привлекался к уголовной ответственности, и на момент совершения ДТП ему было всего 23 года. "Он был приговорен к вдвое большему сроку, чем некоторые преступники в Колорадо, совершавшие предумышленные убийства. Это варварский, драконовский закон", — сказано в петиции.
Как вы думаете,справедливо или нет.
Источник:
Смертные грехи Facebook: какие иски компания получила в последнем году
Суд в США признал дискриминацией увольнение белого мужчины и постановил выплатить ему компенсацию в $10 млн
Суд в США оправдал подростка, застрелившего во время погромов двух BLM-активистов
22 комментария
Да и на суде тоже такие били . Нашли козла отпущения .Ключевие слова в етом вопросе являютса :"максимальная разрешенная скорость составляет 72 км/ч из-за крутого спуска на гористой местности". Для особено тупих скажу что его фура ускорилас на етом склоне почти 2 раза.Ето вам не лехковушка которая не особо разгоняетса на крутих склонах а 40 тоная фура . А то что водител являетса тупим и не сделал ничего чтоб изменит обстановку ето другое дело . Я не знаю надо ли сажат тупих за то что они тупие .Думаю нет .Другой вопрос , надо ли таким дават права. Вобщето пост автора не дал нам дание из которих можно сделат вивод .
1. Какого типа у его била фура ?
2. Имела ли ета фура устроиство для торможения двигателем ?
3. Какая у етоы фури била КПП ?
4. Можно ли на етой фуре извлеч ключ зажигания из замка чтоб она стала тормозит двигателем ?
Вот ето ключевие вопроси из которих можно сделат вивод .
https://old.fishki.net/4031613-v-ssha-voditely-gruzovika-prigovoren-k-110-godam-tjurymy.htmlhttps://old.fishki.net/4031613-v-ssha-voditely-gruzovika-prigovoren-k-110-godam-tjurymy.html
Написать комментарий