Сложно ли было купить охотничье ружьё в СССР?
Я уже многократно писал на тему гражданского оружия в СССР. Готовить такие публикации легко: огромное объем материалов можно найти в охотничьих справочниках того периода. Между тем, муссировалась и продолжает смаковаться тема того, что в СССР гражданское оружие было под страшным запретом и приобретение сопряжено с огромным количеством трудностей, выплат, бюрократической волокиты, как сейчас, при демократии…
Не стесняются использовать эти мифы, а правильнее сказать «утки» и титулованные уральские историки. Поэтому ещё раз, вкратце…
После Октябрьской революции в условиях гражданской войны меры советского правительства по контролю за оружием постоянно менялись. Поэтому о каких-то постоянных правилах обращение с гражданским оружием в условиях мирного времени можно говорить только после 1925 года.
Так вот в годы правления И.В. Сталина, который как пишут, очень боялся вооруженного народа на большей части России для покупки охотничьего гладкоствольного ружья никаких документов не требовалось.
Абсолютно никаких.
В других республиках было иначе. Например, на территории украины и Белоруссии все желающие должны были получить охотничий билет. Выдавали билеты не милиционеры, а охотничьи общества.
Повторюсь: на территории РСФСР для охоты в то время и охотничий билет был не обязателен! В РСФСР охотничьи билеты получали только те, кто участвовал в каких-либо спортивных охотничьих мероприятиях, или же желал купить нарезное оружие.
Поэтому в довоенные годы любой взрослый человек мог зайти в магазин и купить охотничье оружие и боеприпасы к нему не предъявляя совершенно никаких документов. Для убедительности процитирую документ:
«Торговые предприятия отпускают ненарезное охотничье оружие гражданам, достигшим 18 лет, без каких-либо разрешений или удостоверений (ст. 24—59), нарезное же оружие отпускается по предъявлении разрешений (и талонов к ним) на приобретение и хранение указанного оружия (ст. 25,—63)».
То же самое касается и холодного охотничьего оружия. Цитата:
«Относительно охотничьего огнестрельного ненарезного и холодного оружия ст. 4 устанавливает, что приобретение, хранение и пользование им допускается без получения разрешения и без регистрации».
С покупкой нарезного оружия было несколько сложнее, но значительно проще, чем сейчас даже с гладкоствольным:
«Согласно декрету Совета народных комиссаров РСФСР от 9 июля 1924 г. и постановлению СНК об изменении и дополнении означенного декрета о торговле охотничьим огнестрельным оружием, от 8 октября 1927 г. („Собр. узак.“ 1927 г. № 104, ст. 699 и от б марта 1928 г. и „С. У.в 1928 г. № 31, ст. 230), разрешение на приобретение, хранение и пользование н а р е з н ы м огнестрельным охотничьим оружием и огнеприпасами к нему выдаются соответствующими административными отделами, смотря по тому, на какой территории происходит дело; напр., если в пределах волости, то волостной милицией (ст. 3)».
Несколько особняком в этот период стоят правила приобретения спортивного оружия к которым, главным образом относились «малопульки»: ТОЗ-8 обр. 1932 г., ТОЗ-9 обр. 1936 г., учебно-тренировочный револьвер Нагана-Смирнского образца 1926 г - под 5,6-мм патрон кольцевого воспламенения.
Согласно той информации, какую мне удалось найти, спортивное оружие населению не продавалось вообще – только спортивным организациям. Но это не значит, что на руках его не было. В то время даже милиционеры не сдавали служебное оружие после смены, а уносили его домой.
Тренеры и спортсмены так же, могли спокойно перемещаться со спортивным оружием (при наличии) зарегистрированным на спорторганизации.
После войны в правила пользования охотничьим оружием слегка усложнились. В 50-60 годах XX века купленное ружье необходимо было зарегистрировать в охотничьем обществе. Наказывалось не хранение/ношение охотничьего ружья, а охота с ним. Охота с незарегистрированным ружьем приравнивалась к браконьерству.
Охотничьи ружья со сверловкой «парадокс» приравнивались к гладкоствольным и продавались свободно. Что касается нарезного оружия к коим относятся и мелкокалиберные винтовки, то их можно было купить лишь получив разрешение в органах милиции.
Относительно приобретения спортивного оружия правила были несколько либерализованы: в 60-е годы спортивную винтовку мог приобрести спортсмен в статусе мастера стрелкового спорта. В иных случаях спортивные винтовки и пистолеты принадлежали спортивной организации, но, как и ранее, зачастую хранились на руках.
Охотничьи ножи в 60-е годы и до конца советского периода продавались по охотничьим билетам и в них записывались.
Ради справедливости стоит сказать, что с ноября 1940 года торговлю оружием (с большой долей вероятности в связи с приближающейся войной) несколько ужесточили или упорядочили, но, как видим, никаких серьезных препятствий для охоты советским людям создано не было:
(http://gallery.ru/watch?ph=cTum-iBE16)
А до конца 30-х вполне себе и через посылторг и даже в лотерею:
Источник:
97 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Чем сильнее будет расслоение общества, тем строже будет с оружием.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
В тайге, у золотодобытчиков - там вообще можно истерны снимать. А уж угодны самолётов, заложники в автобусах - этого даже полностью подконтрольные советские СМИ скрыть могли далеко не всегда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
У меня тоже дома теперь стоит ЖК-телевизор в каждой комнате, смартфон у каждого члена семьи, ноутбук и пара планшетов, компьютер и т.д. Не то, что дед, отец мой об этом даже мечтать не мог. Это называется прогресс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Согласен. Это прогресс. Потому, простите, дрочить на былые времена лишь потому что там можно было купить в сельмаге двустволку не вижу смысла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Я занимаюсь спортом. И, как уже говорил, - медкомиссии и контроль это меньшее из зол. Без него сейчас «гости с Кавказа» не с травматами ходили бы, а с теми же обрезами двустволок, купленных без документов в любом сельпо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А что же гостям с Кавказа при Советской власти мешало ходить с обрезами?
Сейчас гостям с Кавказа, как и любому преступнику, ничего не мешает ходить даже с АК-47 -- нелегально купить его не является большой проблемой. Но зачем, если против невооруженного местного населения достаточно обычного дешевого и также нелегального травмата.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
З.Ы. АК-47 - нет такого оружия. Бренд есть, оружия нет. Кодовое название первых (трёх если не ошибаюсь, отличались исполнением коробки и ещё ряду деталей) серий АК до принятия на вооружение и производство отработанного во всех деталях АКМ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Суть моих слов -- преступник всегда, при любой власти и запретах сможет иметь огнестрельное оружие в отличии от законопослушных граждан. И чем больше запретов -- тем менее навороченное и дорогое оружие нужно преступнику. Поэтому я "за" либерализацию приобретения и владения ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ оружием. Поэтому я "за" расширения понятия "необходимая самооборона".
И, кстати.
АК-47
В конце 1947 начале 1948 года, была выпущена опытная партия в количестве 1500 штук для общевойсковых испытаний. Образец испытания не прошёл, после чего был доработан и принят на вооружение СССР в 1949 году под наименованием «7.62 Автомат Калашникова» (АК).
Вот что говорит по этому поводу Википедия. Конечно, это не эталон истины, но все же.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
З.Ы. Пистолет вас не спасёт. А для защиты дома всё есть в продаже. С лета, правда, в России будет жёстче. Но я и не из России.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Стрелок не начнет конфликт или много раз подумает перед этим, зная, что другие тоже легко могут быть такими же стрелками. Здесь как и с ядерным оружием.
И почему пистолет меня не спасет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Машина создана перевозить людей, оружие - убивать. Если вы не понимаете разницу - вы не должны получить разрешение на оружие.
Почему пистолет вам не поможет? Потому что вы не будете всё время ходить с пистолетом в руках. А на дистанции рукопашного боя рулит рукопашный бой. Попробуйте выхватить пистолет быстрее чем вас полоснут ножом или просто отправят в нокаут хорошим ударом. Не я это придумал. Есть для примера на ютьюб-канале practical shooting ролик с ветераном инструктором группы «А». Он очень понятно рассказывает о подобных ситуациях.
Я - МС по практической стрельбе, пистолет у меня есть. Но и я не выхвачу его быстрее, если человек в лифте, который только что мне улыбнулся когда заходил, даст с локтя в лицо. Придётся драться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Интересно, а от шайки быдла в темном дворе Вам пистолет поможет? А вот представьте еще одну ситуацию -- стайка быдла сильно пристает к девушке или женщине и уже начинает ее тащить в кусты. И тут Вы идете с пистолетом. Вы не поможете? Не быдлу, конечно, а девушке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
З.Ы. Больше всего меня «умиляет» желание некоторых иметь короткоствол «чтоб разных черножопых на место ставить». Объяснял подобным индивидам, что «разные черножопые» в большинстве своём - граждане РФ. Стало быть, если в России разрешить владение пистолетом - у них («черножопых») эти пистолеты появляться даже раньше, чем у вас. И если эти выходцы с гор (судя по новостям) вас и так кошмарят по всей России, то потом вы вообще будете бояться выходить из дома.
З.З.Ы. Если что, то я за легализацию пистолета. Но лишь в плане гражданских свобод, иначе говоря, хотелок. Ибо в деле самообороны гораздо надёжнее бокс (лучше тайский). Даже если в вас воткнули нож у вас есть шанс ушатать оппонента и тем самым спасти своего ребёнка, свою женщину и т.д. Пистик не поможет. А если уж преднамеренно идти на какие-то «разборки» - дробовик гораздо лучше любого пистолета. И владеть им законодательство РФ высочайше позволяет ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Это какие ПРАВА нужны на ВЛАДЕНИЕ автомобилем? На управление автомобилем, да, нужны. А владеть им может любой человек, даже несовершеннолетний.
Теперь посмотрим, что нужно сделать, чтобы законно купить и владеть оружием:
1. Получить лицензию. Для этого:
а) получить медицинские справки (платно) от окулиста, нарколога (анализы обязательно), психиатра (возможно анализы)
б) купить сейф
в) пройти подготовительные курсы (платно), которые есть далеко не в каждом населенном пункте, и сдать экзамен
г) подать заявление на оформление лицензии
д) получить акт о проверке условий хранения
е) получить лицензию
2. Зарегистрировать оружие
3. Получить разрешение на ношение и хранение оружия (продлевается каждые 5 лет).
Нет, конечно это не 9 кругов ада, особено при повсеместной ковидной горячке. Не знаю как у Вас там, а у нас в России в любое госучреждение хрен попадешь сейчас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена