хорошие сантехники сейчас на расхват. Столько разновидностей сантехнического оборудования появилось , столько всякого рода методов и технологий!Инструмента.На картинке пьедестал от "тюльпан" надо грамотно поставить, чтобы слив не видно было и подключения..Это целая наука
хорошие сантехники сейчас на расхват. Столько разновидностей сантехнического оборудования появилось , столько всякого рода методов и технологий!Инструмента.На картинке пьедестал от "тюльпан" надо грамотно поставить, чтобы слив не видно было и подключения..Это целая наука
Не не оскорбил, все норм.Просто бывает, что и всякий "мастера на все руки/ноги" типа А Земского заявляют, что сантехника не стоит большого ума и знаний, есть халтурщики от обнищавшего ЖКХ,из того , что есть (а нет ничего) бабушке какой-нить "лепят горбатого" Везде такое.
Но потихоньку работники руками и сфера услуг растут и развиваются в лучшую сторону. За денюшку сделают так, что все будет греть и светить как должно по-грамотному а не тяп-ляп.
Не не оскорбил, все норм.Просто бывает, что и всякий "мастера на все руки/ноги" типа А Земского заявляют, что сантехника не стоит большого ума и знаний, есть халтурщики от обнищавшего ЖКХ,из того , что есть (а нет ничего) бабушке какой-нить "лепят горбатого" Везде такое.
Но потихоньку работники руками и сфера услуг растут и развиваются в лучшую сторону. За денюшку сделают так, что все будет греть и светить как должно по-грамотному а не тяп-ляп.
Да-да, чтобы грамотно поставить сантехнику, нужно получить два высших образования, окончить аспирантуру и защитить как минимум кандидатскую диссертацию. А еще IQ не ниже 160. А к автослесарям требования еще выше.
Да-да, чтобы грамотно поставить сантехнику, нужно получить два высших образования, окончить аспирантуру и защитить как минимум кандидатскую диссертацию. А еще IQ не ниже 160. А к автослесарям требования еще выше.
Конечно получай, очень в сантехнике пригодится филологическое и психолога.
Образование не признак большого ума, сантехнику для построения рабочей схемы думать нужно не меньше конструктора машиностроения.А литературы прочитать, так ее всю запомнить надо.Это как электрик без ПУЭ. Если ты из своего филологического забыл чего, то это не так страшно если ты устроишь перекос фаз или "ноль"отрежешь. Ну а подобрал автоматы выключения без грамотной настройки отсечки - получи сгоревшее жилье, гараж и т д.
Конечно получай, очень в сантехнике пригодится филологическое и психолога.
Образование не признак большого ума, сантехнику для построения рабочей схемы думать нужно не меньше конструктора машиностроения.А литературы прочитать, так ее всю запомнить надо.Это как электрик без ПУЭ. Если ты из своего филологического забыл чего, то это не так страшно если ты устроишь перекос фаз или "ноль"отрежешь. Ну а подобрал автоматы выключения без грамотной настройки отсечки - получи сгоревшее жилье, гараж и т д.
IQ вообще никак не определяет интеллект .Даже с одним высшим знаний в сантехнике надо иметь не меньше, как и электрику и токарю и сварщику. Знаешь при каком напряжении зажигается дуга?Какой ток какой электрод и т д и т п.Можешь рассчитать?Только если с гуглом..Многие почему-то считают, раз они окончили ВУЗ им теперь только головой работать, но не руками. И институтской туманной теории тройного интеграла хватит решить любую задачу. А как только касается дела,то смело скручивают медный провод с алюминиевым..
IQ вообще никак не определяет интеллект .Даже с одним высшим знаний в сантехнике надо иметь не меньше, как и электрику и токарю и сварщику. Знаешь при каком напряжении зажигается дуга?Какой ток какой электрод и т д и т п.Можешь рассчитать?Только если с гуглом..Многие почему-то считают, раз они окончили ВУЗ им теперь только головой работать, но не руками. И институтской туманной теории тройного интеграла хватит решить любую задачу. А как только касается дела,то смело скручивают медный провод с алюминиевым..
Вы думаете у меня получиться? Ну, спасибо, прям успокоили. А то я уже которую ночь не сплю, переживаю.
Уважаемый, я со своим высшим образованием, ученой степенью и IQ выше среднего через месяц легко смогу стать как минимум средним электриком, сантехником или даже сварщиком. А вот любой сварщик через месяц не станет средним программистом или хотя бы системным администратором.
Вы думаете у меня получиться? Ну, спасибо, прям успокоили. А то я уже которую ночь не сплю, переживаю.
Уважаемый, я со своим высшим образованием, ученой степенью и IQ выше среднего через месяц легко смогу стать как минимум средним электриком, сантехником или даже сварщиком. А вот любой сварщик через месяц не станет средним программистом или хотя бы системным администратором.
Что вы это IQ выпячиваете?Это тест, это лотерея. Он Н И Ч Е Г О не демонстрирует. Средних и так хватает, надо быть хорошим, а чтобы стать хорошим тебе опыта надо поднабраться ровно столько, за сколько сварщик получит ученую степень, или ты думаешь ты тут один такой умный?Хочешь сказать о кастовом делении общества: рожденный слесарем академиком не становится?Разуверю, ему-то как раз проще, он видел эти процессы..."Вы профессор кислых щей" на пособии от государства ни одного важного открытия не свершившего но с гонором как минимум на лавры уровня Пуанкаре или Максвелла. Повидал я таких как ты в НИИ будучи всего-лишь младшим научным сотрудником. Пзж.н.ные диссертации, нарочно затянутые проекты, показушный бег на месте.
Что вы это IQ выпячиваете?Это тест, это лотерея. Он Н И Ч Е Г О не демонстрирует. Средних и так хватает, надо быть хорошим, а чтобы стать хорошим тебе опыта надо поднабраться ровно столько, за сколько сварщик получит ученую степень, или ты думаешь ты тут один такой умный?Хочешь сказать о кастовом делении общества: рожденный слесарем академиком не становится?Разуверю, ему-то как раз проще, он видел эти процессы..."Вы профессор кислых щей" на пособии от государства ни одного важного открытия не свершившего но с гонором как минимум на лавры уровня Пуанкаре или Максвелла. Повидал я таких как ты в НИИ будучи всего-лишь младшим научным сотрудником. Пзж.н.ные диссертации, нарочно затянутые проекты, показушный бег на месте.
Я хочу сказать, что дурак академиком не станет, а вот сварщиком и даже неплохим -- вполне.
Так же я хочу сказать, чтобы стать хорошим сварщиком нужно гораздо меньше времени и интеллектуальных способностей (если Вам IQ не нравится), чем чтобы стать академиком. А если человеку нужны десятилетия, чтобы стать отличным сварщиком -- он дебил.
Я тоже повидал несколько сварщиков и электриков, считающих себя "хорошими" системными администраторами.
А еще я хочу сказать, что правила хорошего тона требуют к незнакомым людям обращаться на "Вы".
Я хочу сказать, что дурак академиком не станет, а вот сварщиком и даже неплохим -- вполне.
Так же я хочу сказать, чтобы стать хорошим сварщиком нужно гораздо меньше времени и интеллектуальных способностей (если Вам IQ не нравится), чем чтобы стать академиком. А если человеку нужны десятилетия, чтобы стать отличным сварщиком -- он дебил.
Я тоже повидал несколько сварщиков и электриков, считающих себя "хорошими" системными администраторами.
А еще я хочу сказать, что правила хорошего тона требуют к незнакомым людям обращаться на "Вы".
Ну как это у Вас (прошу извинить за переход на личности) складывается-то?!Ну как дурак может стать хорошим сварщиком если у него понимания процесса сварки и нет и он "массу" кидает на соседний забор!Профтехучилище это тот же институт только дающий конкретную профессию и знания.Поверьте - дураки отсеиваются еще там.
Чтобы стать хорошим сварщиком нужно столько же времени!!!Все меняются, меняются технологии меняются инструменты меняются компоненты. Надо уметь отличать подделку от качества, опять-таки.
Для академика, конечно же нужно закончить ВУЗ.Бакалавриат.Специалитет.Магистратура.Потом аспирантура.Ассистент-стажировка.Потом членом-корреспондентом или академиком.Разница в том, что один изучает зоны горения факела ацетиленовой горелки всю жизнь, другой ею(горелкой)сваривает.
У меня специалитет, я инженер-специалист.Но очень много провел на производстве. Если брать тех же электриков - то ПУЭ переписывался 7 раз(!). И не забывайте про всякого рода тонкости "хитрости" и нюансы профессий. + новаторские решения и оригинальные идеи.
А накидать"соплей", вы правы - может почти каждый..Только это будет не надежно, не красиво и возможно еще и очень дорого.
В работе начальник от работника отличается только ответственностью, а думать приходится одинаково
Ну как это у Вас (прошу извинить за переход на личности) складывается-то?!Ну как дурак может стать хорошим сварщиком если у него понимания процесса сварки и нет и он "массу" кидает на соседний забор!Профтехучилище это тот же институт только дающий конкретную профессию и знания.Поверьте - дураки отсеиваются еще там.
Чтобы стать хорошим сварщиком нужно столько же времени!!!Все меняются, меняются технологии меняются инструменты меняются компоненты. Надо уметь отличать подделку от качества, опять-таки.
Для академика, конечно же нужно закончить ВУЗ.Бакалавриат.Специалитет.Магистратура.Потом аспирантура.Ассистент-стажировка.Потом членом-корреспондентом или академиком.Разница в том, что один изучает зоны горения факела ацетиленовой горелки всю жизнь, другой ею(горелкой)сваривает.
У меня специалитет, я инженер-специалист.Но очень много провел на производстве. Если брать тех же электриков - то ПУЭ переписывался 7 раз(!). И не забывайте про всякого рода тонкости "хитрости" и нюансы профессий. + новаторские решения и оригинальные идеи.
А накидать"соплей", вы правы - может почти каждый..Только это будет не надежно, не красиво и возможно еще и очень дорого.
В работе начальник от работника отличается только ответственностью, а думать приходится одинаково
Уважаемый, на академика нужно не просто учиться 20 лет и что-то в итоге закончить, а сделать значимый прорыв в своей области. Даже гениальный сварщик не в состоянии сделать прорыв в своей области -- у него нет ни образования, ни мозгов, да ему это просто не надо. Максимум на что способен гениальный сварщик -- это незначительно улучшить процесс. В 1882 была изобретена электрическая дуговая сварка, и не сварщиком с 3-мя классами образования или кузнецом, а инженером с высшим образованием. И за эти 140 лет ничего принципиально в этом процессе не изменилось.
Уважаемый, на академика нужно не просто учиться 20 лет и что-то в итоге закончить, а сделать значимый прорыв в своей области. Даже гениальный сварщик не в состоянии сделать прорыв в своей области -- у него нет ни образования, ни мозгов, да ему это просто не надо. Максимум на что способен гениальный сварщик -- это незначительно улучшить процесс. В 1882 была изобретена электрическая дуговая сварка, и не сварщиком с 3-мя классами образования или кузнецом, а инженером с высшим образованием. И за эти 140 лет ничего принципиально в этом процессе не изменилось.
Не замечаете, что вы противоречите сами себе: "гениальный сварщик - ни образования , ни мозгов, ему это не надо"
Гениальный-то как раз потому, что с мозгами.
Я уже устал повторять:
1.Что на профессию надо учиться.
2.Чтобы учиться нужны мозги.
Прорыв ему и в самом деле не нужен но изобрести нечто новое он вполне способен. Ученый это человек с особым образом мыслей а не с ворованными дисертациями и пылящимися дипломами.
Изобретатель Бенардос >>Детство Николая прошло в имении родителей Новоукраинка Херсонской губернии. Начальное образование он получил домашнее. Ещё в детстве будущий изобретатель проявлял большое влечение к всевозможным ремёслам. Его любимыми занятиями были слесарное и кузнечное дело. Николай целые дни проводил в небольших мастерских отца, обслуживающих нужды усадьбы, где овладел навыками работы кузнеца.<<
То есть человек на практике мог что-то сотворить а уже позже стал ученым.
Еще как изменилось!
1.Дуговая сварка плавящимся электродом (у Бернадоса они были угольные).
2.Трехфазная дуговая сварка.
3. Дуговая сварка под водой
4.Автоматическая сварка под флюсом.
Насчет образования и открытий, так вот Гранвилл Вудс не оканчивал институтоВ. Работал пожарным, оператором прокатного стана.Инжером его не по образованию назначили а по УМЕНИЮ использовать свои ЗНАНИЯ!!!
Из 99.9% нынешних выпускников тех вузов по окончании идут в те же автомастерские.
Вы прорыв в науке сделали?
Не замечаете, что вы противоречите сами себе: "гениальный сварщик - ни образования , ни мозгов, ему это не надо"
Гениальный-то как раз потому, что с мозгами.
Я уже устал повторять:
1.Что на профессию надо учиться.
2.Чтобы учиться нужны мозги.
Прорыв ему и в самом деле не нужен но изобрести нечто новое он вполне способен. Ученый это человек с особым образом мыслей а не с ворованными дисертациями и пылящимися дипломами.
Изобретатель Бенардос >>Детство Николая прошло в имении родителей Новоукраинка Херсонской губернии. Начальное образование он получил домашнее. Ещё в детстве будущий изобретатель проявлял большое влечение к всевозможным ремёслам. Его любимыми занятиями были слесарное и кузнечное дело. Николай целые дни проводил в небольших мастерских отца, обслуживающих нужды усадьбы, где овладел навыками работы кузнеца.<<
То есть человек на практике мог что-то сотворить а уже позже стал ученым.
Еще как изменилось!
1.Дуговая сварка плавящимся электродом (у Бернадоса они были угольные).
2.Трехфазная дуговая сварка.
3. Дуговая сварка под водой
4.Автоматическая сварка под флюсом.
Насчет образования и открытий, так вот Гранвилл Вудс не оканчивал институтоВ. Работал пожарным, оператором прокатного стана.Инжером его не по образованию назначили а по УМЕНИЮ использовать свои ЗНАНИЯ!!!
Из 99.9% нынешних выпускников тех вузов по окончании идут в те же автомастерские.
Нет, лично я никакой прорыв не сделал. Поэтому я и не академик. Мало того, сейчас и уже давно я занимаюсь совсем другим видом деятельности. Я по образованию учитель химии и биологии, имею степень кандидата с-х наук, но уже более 20 лет работаю в ИТ. И многие говорят, что гениально. И очень быстро и легко освоил эту профессию, которая, между прочим, тоже предполагает высшее образование.
Я тоже уже устал повторять:
1. Чтобы стать сварщиком -- достаточно неполного среднего образования (т.е. 9 классов). Этого достаточно даже для гениального сварщика, который понимает природу происходящих при сварке процессов.
2. Чтобы изобрести сварку или что-то еще важное или существенное, нужны интеллект и высшее образование, а лучше даже два или три.
Не надо путать простого водителя и инженера-конструктора узла автомобиля (не всего, а только определенного узла).
Эйнштейн тоже работал простым клерком в Федеральном Бюро патентования изобретений. Но имел хорошее образование и интеллект.
Изобретатель -- тоже как правило человек с высшим образованием. Исключение -- разные Кулибины (в прозапрошлом веке) и прочие самородки, которых можно пересчитать по пальцам левой ноги.
То, что 99% выпускников вузов идут в автомастерские, или в сети быстрого питания -- это проблемы нынешней власти и нынешнего времени.
Нет, лично я никакой прорыв не сделал. Поэтому я и не академик. Мало того, сейчас и уже давно я занимаюсь совсем другим видом деятельности. Я по образованию учитель химии и биологии, имею степень кандидата с-х наук, но уже более 20 лет работаю в ИТ. И многие говорят, что гениально. И очень быстро и легко освоил эту профессию, которая, между прочим, тоже предполагает высшее образование.
Я тоже уже устал повторять:
1. Чтобы стать сварщиком -- достаточно неполного среднего образования (т.е. 9 классов). Этого достаточно даже для гениального сварщика, который понимает природу происходящих при сварке процессов.
2. Чтобы изобрести сварку или что-то еще важное или существенное, нужны интеллект и высшее образование, а лучше даже два или три.
Не надо путать простого водителя и инженера-конструктора узла автомобиля (не всего, а только определенного узла).
Эйнштейн тоже работал простым клерком в Федеральном Бюро патентования изобретений. Но имел хорошее образование и интеллект.
Изобретатель -- тоже как правило человек с высшим образованием. Исключение -- разные Кулибины (в прозапрошлом веке) и прочие самородки, которых можно пересчитать по пальцам левой ноги.
То, что 99% выпускников вузов идут в автомастерские, или в сети быстрого питания -- это проблемы нынешней власти и нынешнего времени.
Эйнштейн не имел "хорошего" образования в вашем смысле этого слова, он закончил политехникум то есть это среднее специальное проф образование. Тот же сварщик..Но по другому профилю. У нашего гипотетического сварщика опять куда-то по вашей вине пропал интеллект..Куда вы его его прячете и зачем? Изобретатель как правило, НО не всегда.Среди изобретателей были и крестьяне и ремесленники. Очень не плохой пример тому как вы упомянули: И П Кулибин. Имея "ПТУ-шное" по современным меркам образование дал жизнь массе полезных изобретений. Ну, а что, ученых внесших существенный вклад в науку больше чем пальцев на левой ноге?Ошибаетесь.Многие либо дорабатывали чужую идею либо просто ее воровали. К слову сказать Эйнштейн не был первопроходцем в развитии теории относительности, он просто в отличие от Пуанкаре и Максвелла применил ее не к электричеству , а физическим телам. Вы и сами в голове держите чужие знания и вряд ли что-то изобрели настолько прорывное , как в свое время внесло открытие закона всемирного тяготения... Количество образований НИКАК не влияют на продуктивность получивших их ученого. Получив физико-математическое, медицинское и юридическое можно так и остаться безыизвестным и бесполезным для общества бумажным червем. 9-ти классов хватает с лихвой все остальное подготовка к институтской программе. ИТ это понятие очень мутное. Можно освоить программу но дальше этого вы не шагнете. Так как программный код и способ записи ограничен. Тот самый сварщик знает по опыту (часть из книг, часть из жизни)где и что использовать и как применить.Это он делает профессионально.А что вы можете сделать для сварщика?Детей обучить?Так без этого с этим справится школа. Так что он пока что важнее вас как личность.
Он сваривает трубы и арматуру , после это будут сложные инженерные системы и строительные сооружения. Этот сварщик умрет а труд его будет служить людям веками.
А что после себя потомкам оставите вы?5 высших образований?5 бумажек свидетельств что вы чего-то там знали?И все?!
Именно потому идут в торговлю и автослесари, потому что не каждый год свое М В Ломоносова рождает Земля..
Эйнштейн не имел "хорошего" образования в вашем смысле этого слова, он закончил политехникум то есть это среднее специальное проф образование. Тот же сварщик..Но по другому профилю. У нашего гипотетического сварщика опять куда-то по вашей вине пропал интеллект..Куда вы его его прячете и зачем? Изобретатель как правило, НО не всегда.Среди изобретателей были и крестьяне и ремесленники. Очень не плохой пример тому как вы упомянули: И П Кулибин. Имея "ПТУ-шное" по современным меркам образование дал жизнь массе полезных изобретений. Ну, а что, ученых внесших существенный вклад в науку больше чем пальцев на левой ноге?Ошибаетесь.Многие либо дорабатывали чужую идею либо просто ее воровали. К слову сказать Эйнштейн не был первопроходцем в развитии теории относительности, он просто в отличие от Пуанкаре и Максвелла применил ее не к электричеству , а физическим телам. Вы и сами в голове держите чужие знания и вряд ли что-то изобрели настолько прорывное , как в свое время внесло открытие закона всемирного тяготения... Количество образований НИКАК не влияют на продуктивность получивших их ученого. Получив физико-математическое, медицинское и юридическое можно так и остаться безыизвестным и бесполезным для общества бумажным червем. 9-ти классов хватает с лихвой все остальное подготовка к институтской программе. ИТ это понятие очень мутное. Можно освоить программу но дальше этого вы не шагнете. Так как программный код и способ записи ограничен. Тот самый сварщик знает по опыту (часть из книг, часть из жизни)где и что использовать и как применить.Это он делает профессионально.А что вы можете сделать для сварщика?Детей обучить?Так без этого с этим справится школа. Так что он пока что важнее вас как личность.
Он сваривает трубы и арматуру , после это будут сложные инженерные системы и строительные сооружения. Этот сварщик умрет а труд его будет служить людям веками.
А что после себя потомкам оставите вы?5 высших образований?5 бумажек свидетельств что вы чего-то там знали?И все?!
Именно потому идут в торговлю и автослесари, потому что не каждый год свое М В Ломоносова рождает Земля..
Сварщику интеллект не нужен, во всяком случае в том объеме, как изобретателю, инженеру, разработчику и уж тем более академику. Поэтому интеллектом сварщика можно пренебречь как ничтожно малой величиной. Да, есть исключения -- и среди сварщиков наверняка есть люди с не дюжим интеллектом, но в профессии они им не пользуются.
Список "кулибиных" можно? Сравните его со списком профессиональных изобретателей с соответствующим образованием. Кого будет на несколько порядков больше? Не тупите, Вы как сварщик.
Да, если у человека отсутствует пять высших (или хотя бы одно) образование, это еще не означает, что у него нет интеллекта. Однако, если человек имеет несколько (или хотя бы одно) высших образований, он сделал несколько изобретений или открытий -- это однозначно говорит о наличии у него этого интеллекта.
Сварщику интеллект не нужен, во всяком случае в том объеме, как изобретателю, инженеру, разработчику и уж тем более академику. Поэтому интеллектом сварщика можно пренебречь как ничтожно малой величиной. Да, есть исключения -- и среди сварщиков наверняка есть люди с не дюжим интеллектом, но в профессии они им не пользуются.
Список "кулибиных" можно? Сравните его со списком профессиональных изобретателей с соответствующим образованием. Кого будет на несколько порядков больше? Не тупите, Вы как сварщик.
Да, если у человека отсутствует пять высших (или хотя бы одно) образование, это еще не означает, что у него нет интеллекта. Однако, если человек имеет несколько (или хотя бы одно) высших образований, он сделал несколько изобретений или открытий -- это однозначно говорит о наличии у него этого интеллекта.
Интеллект сварщику нужен в том же мере и в том же объеме (если это не работник с готовым проектом на производстве). Я уже 20 раз писал для чего ему он (интеллект) нужен.Как положить шов, какой ток выставить, какой взять электрод это 1000 составляющих хорошей качественной работы. Это гастарбайтеры не думают, и кладут асфальт на снег. Объем изобретателя больше знаниями профильной специальности. 1. Федор Блинов - гусеничный трактор. 2 Роман Власенко - снегоуборочная машина. 3 Леонтий Шамшуренков - самобеглая коляска (прообраз автомобиля) 4 Ефим Артамонов По одной из легенд, с идеей облегчения веса повозки за счет сокращения числа колес с четырех до двух в 1801 году выступил крепостной крестьянин Ефим Артамонов, работавший слесарем на Нижнетагильском заводе. Так появился первый в мире педальный самокат - прообраз будущего велосипеда весом 60 кг. Он был очень прост в конструкции: два колеса (спереди большое, сзади маленькое), соединенные железными полосами, располагались одно за другим. На оси переднего колеса были укреплены рычаги. Нажимая на них ногами, можно было приводить самокат в движение. 5 Самоучка Федор Евстафьев обладал незаурядными способностями. Он придумал приспособления по пробивке жаровых и дымогарных труб, очистке паровозных котлов от сажи, а путей от снега. В число его изобретений вошли также домкрат для подъема вагонов, искроулавливатель на паровозах и эстакада для подачи угля на паровозы. В 1909 году Евстафьев закончил работу над летательным аппаратом вертикального взлета. Винтокрылая модель метровой величины под названием геликоптер, то есть винтовое крыло, была направлена в 1909 году на Екатеринославскую промышленную выставку, где имела большой успех. Федор Евстафьев получил охранное свидетельство на это изобретение, но не получил должной поддержки в его постройке. 6 Ефим и Мирон Черепановы изобретатели паровоза
У вас 6 пальцев на левой ноге? "Не тупите" это вы себе за жизненное кредо возьмите или татуировку на память сделайте. Работал я младшим научным в одном НИИ и это болото не признанных "гениев" знаю. Это бестолочи с 5-ю образованию бумагамаратели. Только растрата казенных денег. Вот вы лично какой вклад внесли в науку и насколько она (наука) продвинулась. Это пока сварщик для вас старается варит трубы отопления подумайте...
Интеллект сварщику нужен в том же мере и в том же объеме (если это не работник с готовым проектом на производстве). Я уже 20 раз писал для чего ему он (интеллект) нужен.Как положить шов, какой ток выставить, какой взять электрод это 1000 составляющих хорошей качественной работы. Это гастарбайтеры не думают, и кладут асфальт на снег. Объем изобретателя больше знаниями профильной специальности. 1. Федор Блинов - гусеничный трактор. 2 Роман Власенко - снегоуборочная машина. 3 Леонтий Шамшуренков - самобеглая коляска (прообраз автомобиля) 4 Ефим Артамонов По одной из легенд, с идеей облегчения веса повозки за счет сокращения числа колес с четырех до двух в 1801 году выступил крепостной крестьянин Ефим Артамонов, работавший слесарем на Нижнетагильском заводе. Так появился первый в мире педальный самокат - прообраз будущего велосипеда весом 60 кг. Он был очень прост в конструкции: два колеса (спереди большое, сзади маленькое), соединенные железными полосами, располагались одно за другим. На оси переднего колеса были укреплены рычаги. Нажимая на них ногами, можно было приводить самокат в движение. 5 Самоучка Федор Евстафьев обладал незаурядными способностями. Он придумал приспособления по пробивке жаровых и дымогарных труб, очистке паровозных котлов от сажи, а путей от снега. В число его изобретений вошли также домкрат для подъема вагонов, искроулавливатель на паровозах и эстакада для подачи угля на паровозы. В 1909 году Евстафьев закончил работу над летательным аппаратом вертикального взлета. Винтокрылая модель метровой величины под названием геликоптер, то есть винтовое крыло, была направлена в 1909 году на Екатеринославскую промышленную выставку, где имела большой успех. Федор Евстафьев получил охранное свидетельство на это изобретение, но не получил должной поддержки в его постройке. 6 Ефим и Мирон Черепановы изобретатели паровоза
У вас 6 пальцев на левой ноге? "Не тупите" это вы себе за жизненное кредо возьмите или татуировку на память сделайте. Работал я младшим научным в одном НИИ и это болото не признанных "гениев" знаю. Это бестолочи с 5-ю образованию бумагамаратели. Только растрата казенных денег. Вот вы лично какой вклад внесли в науку и насколько она (наука) продвинулась. Это пока сварщик для вас старается варит трубы отопления подумайте...
Не надо меня убеждать в вашей глупости, это самое бесполезное занятие.
Просто пересмотрите "Умница Уилл Хантинг" может тогда поймете что ученое звание не признак интеллекта и не все уборщики тупицы.
Не надо меня убеждать в вашей глупости, это самое бесполезное занятие.
Просто пересмотрите "Умница Уилл Хантинг" может тогда поймете что ученое звание не признак интеллекта и не все уборщики тупицы.
Художественный фильм -- очень весомый аргумент. Тогда я Вам советую перечитать "Таинственный остров" Жюля Верна.
Вы так и не ответили на главный вопрос:
Список "кулибиных" можно? Сравните его со списком профессиональных изобретателей с соответствующим образованием. Кого будет на несколько порядков больше?
Вы привели пусть даже 10 кулибиных. Вы реально считаете, что они сделали больше, чем десятки тысяч инженеров-конструкторов с соответствующим образованием? Вы понимаете, что пишите чушь?
Художественный фильм -- очень весомый аргумент. Тогда я Вам советую перечитать "Таинственный остров" Жюля Верна.
Вы так и не ответили на главный вопрос:
Список "кулибиных" можно? Сравните его со списком профессиональных изобретателей с соответствующим образованием. Кого будет на несколько порядков больше?
Вы привели пусть даже 10 кулибиных. Вы реально считаете, что они сделали больше, чем десятки тысяч инженеров-конструкторов с соответствующим образованием? Вы понимаете, что пишите чушь?
Художественный, но вам представили хотя бы демонстрацию того что такое возможно, а не выдумку фантастов.
Вам предоставили список или ваше мощное IQ не позволяет читать внимательно на родной речи?
А при чем здесь больше и меньше.
Вы уперлись в то, что работники профессий по специальности типа электриков это сплошь тупое быдло с интеллектом обязательно ниже профессора МГУ.
И еще раз вам объясняют, вы взяли выборку изобретений за ВСЕ время с момента НТР по сей день. Работать головой приходится одинаково потому что пока один созерцает фотоннные звездолеты в своем воображении (ученый) другой (электрик)разбирается с принципиальной и однолинейной схемой заказчика пытаясь понять что же тот хочет и как это увязать с действующими нормативами реальным объектом. Сварщику тоже поставлена задача а нерадивый проектант допустил ошибку.Опытному сварщику с интеллектом не стоит труда разобраться что же нужно на самом деле.
Подведем итоги:
1.интеллеккт ученого и работника узкоспецпрофессий может АБСОЛЮТНО не отличаться
2.Думать(использовать интеллект) обоим приходится зачастую одинаково эффективно и с равной отдачей.
3.Настоящих ученых-творцов можно пересчитать по всем вашим пальцам,это правда.
Художественный, но вам представили хотя бы демонстрацию того что такое возможно, а не выдумку фантастов.
Вам предоставили список или ваше мощное IQ не позволяет читать внимательно на родной речи?
А при чем здесь больше и меньше.
Вы уперлись в то, что работники профессий по специальности типа электриков это сплошь тупое быдло с интеллектом обязательно ниже профессора МГУ.
И еще раз вам объясняют, вы взяли выборку изобретений за ВСЕ время с момента НТР по сей день. Работать головой приходится одинаково потому что пока один созерцает фотоннные звездолеты в своем воображении (ученый) другой (электрик)разбирается с принципиальной и однолинейной схемой заказчика пытаясь понять что же тот хочет и как это увязать с действующими нормативами реальным объектом. Сварщику тоже поставлена задача а нерадивый проектант допустил ошибку.Опытному сварщику с интеллектом не стоит труда разобраться что же нужно на самом деле.
Подведем итоги:
1.интеллеккт ученого и работника узкоспецпрофессий может АБСОЛЮТНО не отличаться
2.Думать(использовать интеллект) обоим приходится зачастую одинаково эффективно и с равной отдачей.
3.Настоящих ученых-творцов можно пересчитать по всем вашим пальцам,это правда.
Я не вижу разницы между художественным вымыслом и фантастикой. При этом "Таинственный остров" не очень-то и фантастика. Прочтите все же, будете удивлены.
Какой список Вы предоставили? Десяти "кулибиных"? Что этот список по сравнению с десятками тысяч профессиональных инженеров-изобретателей с соответствующим образованием? Королев был без образования? А Туполев, Кошкин, Менделев, Ломоносов, Пирогов, Павлов, Тимирязев, Вавилов, Алферов, Капица и т.д.? Да, здесь моего IQ действительно не хватает, чтобы понять вашу ахинею.
Я не говорил, что электрики или токари или слесари и т.д. -- сплошь тупое быдло. Среди них есть исключения. Еще в советское время выращивалась и воспитывалась рабочая интеллигенция. Но, малообразованное быдло вполне может стать сварщиком и даже неплохим. Однако, академиком он никогда не станет. Неужели академику нужно меньше интеллекта, чем сварщику?
"С принципиальной и однолинейной схемой заказчика пытаясь понять что же тот хочет и как это увязать с действующими нормативами реальным объектом" -- разбирается не простой электрик с тремя годами ПТУ, а инженер-электрик как минимум с соответствующим высшим образованием. Не путайте горячее с мягким. Обычный слесарь по ремонту автомобилей и инженер, который разработал принципы ремонта автомобиля -- это две очень разных профессий, которые требуют разного образования и разного уровня интеллекта.
Я тоже могу подвести итоги. Только у меня он всего один -- Вы упертый электрик с невысоким интеллектом и поэтому без образования, но с большим самомнением.
И, кстати, в предложениях хотя бы иногда нужно ставить знаки препинания -- так гораздо легче читать и понимать Ваш текст.
Я не вижу разницы между художественным вымыслом и фантастикой. При этом "Таинственный остров" не очень-то и фантастика. Прочтите все же, будете удивлены.
Какой список Вы предоставили? Десяти "кулибиных"? Что этот список по сравнению с десятками тысяч профессиональных инженеров-изобретателей с соответствующим образованием? Королев был без образования? А Туполев, Кошкин, Менделев, Ломоносов, Пирогов, Павлов, Тимирязев, Вавилов, Алферов, Капица и т.д.? Да, здесь моего IQ действительно не хватает, чтобы понять вашу ахинею.
Я не говорил, что электрики или токари или слесари и т.д. -- сплошь тупое быдло. Среди них есть исключения. Еще в советское время выращивалась и воспитывалась рабочая интеллигенция. Но, малообразованное быдло вполне может стать сварщиком и даже неплохим. Однако, академиком он никогда не станет. Неужели академику нужно меньше интеллекта, чем сварщику?
"С принципиальной и однолинейной схемой заказчика пытаясь понять что же тот хочет и как это увязать с действующими нормативами реальным объектом" -- разбирается не простой электрик с тремя годами ПТУ, а инженер-электрик как минимум с соответствующим высшим образованием. Не путайте горячее с мягким. Обычный слесарь по ремонту автомобилей и инженер, который разработал принципы ремонта автомобиля -- это две очень разных профессий, которые требуют разного образования и разного уровня интеллекта.
Я тоже могу подвести итоги. Только у меня он всего один -- Вы упертый электрик с невысоким интеллектом и поэтому без образования, но с большим самомнением.
И, кстати, в предложениях хотя бы иногда нужно ставить знаки препинания -- так гораздо легче читать и понимать Ваш текст.
Вы уже и знаки препинания не видите, или нашли парочку пропущенных и для вас , с вашим могучим IQ, текст стал не читабелен..Грустная ситуация.
Электрик без образования?Вы поняли что вы глупость написали.
Нет, я метролог с высшим образованием, но работаю по профилю электрики. И да, разбираться со схемами должен уметь не только инженер, тут ваша роковая ошибка - вы профан в области производственной деятельности. Токарю надо уметь читать чертеж (в народе - картинку) и электрику и сварщику. Думать головой с чего начинать, где база, где снять слой потоньше где прихватить пораньше. И о том , что головой работнику профессии сварщик и, тем более, слесарю я вбиваю вашу забитую научной чепухой в голову на протяжении всего диалога.
Вы ,как великий ученый, много чего изобрели, много ли от этого пользы обществу. Не придумывайте, отвечайте.
Мне на производстве много приходилось повидать идиотов проектировщиков и конструкторов , которые просто забили голову в институте тройными интегралами ибо у них интеллект и они могут, и умниц мастеров с работягами, которые "видели" гораздо дальше, чем они.
У вас этого опыта нет. За тоннами графоманской чепухи вам этого не видать. В "Москва слезам не верит" есть такой слесарь, поверьте - это реально существующий человек, пусть и зовут его не Георгий и живет он не в Москве.
Королев?!))А что изобрел С П Королев?Растратил казенные деньги на не нужное направление и присел за это. Не надо на модной волне ура-патриотизма переоценивать его заслуг. Единственное, что его отличало от других: быть хорошим управленцем, однако же умудриться рассориться с Глушко.
Ракеты создавались конструкторским отделом, а это без малого 100 направлений деятельности: гидравлика, пневматика, электрика, высокий вакуум,телеметрия,материаловедение и т д.И заслуга эта - отдела, а не только С П Королева.
И работа сварщиков там тоже была;)
Жорес Алферов тоже оканчивал политех.
Ломоносов - крестьянин (помор).Практически сам всего добивался.
Вавилов - спорная фигура в касаемо научной деятельности.
Менделеев - преподаватель гимназии с хорошей карьерой.
Тоже не с институтов начинал..
Никто не умалял заслуг видных и действительно талантливых ученых, вам просто не дали право судить об умственных способностях работников профессий. Из них, возможно, вышло бы очень много академиков, просто обстоятельства не благодетельствовали.Заработок денег, семья, обустройство быта.
"Среди них есть исключения" . А что вы все время исключаете?Может исключение это глупые люди?Вам же писали, что глупые отсеиваются еще в ПТУ!!!Вы русский язык понимаете?!Никто не поручит дураку с током на 300А 5-мм электродом электросваркой днище автомобиля заваривать!!!
Вы уже и знаки препинания не видите, или нашли парочку пропущенных и для вас , с вашим могучим IQ, текст стал не читабелен..Грустная ситуация.
Электрик без образования?Вы поняли что вы глупость написали.
Нет, я метролог с высшим образованием, но работаю по профилю электрики. И да, разбираться со схемами должен уметь не только инженер, тут ваша роковая ошибка - вы профан в области производственной деятельности. Токарю надо уметь читать чертеж (в народе - картинку) и электрику и сварщику. Думать головой с чего начинать, где база, где снять слой потоньше где прихватить пораньше. И о том , что головой работнику профессии сварщик и, тем более, слесарю я вбиваю вашу забитую научной чепухой в голову на протяжении всего диалога.
Вы ,как великий ученый, много чего изобрели, много ли от этого пользы обществу. Не придумывайте, отвечайте.
Мне на производстве много приходилось повидать идиотов проектировщиков и конструкторов , которые просто забили голову в институте тройными интегралами ибо у них интеллект и они могут, и умниц мастеров с работягами, которые "видели" гораздо дальше, чем они.
У вас этого опыта нет. За тоннами графоманской чепухи вам этого не видать. В "Москва слезам не верит" есть такой слесарь, поверьте - это реально существующий человек, пусть и зовут его не Георгий и живет он не в Москве.
Королев?!))А что изобрел С П Королев?Растратил казенные деньги на не нужное направление и присел за это. Не надо на модной волне ура-патриотизма переоценивать его заслуг. Единственное, что его отличало от других: быть хорошим управленцем, однако же умудриться рассориться с Глушко.
Ракеты создавались конструкторским отделом, а это без малого 100 направлений деятельности: гидравлика, пневматика, электрика, высокий вакуум,телеметрия,материаловедение и т д.И заслуга эта - отдела, а не только С П Королева.
И работа сварщиков там тоже была;)
Жорес Алферов тоже оканчивал политех.
Ломоносов - крестьянин (помор).Практически сам всего добивался.
Вавилов - спорная фигура в касаемо научной деятельности.
Менделеев - преподаватель гимназии с хорошей карьерой.
Тоже не с институтов начинал..
Никто не умалял заслуг видных и действительно талантливых ученых, вам просто не дали право судить об умственных способностях работников профессий. Из них, возможно, вышло бы очень много академиков, просто обстоятельства не благодетельствовали.Заработок денег, семья, обустройство быта.
"Среди них есть исключения" . А что вы все время исключаете?Может исключение это глупые люди?Вам же писали, что глупые отсеиваются еще в ПТУ!!!Вы русский язык понимаете?!Никто не поручит дураку с током на 300А 5-мм электродом электросваркой днище автомобиля заваривать!!!
Вы идиот, если не поняли. Дальше не вижу смысла продолжать полемику. Ну, если только для обсуждения Вашей докторской диссертации или патентования Вашего изобретения в области электрики.
И, кстати, чертежи меня научили читать в 7 классе, и никаких значимых интеллектуальных способностей это не требует.
Вы идиот, если не поняли. Дальше не вижу смысла продолжать полемику. Ну, если только для обсуждения Вашей докторской диссертации или патентования Вашего изобретения в области электрики.
И, кстати, чертежи меня научили читать в 7 классе, и никаких значимых интеллектуальных способностей это не требует.
В задницу себе засунь все свои докторские твоему образованию грош цена, только в инете с производственниками лаяться. Я диссертацию писать не буду, направлю службу сервиса в твой район чтобы профилактику подстанции провели..Посмотрим как ты без света посидишь;) Прощай ты унылое гуано, и к людям относишься как к гуано, но почему-то ставишь себя выше. А! У тебя же IQ не ниже 160!!!Трехлетние дети на 142 сдают, это о чем-то уже говорит...
Прощай, ты элементарных вещей не понимаешь, нет смысла больше о чем-то тебе писать, что-то доказывать
26 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена