Постановка или нет? Загвоздка старой фотографии из Москвы
В городских лентах Москвы появилось фото женщины, которая стоит на кухне у советской плиты и что-то готовит, но пользователей удивил скорее ее внешний вид.
Снимок за авторством Аркадия Шайхета прямиком из 50-х показывает нам женщину с укладкой, в красивом платье, с бусами и в белых туфлях на каблуке.
Больше всего людей удивило то, что женщина как раз «в халате» и белых туфлях. Но дело в том, что тогда именно такие платья были писком моды, у них даже было свое название – платье-трапеция.
Притом популярны они были не только у советских модниц, но и у западных. Например, одна из первых топ-моделей, Твигги, постоянно появлялась на обложках модных британских журналов в таких «трапециях».
Поэтому, вероятнее всего, женщина просто одета по-праздничному, а ни в какой не в халат. Где вы видели, в конце концов, чтобы у халата были такие рукава? А такой дорогой рисунок с лилиями?
При этом это не отменяет того факта, что фото вполне может быть постановочным. Плита идеально чистая, как и полотенце. Сама дама очень уж привлекательна, хоть и видно только ее профиль.
Если же фото не постановочное, вполне может быть, что в доме отмечают какой-то праздник. Вряд ли это Новый год – в квартире дневной свет, редко посещающий нас зимой, это может быть День рождения или свадьба, но тогда кастрюля мелковата.
В любом случае, такие плиты до сих пор стоят в некоторых московских квартирах и в петербургских коммуналках.
А вы считаете, это постановочное фото?
Источник:
66 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Это сейчас все привыкли быстро фоткать просто так и очень много. Всё же автоматизировано, камера сама определяет параметры съёмки. И плёнку потом проявлять не надо, всё в цифре, не понравилось - удалил. А кадр можно в фотошопе подправить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Юрьичу. Снимать с рук без штатива можно было еще с 30-х, если не ранее. См. миллионы репортажных фотографий, хотя бы военных. Низкая чувствительность? Я много лет снимал на 32-ю, ниже просто не продавалось... Никаких проблем не испытывал. Зато в сочетании с D-23 имел отличные негативы с мельчайшим зерном. Есть и приемы повышения чувствительности без ухудшения качества. Такой крупный специалист по задним планам и диафрагмам обязан знать. Фото еще и химия.
Экспонометр нужен на несколько секунд один раз. Выставить выдержку/диафрагму тоже секундное дело. Вполне реально с аппаратом в руках ходить по помещениям искать кадр. Поправку на освещение, как сказал a.fey, легко давать на глаз.
А редкость фотографирования людей в 50-е... ну, те же миллионы снимков той эпохи утверждают обратное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Чииивоо?
Это вы ошиблись лет на 20-30. В 50-е годы уже была плёнка для любительской фотографии на 130-180 единиц. Да и на плёнку 32-64 ед. в хорошую солнечную погоду можно было снимать внутри помещения без всякого штатива, вспышки и длинных выдержек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена