Чушь полная. Принцип работы роторной шифромашины запанентовал Артур Шербиус ещё в 1918 году к началу Второй Мировой войны роторные шифраторы де-факто стали стандартом потокового шифрования тех времён. Использовали их все, в том числе США и СССР, "Энигма" просто самая известная и массовая из таких машин. Кстати, существовал "гражданский" вариант "Энигмы", который вообще свободно продавался до войны. Насчёт криптостойкости "Фиалки" тоже написан бред. Она имела 10 роторов, против трёх или четырёх роторов у "Энигмы". Вот если сравнивать "Фиалку" с шифратором Лоренца на двенадцати роторах, то да, здесь возможны варианты.
1. У той-же "Энигмы" было несколько степеней криптостойкости.
2. Информация имеет свойство устаревать. Если срок актуальности сообщения сутки, а на взлом шифра понадобится двое суток, то зачем тратить на шифрование/дешифровку больше ресурсов?
Повторюсь ещё раз: Шербиус патентовал не саму машину, а в первую очередь принцип её действия, "математическую модель", как сказали бы сегодня. И уже потом, на базе этой модели, заинтересованные страны создавали шифраторы под свои нужды. Там не нужно было ничего красть и копировать, парадокс роторного шифратора заключается в том, что его конструкция примитивна настолько, что в ней разберётся даже школьник, хоть немного знакомый с паяльником. Но знание конструкции и даже наличие у вас самой шифромашины, мало вам помогут в расшифровке, особенно если на дворе идут сороковые года прошлого века. Ключом к расшифровке являлись "входные переменные" алгоритма -- установка роторов, их начальное положение, коммутация перемычек. А эти переменные постоянно менялись. Чистый математический криптоанализ даже относительно простой "Энигмы" весьма непрост даже сейчас, а в годы Второй Мировой был и вовсе невозможен; поляки, а впоследствии англичане, вскрыли шифр благодаря "социальным" методам: данными агентуры, ошибками операторов и т.д. Впрочем, настоящие "клоны" Энигмы, вплоть до использования трофейных запчастей от оригинальных машин, действительно производились в США в послевоенное время.
Нет, не так. Если у вас есть все исходные данные для настройки машины, то при расшифровке вы и получите на выходе текст с ошибками. Но да, всевозможные сокращения, намеренные ошибки, слитные слова и прочее использовались шифровальщиками для усложнения криптоанализа.
Повторюсь: в Энигме, как и в любой аналогичной роторной машине нет ничего сложного. Упрощённо говоря, это тупой коммутатор, который включается между кнопками клавиатуры и лампочками панели, так, что буква на клавиатуре соответствует некоей другой букве на панели. Фишка в том, что при каждом нажатии на кнопку роторы проворачиваются, схема коммутации изменяется и в итоге простейший подстановочный код превращается в псевдослучайную последовательность длиной в сотни миллиардов позиций. И для успешной расшифровки нужно знать точное место входа в эту последовательность -- сиречь начальное положение роторов. Более того, реальная Энигма имела дополнительные усложнения: роторы можно было менять местами, а буквы "переставлять" при помощи панели с перемычками. Это давало ещё около 150000 вариаций и в итоге суммарное количество точек входа измерялось уже какими-то безумными квинтиллионами вариантов. В комплекте с машиной шли шифровальные книги, где были заранее описаны все настройки машины на конкретную дату или даже сеанс связи.
Несколько лет назад я читал про интересный опыт, который поставили в Израиле, если не ошибаюсь. Энтузиасты решили проверить стойкость Энигмы к чистому брутфорсу. Для теста взяли одну из настоящих нерасшифрованных радиограмм (её не расшифровали не потому, что не смогли, а просто до неё ни у кого не дошли руки), а в программу компьютера намеренно не стали закладывать никаких данных о последовательности Энигмы, намереваясь решить задачу чистым перебором вариантов. Результат оказался предсказуем: через шесть, кажется, часов шифровка была прочитана. Но чёрт возьми: этот смешной деревянный ящик с кнопками и лампочками шесть часов держал натиск кластера из нескольких десятков "Зеонов"! Что, согласитесь, достойно уважения.
13 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
2. Информация имеет свойство устаревать. Если срок актуальности сообщения сутки, а на взлом шифра понадобится двое суток, то зачем тратить на шифрование/дешифровку больше ресурсов?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Повторюсь: в Энигме, как и в любой аналогичной роторной машине нет ничего сложного. Упрощённо говоря, это тупой коммутатор, который включается между кнопками клавиатуры и лампочками панели, так, что буква на клавиатуре соответствует некоей другой букве на панели. Фишка в том, что при каждом нажатии на кнопку роторы проворачиваются, схема коммутации изменяется и в итоге простейший подстановочный код превращается в псевдослучайную последовательность длиной в сотни миллиардов позиций. И для успешной расшифровки нужно знать точное место входа в эту последовательность -- сиречь начальное положение роторов. Более того, реальная Энигма имела дополнительные усложнения: роторы можно было менять местами, а буквы "переставлять" при помощи панели с перемычками. Это давало ещё около 150000 вариаций и в итоге суммарное количество точек входа измерялось уже какими-то безумными квинтиллионами вариантов. В комплекте с машиной шли шифровальные книги, где были заранее описаны все настройки машины на конкретную дату или даже сеанс связи.
Несколько лет назад я читал про интересный опыт, который поставили в Израиле, если не ошибаюсь. Энтузиасты решили проверить стойкость Энигмы к чистому брутфорсу. Для теста взяли одну из настоящих нерасшифрованных радиограмм (её не расшифровали не потому, что не смогли, а просто до неё ни у кого не дошли руки), а в программу компьютера намеренно не стали закладывать никаких данных о последовательности Энигмы, намереваясь решить задачу чистым перебором вариантов. Результат оказался предсказуем: через шесть, кажется, часов шифровка была прочитана. Но чёрт возьми: этот смешной деревянный ящик с кнопками и лампочками шесть часов держал натиск кластера из нескольких десятков "Зеонов"! Что, согласитесь, достойно уважения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена