Суд в Москве арестовал участников движения «СтопХам» за драку со спецназовцами
Активистам-«антипарковочникам» грозит реальный срок за нападение на сотрудников при исполнении.
«СтопХам» - довольно известная организация «народных дружинников». Как они заявляют, их цель - борьба с незаконными парковками. 24 июня активисты движения проводили рейд на Ярославском шоссе и их внимание привлёк микроавтобус, который заехал на тротуар.
Ребята подошли, поинтересовались причинами такой странной парковки, попросили переставить машину. Водитель же в ответ заявил, что он сотрудник «Грома» (созданное в 2003 году специальное подразделение ФСКН России, ныне действует в составе МВД), и предупредил, что он сейчас при исполнении. Документы предоставить отказался.
Как выяснилось, он был не один:
«Их там было несколько. После — словесный конфликт и этот джентльмен напал на активиста, сел сверху и начал кричать: "Работает полиция". Потом присоединилось еще человек 10–15, которые активистов в жесткой форме избили», - сообщил основатель «СтопХама» Дмитрий Чугунов.
В отношении трех участников движения — 30-летнего Кирилла Бунина, 36-летнего Алексея Горбачевского и 23-летнего Кирилла Котова — возбудили уголовное дело по статье 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителей власти» и хулиганство. Им грозит до пяти лет лишения свободы.
Пока их арестовали и до 23 августа они будут в СИЗО.
Источник:
362 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ну еще за одно Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. N 44-ФЗ "Об участии граждан в охране общественного порядка" почитайте
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В каком месте тут про пресекать? какое право и какую свободу ущемил автомобиль? концовку, про "не запрещенные законом", ессно тактично никто во внимание не принимает?
заодно статью 4 вышеприведенного закона прочтите для начала, особенно пункт 2, про законность, ага
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А насчет пункта 2 не понял, что не так? Отстаивать свои права по вашему не законно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Право требовать удалить "незаконно" стоящий автомобиль с тротуара? Нет такого права. Как и нет права определять законность/незаконность расположения такового ТС. Есть право, если данный авто ущемляет одно место, обратиться в органы, осуществляющие контроль за расположением транспорта на дорогах, тротуарах и прочее. В нашей стране данный орган - ГБДД. Насчет бреда про безопасно ходить туда же.
Вы читаете что вам нравится и полностью игнорируете те моменты в законе, которые вас не устраивают. Из за этого все проблемы. Такое право защищать права есть, ЗАКОННЫМИ методами и не ущемляя права других. А то чем занимаются данные субъекты вполне можно под 330 УК подвести при сильном желании. А в данном конкретном случае они просто фееричные дол***ы. Это даже без юридической оценки ситуации. А юридически у них неиллюзорные шансы присесть, причем хорошо так присесть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена