«Я что, дурак?» Страхи, связанные с вакциной: стоит ли вам опасаться
«Колоть себе шмурдяк – нет, увольте», «От прививки получают бесплодие», «Болеть короной после прививки – разве это нормально?» Какие сомнения и страхи по поводу вакцины чаще всего бывают у людей, насколько они обоснованны и что можно на это ответить.
РИА Новости; Getty
На фоне взрывной и смертоносной третьей волны ковида в России власти Москвы и ряда регионов принимают срочные решения. Для части людей вводится обязательная вакцинация, для непривитых – всевозможные запреты и ограничения. Все это заставляет серьезно задуматься о прививке даже самых нерешительных.
При этом зачастую люди не могут развеять свои сомнения и страхи. В соцсетях, где привыкли всё обсуждать, больше шансов начитаться очередных страшилок, чем найти резонные ответы. Fishki собрал популярные опасения и факты, помогающие в них разобраться.
Страх № 1. «Я что, дурак – вкалывать себе невесть что, состряпанное впопыхах на коленке?»
На самом деле: самая массовая российская вакцина «Спутник V» (она же «ГамКовидВак») создана по давно и хорошо исследованной технологии.
Новое в ней – это только частица нынешнего коронавируса SARS-CoV-2, а именно шип белковой оболочки, которым он прицепляется к клетке. Этот шип, или спайк-протеин сам по себе не причинит вреда организму и не может размножаться. Но он научит иммунитет распознать вирус и дать отпор в случае столкновения с ним в будущем.
Всё остальное в этой вакцине старое и проверенное. В основе ее действия – аденовирусный вектор. Аденовирус – это очень хорошо известный вирус, существующий с с самого рождения человечества. В данном случае он используется как «контейнер», который доставляет шип к клеткам для «опознания».
На такой платформе ранее была создана российская вакцина от вируса Эбола, которая признана в мире и чья высокая безопасность и эффективность доказана сотнями исследований. То есть, «Спутник» произведен на хорошо проверенной базе, а вовсе не «состряпан впопыхах».
РИА Новости / Илья Питалев
Две другие вакцины – «ЭпиВакКорона» от новосибирского «Вектора» и «КовиВак» от московского научного центра им. Чумакова – пока не производятся в таких масштабах, как «Спутник». Так что у желающих привиться выбора, в общем-то, нет. Как и нет смысла гоняться именно за этими вакцинами.
На всякий случай можно отметить, что «КовиВак» – это самая что ни на есть классическая вакцина, сделанная по старой (а с точки зрения современной науки, даже устаревшей) традиции использования целикового, но «убитого» вируса.
«ЭпиВакКорона» – наоборот, создана по самой новой и наименее проверенной технологии. Это так называемая пептидная вакцина на основе искусственно синтезированных фрагментов вирусных белков. Пока есть некоторые сомнения в ее эффективности – у некоторых привитых не вырабатывались антитела. Однако она считается самой мягкой, потому что в ней совсем нет частиц настоящего вируса. СМИ предполагают, что именно такой вакциной мог привиться Владимир Путин.
kremlin.ru
Страх № 2. «Вакцина встраивается в ДНК – одно это заставляет задуматься!»
На самом деле: это миф из категории «слышал звон, да не знаю, где он». При создании векторной вакцины ученые работают с ДНК самих вирусов. И это никак не связано с изменением ДНК человека.
Конкретно: у аденовируса, который служит «контейнером», убирают ген, отвечающий за размножение. А вместо него встраивают ген спайк-белка коронавируса. Таким образом, аденовирус не сможет размножиться в организме и просто доставит шип коронавируса к клеткам, чтобы те его запомнили.
Кадры RT
При вакцинации ДНК человека никак не затрагивается. Ни один компонент вакцины западной вакцины Pfizer. В искаженном виде они долетели до России и быстро распространились в соцсетях.
Те двое антипрививочников Минздрав разрешил прививать «Спутником V» беременных
Universal Images Group via Getty
Страх № 4. «Кто-то болел корью, краснухой, полиомиелитом и т.п. после данных вакцин? А почему говорят болеть короной после прививки это нормально?»
На самом деле: перечисленные болезни как раз потому и не всплывают снова и снова и не вызывают эпидемий, что они давно задавлены благодаря вакцинам. Как справедливо замечают в комментариях: «Больных людей просто нет вокруг нас, не от кого заражаться. А если бы эти болезни бушевали и много было бы заболевших вокруг, конечно был бы какой-то небольшой процент людей, кто бы заразился после прививки».
С ковидом пока как раз обратная ситуация – непривитых еще очень много, а вирус бушует. В этих условиях у вакцинированных людей такие же шансы столкнуться с заражением, как и у всех остальных.
Но при этом у привитых в разы меньше рисков заболеть тяжело, с осложнениями и долгими, губительными последствиями.
Опыт сотрудницы Fishki: Как я подхватила индийский штамм после прививки и кто в этом виноват
РИА Новости / Алексей Майшев
Страх № 5. «Если наша вакцина такая хорошая, что же ВОЗ и ЕС не спешат ее одобрить?»
На самом деле: в таком положении дел виновата не столько вакцина, сколько ряд «посторонних» факторов: политические интриги между Россией и Западом, фармацевтическая конкуренция, а также Аргентина, а из числа стран ЕС – Венгрия. Там все проходит успешно и не было показателей, которые бы указывали, что наша вакцина «плохая».
Так что Европа в принципе не против одобрить «Спутник». Но наша сторона упорствует в том, чтобы предоставить полную документацию по клиническим испытаниям и не оставляет выбора. В результате решение снова отложено – теперь до сентября, сообщает Reuters.
РИА Новости / Кирилл Брага
Читайте также: Побочные эффекты вакцины: какие побочные действия у «Спутника V»
0 комментариев