Почему у индейцев не растёт нормальная борода?

Для начала, надо разобраться в том, к какой расе принадлежат индейцы. Считается, что к монголоидной. Их генотип близок к народам Сибири.

Первые жители Америки перебрались туда из Азии, в то время в Беринговом проливе ещё был сухопутный перешеек. Но некоторые антропологи выделяют индейцев в отдельную расу - американоидов. Их аргументы: у индейцев слабо выражен эпикантус, сильно выступают скулы и часто встречаются «орлиные» носы.

А волосы на лице и теле растут довольно слабо у обоих рас, но у индейцев “волосяной покров” ещё меньше, чем у азиатов.

Хотя жиденькая борода и усики у индейцев всё же присутствует. Считается, что на них повлиял степной климат: буйные ветра, высокая температура и засушливость. Когда-то природные условия в Сибири были именно такими. А если следовать теории: индейцы - потомки народов Сибири, значит от них и унаследовали волосяной покров.

Не стоит исключать и обычаи - волосы на лице у индейцев считались чем-то странным. И их беспощадно выщипывали прямо с подросткового возраста. Со временем, волосяные луковицы становились слабыми и не могли дать роскошную бороду.

А зачем она вообще нужна - эта борода? Теорий множество, самая популярная: это индикатор половозрелости и признак, который подмечали самки. Есть и странные идеи: что окладистая борода поглощает до 37% энергии удара в челюсть, что даёт весомое преимущество в кулачном бою. Отдельные исследователи обращают внимание на павианов и переносят это на людей: у приматов самые “авторитетные” самцы - седые и с растительностью на лице. Они сбиваются в стаи, “строят” молодняк и совокупляются с самками.

В общем, теорий много. Но вариант с половозрелостью и привлечением самок выглядит самым правдоподобным. Хотя с индейцами это не сильно работает - бородёнки у них были жидковаты.

Значит, привлекали женщин по-другому - например, крепким боевым томагавком или навыками охотника. Ну или как-то ещё - индейцам видней.