Всё, расходимся: первое уголовное дело за уклонение от мобилизации отменено
Прокуратура Пензенской области признала решение о его возбуждении незаконным.
Вчера сообщали о задержании 32-летнего Максима Моисеева, который не явился по повестке.
Тогда за ним прибыл ОМОН, выломал дверь в баню, где он прятался, и отвезли в изолятор, там Моисеев провёл два дня.
Источник:
Ему грозило до двух лет по статье 328 УК РФ «Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы».
Но был ряд вопросов:
Повестку вручили не ему, а жене, она за неё не расписалась. И документ был оформлен с ошибками - даже фамилию написали неправильно.
Сегодня уголовное дело отменили. Дело в том, что статья 328 УК РФ касается лишь прохождения срочной службы, а не мобилизации. Прокуратура решение СКР отменила, мужчина теперь может рассчитывать на компенсацию за задержание.
Источник:
70 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Это статья об уклонении от службы, а не об уклонение от срочной службы. Разъяснения ВС РФ могут принимать к сведению остальными судами, но не являются обязательными к исполнению. Обязательными являются только постановления.
Поэтому по этой статье другой суд вполне может и присудить наказание, особенно если документы правильно оформлены будут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Образование в инете получил сегодня с утра?
Ну почитай тогда, кто является субъектом по данной статье...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
При мобилизации...
У граждан возникают дополнительные воинские обязанности, которые предусматривает п. 2 ст. 1 Закона о военной службе, а именно: призыв на военную службу.
Ой. Призыв на военную службу... Надо же... А статья... Ойойой... Об уклонении от службы... Как неожиданно....
То что ещё прецедентов не было, ну... Ещё не вечер, раньше и не было мобилизации. ВС выпустит постановление с новыми разъяснениями и привет. Закон уже есть, менять его не надо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если приведешь ответственность за нарушение ч.2 (это, кстати именно часть, а не пункт) ст.1 ФЗ о Воинской службе, тогда ок, соглашусь или нет.
А тут даже предмета обсуждения не вижу - да, согласен, есть такая статья и что?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена