«Хватит кошмарить людей»: в Госдуме хотят увеличить срок службы в армии до двух лет
По мнению депутатов, это нужно для того, чтобы повысить боеготовность войск. Одного года подготовки явно недостаточно.
Член комитета Госдумы по безопасности Михаил Шеремет заявил:
«Нынешний формат не подразумевает качественной подготовки солдата. В течение года обучить и подготовить очень сложно и проблематично. А вот два года – вполне оптимальный вариант».
Эту инициативу поддержал другой депутат, генерал Андрей Гурулев. По его словам, сейчас легко организовать переход на два года службы, потому что идею начали активно обсуждать, в том числе и депутаты:
«Это своевременная и необходимая мера, которую нужно внедрить в кратчайшие сроки для повышения боеготовности нашей армии».
Но не всё так однозначно. Например, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил:
«В дискуссии вокруг увеличения срока срочной службы — решение за Минобороны, у Кремля позиции на этот счет нет».
Сенатор Андрей Клишас выразил сомнение в том, что увеличение срока срочной службы до двух лет будет способствовать повышению боеспособности армии. Однако решение, по его мнению, должны принимать военные:
А ещё один депутат, Алексей Нечаев - лидер партии «Новые люди», вообще раскритиковал переход на 2-летнюю службу:
«Двухлетнюю службу мы уже проходили. От безделья и долгой изоляции начинается дедовщина. Чем занимать срочников два года - покраской травы перед очередным визитом начальства? Страна уже это проходила. Хватит кошмарить людей!»
Так что быстрого возврата к 2-летней службе, скорее всего, не будет. Хотя сейчас всё меняется настолько стремительно, что загадывать точно не стоит.
Источник:
110 комментариев
2 года назад
Почему-то Хазанов вспомнился...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
=====
Погоди-погоди, путираст! Кто и кого выпнул, если Абрамович постоянно присутствует на переговорах с РОССИЙСКИХ стороны и согласован как некий посредник между сторонами?!? Разве стал бы кто согласовать НЕДОВЕРЕННОГО персонажа на такую роль?!? Кому ты это лепишь?!?
"«Роман Абрамович содействует обеспечению определенных контактов между российской и украинской сторонами. Он не является официальным членом делегации. Но тем не менее с нашей стороны он также присутствует на переговорах в Стамбуле», заявил он."
https://www.pravilamag.ru/news/politics-news/29-03-2022/673347-kreml-roman-abramovich-ne-vhodit-v-sostav-rossiyskoy-delegacii-no-pomogaet-moskve-na-peregovorah-s-kievom/https://www.pravilamag.ru/news/politics-news/29-03-2022/673347-kreml-roman-abramovich-ne-vhodit-v-sostav-rossiyskoy-delegacii-no-pomogaet-moskve-na-peregovorah-s-kievom/
Наконец, что касается ареста. Аресту предшествует заведенное уголовное дело (очевидное во всех смыслах), и объявление подозреваемого в розыск! Завели уголовное дело на ублюдка, катающего и раздающего дорогие подарки на своём самолёте осужденным преступникам, уличенным в тягчайших преступлениях?!? Завели, спрашиваю?!?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
=====
Где я написал, что МО что-то делает так или не так?!?
Я лишь поинтересовался ПОЧЕМУ вторая армия мира, вооруженная по докладам разного рода шойг на 70-80% процентов НОВЕЙШЕЙ и АНАЛОГОВНЕТ техникой, сегодня не только не наступает, громя несопоставимого по силе врага (имея подавляющее преимущество в таком важнейшем компоненте как авиация), а ведет оборонительные бои и "перегруппировывается", оставляя месяцами завоеванные территории?!?
Не менее интересно ГДЕ вся эта новейшая и аналоговнет техника, если в репортажах с фронта сплошь и рядом СОВЕТСКИЕ пушки, танки, БМП и т.д.! И как там дела с нашими запасами, если на фронте замечены, например, танки Т-60 и пушки Д 20 выпуска 50-60-х годов прошлого века?!?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
=====
Ну почему вы такие ТУПЫЕ, путирасты?!?
Видишь ли, советские танки и пушки были отличным оружием для СВОЕГО времени! 50-70 лет назад! Модернизировать их под современные условия боя практически невозможно в силу того, что появились высокоточные системы наведения, позволяющие класть снаряд в лунку, а не выстреливать вагон боеприпасов на километровую площадь! Появились более совершенные методы поражения бронетехники, современная гомогенная броня и т.д.!
Чем защищён Т-72 (за Т-62 даже не заикаюсь) от американских ПТУР, например, массово поставленных салорейху?!? Что в нём "модернизировано", чтобы выдержать атаку каким-нибудь Джавелином? Алё!!! Сетку с забора над башней наварили?!? Может на него передовую систему наведения установили, танк получил современный боеприпас и стал способен поражать цели на 5 и более км, скажем?!?
Однако речь шла даже не об этом! Повторю ещё раз! Где НОВЕЙШАЯ и АНАЛОГОВНЕТ техника в войсках, как это было заявлено?!? Куда делись триллионы рублей, потраченные на модернизацию ВС?!?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена